Определение № 15640 от 30.04.2023, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 15640 гр. София, 30.04.2023 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 42 СЪСТАВ, в закрито заседание на тридесети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: ГЕРГАНА В. КИРОВА като разгледа докладваното от ГЕРГАНА В. КИРОВА Гражданско дело № 20221110162840 по описа за 2022 година

Производството по настоящото дело е образувано по искова молба с предявена искова претенция от Й. Г. ***,ЕГН **********,с адрес ***,против ***,с искане да бъде постановено решение,с което да бъде признато за установено,че съществува вземане на ищцата в размер от 2832,72 лева,представляващо паричната сума за неизвършени или дефектно извършени строителни дейности за ***,за които ответникът отговаря като строител в рамките на гаранционната му отговорност по договор за СМР.

В срока за подаване на писмен отговор е постъпил такъв от ответника *** с искане да бъде прекратено производството по делото с довода,че има образувано по-рано гражданско дело със същия предмет,а именно гражд.дело № 9273/2022 г. по описа на СРС,90 състав.

Софийският районен съд,съобразявайки формулирания довод за недопустимост на настоящото производство и предвид твърдението,че има по-рано образувано гражданско дело със същия предмет е изискал справка от СРС,90 състав относно предмета и страните по гражд.дело № 9273/2022 г.,според която Й. Г. Томова е страна ищец,ответник е *** като от приложените искова молба и уточняващи молби се установява,че са претендирани парични суми за неизвършени или дефектно извършени строителни дейности,в това число от Й. Томова за *** ( съгласно уточняваща молба от 13.09.2022 г. ).

Софийският районен съд намира,че са налице предпоставки да бъде прекратено производството по настоящото дело. Съгласно чл.126 от ГПК когато в един съд или в различни съдилища има образувани дела между едни и същи страни,на еднакво основание и с еднакво искане,по-късно заведеното дело подлежи на прекратяване. Съдът приема,че гражданското дело,образувано пред Софийски районен съд,90 състав е по-рано заведеното дело,защото неговият номер е 9273/2022 г.,докато настоящото производство е образувано след подаване възражение срещу заповед за изпълнение като частното гражданско дело е образувано с номер 39642/2022 г.,което означава несъмнено,че заявлението за издаване на заповед за изпълнение е подадено след като е била подадена исковата молба по гражд.дело № 9273/2022 г.,респективно искът по настоящото производство,който се счита предявен на 1 датата на подаване на заявлението – 22.07.2022 г. е предявен след предявяване на иска по гражд.дело № 9273/2022 г. по описа на СРС,по който исковата молба първоначално е била подадена пред РС Несебър на 21.05.2021 г. За да приеме,че производството по делото подлежи на прекратяване,съдът взе предвид,че страните по настоящото производство – Й. Г. *** и *** са страни и в производството по гражд.дело № 9273/2022 г. по описа на СРС,90 състав,а и предметът на двете дела е идентичен – исковете са основани на обстоятелства за наличието на неизвършени или на некачествено извършени работи в ***,за чието поправяне ответникът отговаря по договор,сключен между страните като се претендира паричната стойност на неизвършените или лошо изпълнени дейности. Предвид изложеното съдът намира,че е налице идентичност на предявените по двете дела искови претенции и производството по настоящото дело следва да бъде прекратено.

По изложените съображения и на основание чл.126 от ГПК, Софийският районен съд

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гражд.дело № 62840/2022 г. по описа на Софийския районен съд,42 състав и обезсилва заповед за изпълнение,издадена по ч.гражд.дело № 39642/2022 г. по описа на СРС,42 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2