Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 310 от 30.10.2024, Районен съд - Видин

Съд
Районен съд - Видин
Дело
Наказателно дело от общ характер 1530/2024
Вид
Споразумение № 310
Подписан
30.10.2024
В сила
30.10.2024
Състав
Даниел Иванов Цветков

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 310 гр. Видин, 30.10.2024 г.

РАЙОНЕН СЪД – ВИДИН, V СЪСТАВ НО, в публично заседание на тридесети октомври през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Даниел Ив. Цветков при участието на секретаря МГ.Л. и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Даниел Ив. Цветков Наказателно дело от общ характер № 20241320201530 по описа за 2024 година.

На именното повикване в 14:40 часа се явиха:

За РП-Видин се явява прокурор С..

Подсъдимият Ф. А. М. се явява в залата и с адв. К. К. с пълномощно по делото.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да се даде ход на делото.

АДВ.К.: Моля да се даде ход на делото. От името на моя подзащитен заявявам, че сме съгласни с постигнатото споразумение.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА самоличността на подсъдимия:

Ф. А. М., роден на *****4г. в гр. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., общ. Столична, обл. С., ул. „К.“ № 47, вх. „В“, ет. 1, ап.4, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, търговски представител в „П.О.“ ЕООД.

Самоличността се сне от л. к. № 65282311/29.03.2023г., издадена от МВР –С..

1

Съдът докладва делото.

Делото е внесено и образувано по споразумение на Районна прокуратура-Видин, представлявана от прокурор М. С. и адв. К. К. от АК Видин в качеството си на защитник на обвиняемия Ф. А. М., на основание чл.381 от НПК се постигна Споразумение за решаване на наказателното производство по ДП №35/223г. по описа на ГПУ – Брегово прокурорска преписка № 04426/2023г. по описа на РП-Видин.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът запитва обвиняемия, разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал същото.

ПОДСЪДИМИЯ М.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно съм подписал споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Моля да одобрите споразумението, след като се убедите, че не противоречи на закона и морала. Моля Ви направените по делото разноски, така, както са отразени в споразумението да бъдат възложени на подсъдимия. Моля Ви също така да възстановите сумата от 2000 лв., представляваща взета спрямо подсъдимия гаранция в пари, да бъде върната на съшия.

АДВ.К.: Моля да приемете предложеното споразумение и същото да бъде одобрено.

ПОДСЪДИМИЯТ М.: Поддържам казаното от адвоката ми.

На основание чл.382, ал.6 от НПК съдът

ОПРЕДЕЛИ:

Да се впише в протокола съдържанието на окончателното споразумение.

ОДОБРЯВА постигнатото

СПОРАЗУМЕНИЕ: между страните, според което:

Подсъдимият Ф. А. М., роден на *****4г. в гр. С., с ЕГН: **********, с постоянен адрес: гр. С., общ. Столична, обл. С., ул. „К.“ № 47, вх. „В“, ет. 1 ап.4, българско гражданство, неосъждан, неженен, средно образование, 2 търговски представител се признава за виновен в това, че:

На 13.12.2023г., около 04:30 часа, движейки се по общински път 11—12 с посока на движение от с. Тияновци към с. Делейна, общ. Брегово, на около 8000 метра източно от ГП № 19, в 30 километровата гранична зона, съгласно чл. 56, ал.1 от Правилника за устройство и дейността на Министерство на вътрешните работи, противозаконно подпомогнал, като превозвал чужденци по смисъла на чл.2, ал.1 от Закона за чужденците в Република България /ЗЧРБ/ - „чужденец по смисъла на този закон е всяко лице, което не е български гражданин“ - чужди граждани да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: чл.30, ал.1, т.6 от Закона за убежището и бежанците чужденецът е длъжен по т.6: ,Да не навлиза в граничната зона на Република България без надлежно разрешение", тъй като по време на производството по закрила чуждите граждани са навлезли в граничната зона на Р. България без надлежно разрешение, спрямо лицата:

М.А.М., роден на 20.11.2005г. в гр.Хама, Сирия, ЛНЧ: (************, настоящ адрес: гр. С., общ. Столична, обл. С., бул. Ботевградско шосе №270;

Х.Д.С., роден на 01.01.2011г. в гр. Маядин, обл. Дейр Алзор, Сирия, ЛНЧ:******** настоящ адрес: гр. С., общ. Столична, обл. С., ул. Монтевидео № 21А – малолетен, и да преминават в страната в нарушение на закона, а именно: в нарушение на чл.19, ал.1 от Закона за чужденците в Република България „Чужденец, който влиза в Република България или преминава транзитно през нейната територия, в зависимост от целта на пътуването, трябва да притежава: т.1 редовен паспорт или заместващ го документ за пътуване, както и виза или разрешение за пътуване, когато такива се изискват", съгласно регламент /ЕО/ 539/2001 на Съвета от 15.03.2002г. и на Параграф 1, т. 36 от Допълнителните разпоредби на същия закон - "Незаконно пребиваващ чужденец" е всеки чужденец - гражданин на трета държава, който се намира на територията на Република България и не отговаря или е престанал да отговаря на условията за престой или пребиваване", спрямо лицата:

М.А., роден на *****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, М.Х., роден на *****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, АА.А.Т., роден на ****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р.България, Х.Б., роден на *****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, непълнолетен

Й.Х., роден на 2****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, А.М, роден на ****г. в

Сирия, без адресна регистрация в

Р.България, непълнолетен, м.у., роден на ****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, Х.Х. Али, роден на 01.01.2008г. в Сирия, без адресна регистрация в Р.България, непълнолетен,

Н/.М., роден на ****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, М.А.Х., роден на ***г. в Сирия, без адресна регистрация в Р. България, 3 непълнолетен,

М.Б., роден на *****г. в

Сирия, без адресна регистрация в Р.

България, непълнолетен,

О.К., роден на ****г. в Сирия, без адресна регистрация в Р.България, непълнолетен, като деянието е извършено чрез използването на моторно транспортно средство - товарен автомобил марка „Ф.“ модел „К.“ с peг. № С***Р, собственост на ЕТ „И.Д.М.-Д.Б." БУЛСТАТ: ***** със седалище в гр.С., по отношение на повече от едно лице, по отношение на едно малолетно лице Х.Д.С. и шест непълнолетни лица - Х.Б., А.М, Х.Х. Али, М.А.Х., М.Б. и О.К., и по начин опасен за живота на лицата, а именно лицата са превозвани в товарния отсег на автомобила - престъпление по чл. 281, ал. 2, т.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. ал. 1 от НК.

Предвид горното, страните се съгласяват на обвиняемия Ф. А. М., ЕГП:

**********, неосъждан, на основание чл. 281, ал. 2, т.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. ал. 1 от НК, във вр. с чл.36 и чл. 55, ал. 1, т.1 от НК да бъде наложено наказание „Лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 2/два/ месеца, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от 3 /три/ години.

На основание чл.55, ал.3 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Ф. А. М., ЕГН: **********, неосъждан да не се налага по-лекото наказание „Глоба“, предвидено наред с наказанието „Лишаване от свобода“ в чл. 281, ал.

2, т.1, т.3, т.4 и т.5, във вр. ал. 1 от НК.

На основание чл. 281, ал. 4 във вр. с ал. 2, т. 1 от НК страните се споразумяват на подсъдимия Ф. А. М., ЕГН: ********** да се наложи наказание „Глоба“ в размер на 10 500 /десет хиляди и петстотин/ лева, равняваща се на пазарната стойност на превозното средство в лева на лекотоварен автомобил марка „Ф.“ модел „К.“ с peг. № С***Р, собственост на ЕТ „И.Д.М.-Д.Б.“ БУЛСТАТ: ***** със седалище в гр.С..

Веществените доказателства но делото:

- Лек автомобил марка „Ф.“ модел „К.“ с peг. № С***Р, собственост на ЕТ „И.Д.М.-Д.Б.“ БУЛСТАТ: ***** със седалище в гр.С., Свидетелство за регистрация на МПС част II и 1 брой контактен ключ за автомобила са върнати на собственика им Делчо Ф.ов Баев с ЕГН: ********** на 20.03.2024 г., за което е съставена надлежна разписка.

Причинени от деянието на подсъдимия Ф. А. М. имуществени вреди няма.

Съдът отменя взетата мярка за неотклонение „Гаранция в пари“ в размер на 2000/две хиляди/лв., взета на 28.08.2024г.,която да се върне на подсъдимия Ф. А. М. със снета по делото самоличност .

На основание чл. 189, ал. 3 НПК Съдът осъжда подсъдимия Ф. А. М. със снета по делото самоличност да заплати направените разноски по делото както следва: сумата от 139.95лв., разходвана за съдебно - оценителна експертиза и сумата от 300.00лв., разходвана за превод от арабски език на 4 български език и обратно.

Споразумението е окончателно и не подлежи на обжалване или протест .

СПОРАЗУМЕЛИ

ПОДСЪДИМ:

/Ф. М. /

СЕ:

ЗАЩИТНИК: