Определение № 9065 от 05.03.2026, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9065 гр. София, 05.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 174 СЪСТАВ, в закрито заседание на пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА като разгледа докладваното от РАДМИЛА ИВ. МИРАЗЧИЙСКА Гражданско дело № 20251110141580 по описа за 2025 година

На основание чл.140 ГПК след като прецени, че исковата молба е редовна и исковете са допустими, съдът намира, че следва да се произнесе по доказателствените искания на страните, да състави проект за доклад по делото и да го насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Към исковата молба и отговора на исковата молба са представени писмени доказателства, които съдът намира за допустими, относими и необходими за правилното решаване на правния спор.

Искането на ищеца по насрещния иск за допускане на СсЧе съдът намира, че следва да остави без уважение като ненеобходимо.

Съдът намира, че с оглед процесуалното поведение на страните и изложеното от тях в исковата молба и отговора на исковата молба, са налице пречки по смисъла на чл. 140а, ал. 3, т. 7 ГПК, доколкото е налице обосновано предположение, че медиацията не би довела до положителен резултат.

С оглед на това, делото следва да бъде насрочено в открито съдебно заседание, без страните да бъдат задължавани да участват в информационна среща за медиация.

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА делото за открито съдебно заседание за 14.04.2026 г. от 10:45 ч., за която дата и час да се призоват страните.

ДОПУСКА представените с исковата молба и отговора на исковата молба писмени доказателства.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ останалите доказателствени искания на ищеца.

СЪСТАВЯ СЛЕДНИЯ ПРОЕКТ ЗА ДОКЛАД:

1

I.Обстоятелствата, от които произтичат претендираните права и възражения:

Предмет на делото е предявеният от П. П. П. срещу ИЗИ ФИНАНС ЕООД иск с правно чл. 55, ал. 1 ЗЗД относно осъждането на ответника да заплати на ищеца сумата в размер на 84,22 евро (164,72 лева), представляваща платена без основание сума по нищожен Договор за потребителски кредит № 487092, ведно със законната лихва от 25.07.2025 г. до окончателното изплащане.

Ищецът твърди, че е сключил с ответника Договор за потребителски кредит № 487092, по силата на който е предоставен заем от ответника на ищеца в размер на 2750 лева. Аргуменитра, че на основание чл. 23 ЗЗП поради нищожност на договора дължи само чистата стойност на кредита и сумата в размер на 164,72 лв. следва да му бъде върната като платена без основание.

В срока по чл. 131, ал. 1 ГПК ответникът оспорва предявения иск като недопустим и неоснователен с подробни съображения.

В срока за отговор на исковата молба ответникът депозира насрещен иск с правно основание чл. 79 ЗЗД за осъждане на П. П. да заплати на Изи финанс ЕООД сумата в размер на 85,22 евро (166,67 лв.), представляваща падажирала вноска за 27.08.2025 г. по друг Договор за потребителски кредит № 514183, под евентуалност на основание чл. 23 ЗПК като частичен иск за сумата от 2045,17 евро (4000 лв.), представляваща главница от Договор за потребителски кредит № 514183, ведно със законната лихва от 02.09.2025 г. до окончателното изплащане на вземането. Ищецът основава иска си с твърденията за сключен валиден договор за кредит, под евентуалност твърди, че дори да се обяви за недействителен на основание чл. 23 ЗПК П. П. дължи заплащане на главницата.

В законоустановения срок за отговор на насрещния иск П. П. посочва, че между страните има влязло в сила съдебно решение по силата на което Договор за потребителски кредит № 514183 е обявен за недействителен.

Признава, че дължи чистата главница в размер на 4000 лв., като твърди злоупотреба с право, поради завеждане на частичен иск. Възразява, че не дължи разноски.

С оглед становището на страните съдът отделя като БЕЗСПОРНИ И НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ следните обстоятелства: че ищецът е сключил с ответника Договор за потребителски кредит № 487092, по силата на който е предоставен заем от ответника на ищеца в размер на 2750 лева и Договор за потребителски кредит № 514183, по силата на който е предоставен заем от ответника на ищеца в размер на 4000 лева.

По иск с правно основание чл. 55 ЗЗД във вр. с чл. 23 ЗПК в тежест на ищеца е да установи наличието на следните предпоставки (юридически факти): Заплащане на сумата от ищеца на ответника.

2

В доказателствена тежест на ответника е да установи, че сумата е платена на годно правно основание.

По иск с правно основание чл. 79 ЗЗД ищецът следва да докаже сключването на договора, задължението на ответника да заплати сумата и изискуемостта на вземането.

Ответникът следва да докаже възраженията си.

УКАЗВА на страните, че следва най-късно в първото по делото заседание да изложат становището си във връзка с дадените указания и доклада по делото, както и да предприемат съответните процесуални действия, като им УКАЗВА, че ако в изпълнение на предоставената им възможност не направят доказателствени искания, те губят възможността да направят това по-късно, освен в случаите по чл. 147 ГПК.

УКАЗВА на страните, че ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е било връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес, като при неизпълнение на това задължение всички съобщения ще бъдат приложени към делото и ще се смятат за редовно връчени.

СЪДЪТ НАПЪТВА страните към постигането на СПОГОДБА, като им указва, че при постигането на такава ще бъде възстановена ½ от внесената държавна такса, и че с постигането й спора им ще бъде разрешен окончателно още в производството пред първата инстанция.

УКАЗВА на страните, че за намиране на разрешение на техния спор, могат да използват и процедура по медиация, като по този начин те спестяват време и непосредствено участват при определяне на взаимоизгодно решение, без да са обвързани от типичните за съдебното производство формални критерии и предписани рамки на намеса в отношенията им, като за целта могат да се обърнат към Програма “Спогодби” при Софийския районен съд, която предлага безплатно провеждане на процедура по медиация.

Повече информация за Програма “Спогодби” може да бъде получена всеки работен ден от 09.00 часа до 17.00 часа на телефон *** или *** и в Центъра за спогодби и медиация, който се намира в гр.

София, ***, ет. 2, ст. 204 /Софийски районен съд/.

ПРЕПИС от настоящото определение да се връчи на страните.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 3