Разпореждане № 91303 от 10.06.2025, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 91303 гр. София, 10.06.2025 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 79 СЪСТАВ, в закрито заседание на десети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА като разгледа докладваното от ВИКТОРИЯ Н. НЕДЕВА Гражданско дело № 20251110130167 по описа за 2025 година

С искова молба вх. № вх. № 183064/27.05.2025 г. са предявени осъдителни искове от К. Н. Г., ЕГН **********, чрез адв. В. К., срещу *****, ЕИК *****, за осъждане на ответника да заплати на ищеца следните суми: 18 216,00 лв., представляваща обезщетение по чл. 226, ал. 2 КТ за периода от 15.02.2025 г. до 15.05.2025 г., ведно с лихва за забава считано от 15.02.2025 г., когато е прекратено трудовото правоотношение, до окончателното заплащане на сумата; сумата от 290,32 лв., представляваща обезщетение по чл. 224, ал. 1 КТ за неизползван платен годишен отпуск за 2025 г., ведно с лихва за забава от подаване на исковата молба до окончателното заплащане на сумата.

С молба вх. № 200562/09.06.2025 г. е направено искане за обезпечение на предявените искове, мотивирано с отчитани от ответното дружество загуби, които биха затруднили евентуалното удовлетворяване на вземанията на ищцата. Поради това се отправя искане за допускане на обезпечение на исковете чрез налагане на запор върху банковите сметки на ответника в лева и в евро, открити в „*****.

Видно от съдържанието на исковата молба, ищцата претендира лихва за забава върху обезщетението по чл. 226, ал. 2 КТ, считано от 15.02.2025 г. до окончателното заплащане на сумата, т.е. за период преди предявяване на исковата молба, без тази претенция по чл. 86, ал. 1 ЗЗД да е индивидуализирана по размер и период. Поради това, на ищцата следва да бъдат дадени указания за отстраняване на нередовностите на исковата молба в едноседмичен срок от уведомяването.

С на направеното искане за обезпечение на предявените искове, ищцата следва да уточни в едноседмичен срок дали същото касае само претенциите за обезщетения по чл. 224, ал. 1 КТ в размер на 290,32 лв. и по чл. 226, ал. 2 КТ в размер на 18 216,00 лв.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ БЕЗ ДВИЖЕНИЕ искова молба вх. № 183064/27.05.2025 г., депозирана от К. Н. Г., чрез адв. В. К..

УКАЗВА на ищеца, в едноседмичен срок от съобщението, с писмена молба с 1 препис за насрещната страна, да уточни претенцията си за заплащане на лихва за забава върху сумата от 18 216,00 лв. (обезщетение по чл. 226, ал. 2 КТ), като посочи изрично:

- претендира ли заплащане на законна лихва върху сумата от датата на исковата молба;

- периода (с начална и крайна дата) и размер на иска по чл. 86, ал. 1 ЗЗД (за времето, предхождащо подаването на исковата молба).

При неизпълнение на указанията в срок, исковата молба подлежи на връщане в посочената й част.

УКАЗВА на ищеца в едноседмичен срок от съобщението да уточни писмено дали иска от съда да допусне обезпечение само по отношение на предявените искове по чл. 224, ал. 1 КТ за сумата от 290,32 лв. и по чл. 226, ал. 2 КТ за сумата от 18 216,00 лв. или желае да бъде допуснато обезпечение и на претенцията по чл.

86, ал. 1 ЗЗД, в който случай съдът ще се произнесе след отстраняване на нередовностите на исковата молба в тази част.

Разпореждането не подлежи на обжалване.

Препис от разпореждането да се връчи на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2