Определение № 615 от 21.09.2022, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 615 гр. Варна, 21.09.2022 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи септември през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Радослав Кр. Славов

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Даниела Д. Томова като разгледа докладваното от Радослав Кр. Славов Въззивно търговско дело № 20223001000369 по описа за 2022 година за да се произнесе взе предвид следното:

Производството е по реда на чл. 267 от ГПК.

Подадена е въззивна жалбa от “Банка ДСК” АД, ЕИК 121830616, чрез юрк. П. А. против решение № 36/25.03.2022 г. на Окръжен съд – Разград, постановено по гр.д. № 237/2021 г., в частта, с която е отхвърлена като неоснователна претенцията на „Банка ДСК“ АД, против ответника Д. Д. Н., ЕГН ********** за дължимост на сумите: 2 174.26 лв. – главница; 1 273 лв. договорна лихва за периода 10.09.2020 г. - 28.03.2021 г.; 62,90 лв. санкционираща лихва за периода 10.09.2020 г. - 28.03.2021 г; 128,66 лв. законна лихва за периода от 29.03.2021 г. - 08.04.2021 г., разходи при изискуем кредит в размер на 120,00 лв., ведно със законна лихва от 09.04.2021 г. до окончателното изплащане на вземането.

В жалбата са изложени доводи за неправилност и незаконосъобразност на обжалваното решение като постановено при нарушение на материалния закон и необоснованост. Инвокират се подробни аргументи в подкрепа на твърденията, че последващите момента на подаване на заявлението по чл. 417 от ГПК плащания, не би следвало да се отразяват на основателността на иска по чл. 422 от ГПК. Моли се за отмяна на решението в обжалваната част.

Претендират се разноски.

В законоустановения срок е постъпил писмен отговор от Д. Д. Н., ЕГН 1

**********. Въззиваемата страна намира въззивната жалба за процесуално допустима, но необоснована. Релевира подробни аргументи в подкрепа правилността и законосъобразността на обжалваното решение. Моли за потвърждаване на решението в обжалваните части.

Настоящият съдебен състав, намира, че жалбата е подадена в срок, от легитимирана страна и срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, поради което е процесуално допустима и следва да се насрочи за разглеждане в открито съдебно заседание.

Воден от горното, съставът на ВнАпС

ОПРЕДЕЛИ:

НАСРОЧВА производството в о. с. з. на 18.10.2022год. от 14.00 часа, за която дата и час да се призоват страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2