Решение № 5061 от 22.07.2026, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5061 гр. София, 22.07.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ЧЖ-IV-Г, в закрито заседание на двадесет и втори юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Валерия Банкова

Членове:

Петър Ив. Минчев

Йоана Ст. Адова като разгледа докладваното от Валерия Банкова Въззивно гражданско дело № 20261100506157 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл.435 и сл. ГПК.

Образувано е по жалба от „ЗД Евроинс“ АД – длъжник по изп.д.

№20247900401127 на ЧСИ Р.М.В. рег. № 790 на КЧСИ срещу Постановление за приети по делото разноски, връчено на страната със съобщение с изх. № 40424/04.06.2024 г. на съдебния изпълнител, с което е постановен отказ от намаляване на адвокатското възнаграждение, съответно таксата по т.26 от ТТРЗЧСИ по същото изпълнително дело.

Жалбоподателят поддържа, че адвокатското възнаграждение, претендирано от взискателя по делото, е прекомерно, както и че таксата по чл.26 от ТТРЗЧСИ е незаконосъобразно определена. Моли възнаграждението да бъде намалено до сумата от 50 лв., евентуално до сумата от 200 лв., както и да бъде преизчислена пропорционалната такса.

Взискателят „ЗЕАД Булстрад ВИГ“ ЕАД не взема становище по жалбата.

Частната жалба е подадена в срок от легитимирана страна, поради което е процесуално допустима. По същество, въззивният съд намира следното:

1. Възраженията на жалбоподателя за прекомерност на адвокатското възнаграждение на взискателя са основателни. Единственото процесуално действие, извършено от представителя на взискателя, е да подаде молба за образуване на изпълнителното производство, в която е посочен изпълнителен способ - запор. Други действия по процесуално представителство, защита и съдействие по делото няма данни да са извършвани и правната помощ, предоставена от адвоката, се е изчерпала с образуване на делото и посочване на избрания способ за изпълнение. Запорът е наложен по банковата сметка на длъжника, като по делото е постъпило писмо от Уникредит Булбанк АД, съгласно което сумата е изцяло преведена.

1

Сезирането на ЧСИ с конкретен изпълнителен способ е условие за редовност на молбата на взискателя, поради което в случая следва да се счита, че е налице основание за начисляване адвокатско възнаграждение само за образуване на изпълнително дело по чл. 10 т. 1 от Наредба № 1 от 9.07.2004 г. за възнаграждения за адвокатска работа (загл. изм. - ДВ, бр. 14 от 2025 г.), а не и по т. 2 на същата разпоредба. По силата на чл.10, т.1 от Наредба №1/2004 г., за образуване на изпълнително дело, възнаграждението е в размер на 200 лв.

Поради това адвокатското възнаграждение от 400 лв. се явява прекомерно и следва да се намали на основание чл.78, ал.5 ГПК до сумата от 200 лв. или 102,26 евро.

2. Във връзка с исканията на жалбоподателя за коригиране на таксата по чл.26 от Тарифата: Размерът на дължимата такса се определя съобразно сбора на присъдените вземания, посочени в изпълнителния лист - при изчислението й (в размера на паричното вземане, от което се определя) не се включват разноските за адвокатско възнаграждение за изпълнителното производство на взискателя. Това следва пряко от забележките към чл.26 ТТРЗЧСИ и поспециално – т.4, съгласно която в размера на паричното вземане не се включват авансовите такси. Авансовите такси, платими от взискателя, и направените от него разноски за адвокат имат един и същи характер – представляват разноски за изпълнителното производство, които той прави в рамките на изпълнителното дело и които съгласно чл.79, ал.1 ГПК са за сметка на длъжника. И макар да се събират от съдебния изпълнител в рамките на изпълнителното производство, те не се включват в „паричното вземане“, съобразно което се изчислява таксата по чл.26 от Тарифата. Ето защо, таксата следва да се определи от сумата, посочена в изпълнителния лист, която възлиза на 252,50 лв. Изчислена по реда на т.26 от ТТРЗЧСИ пропорционалната такса възлиза на сума в размер на 25,25 лв. (12,91 евро).

По изложените съображения, съдът

РЕШИ:

ОТМЕНЯ постановление за разноските от 04.06.2024г. на ЧСИ Р.М.В. по изп.д. №20247900401127, като вместо това постановява:

ОПРЕДЕЛЯ размер на разноските на взискателя за адвокатско възнаграждение - сумата от 102,26 евро.

ОПРЕДЕЛЯ размер на таксата по чл.26 ТТРЗЧСИ - сумата от 12,91 евро.

Решението е окончателно.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2