Протокол № 6793 от 13.05.2022, Софийски районен съд

ПРОТОКОЛ

№ 6793 гр. София, 13.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 89 СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: АДРИАНА Д. А. при участието на секретаря ЦВЕТЕЛИНА ИВ. ЯНАКИЕВА Сложи за разглеждане докладваното от АДРИАНА Д. А. Гражданско дело № 20211110147190 по описа за 2021 година.

На именното повикване в 10:47 часа се явиха:

ИЩЦЕЦЪТ а., действащ лично и със знанието и съгласието на Д. ЛЮБ.

М. – нередовно призована, не се явява, за нея се явява адв. А. с пълномощно по делото.

Адв А.: Не възразявам по нередовната процедура по призоваването.

ОТВЕТНИКЪТ д. – редовно призован, не се явява, за него се явява адв.

С. с пълномощно от днес.

ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:

Адв. А.: Да се даде ход на делото.

Адв. С.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ НАМИРА, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА определение за насрочване на делото в открито съдебно заседание с инкорпориран в същото определение проекто – доклад на делото с дадени указания на ищцовата страна.

СЪДЪТ ДОКЛАДВА молба от 26.04.2022 г. от Антоан Н..

СЪДЪТ ДОКЛАДВА становище от 26.04.2022 г. отново от Антоан Н..

1

СЪДЪТ ВРЪЧИ препис от становището на ответната страна.

Адв. А.: Поддържам подадената ИМ. Относно проекто-доклада поддържам искането си от становището. Нямам други доказателствени искания.

Адв. Сълов: Моля да имате предвид отговора. Оспорвам иска по размер.

Считам, че е неоснователен за предявения размер. Представила съм отговора на ИМ, който поддържам. Представям служебна бележка за доходите на доверителя ми и допълнително споразумение към трудов договор, с препис за другата страна. Не мога да взема становище по становището. Нямам възражения срещу проекто-доклада. Не оспорваме, че Антоан Н. е непълнолетно дете, родено по време на брака между страните в производството.

С оглед изявленията на страните в настоящото производство, както и депозираните от тях писмени документи, СЪДЪТ НАМИРА , че следва да обяви за окончателен изготвения проекто-доклад, както и да отдели като безспорни и ненуждаещи се от доказване обстоятелствата, че Антоан Н. е непълнолетно дете и е родено по време на сключения между страните граждански брак, с родители Д. ЛЮБ. М. и д., както и, че д. е осъден да заплати издръжка в размер на 150 лева, която издръжка се плаща редовно и до настоящия момент от ответника по делото.

Така мотивиран, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОБЯВЯВА ЗА ОКОНЧАТЕЛЕН делото. изготвения проект за доклад по

ДОПЪЛВА същия, като ОТДЕЛЯ КАТО БЕЗСПОРНИ И

НЕНУЖДАЕЩИ СЕ ОТ ДОКАЗВАНЕ обстоятелствата, че Антоан Н. е непълнолетно дете и е родено по време на сключения между страните граждански брак, с родители Д. ЛЮБ. М. и д., както и, че д. е осъден да заплати издръжка в размер на 150 лева, която издръжка се плаща редовно и до настоящия момент от ответника по делото.

Адв. А.: Не възразявам да бъдат приети представените писмени 2 документи като доказателства.

СЪДЪТ НАМИРА , че представените от ответната страна документи, а именно служебна бележка за доходи, както и допълнително споразумение № 11 към трудов договор от 2014 г. са относими към предмета на делото и ще допринесат за изясняване на фактическата обстановка на същото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА И ПРИЛАГА по делото представените от ответната страна писмени документи – служебна бележка за доходи, както и допълнително споразумение № 11 към трудов договор от 2014 г. като доказателства по делото.

Във връзка с направените доказателствени искания в ИМ на л. 6 от делото, а именно съдът да изиска по служебен ред справки от общината по постоянния адрес на ответника за месечните доходи на същия, както и за наличието за движими и недвижими имущества, справка от НАП и НОИ, съдът намира, че същите са основателни, поради което ОПРЕДЕЛИ:

ДА СЕ ИЗИСКАТ справка от общината по постоянен адрес на ответника в гр. София, ул. „Жак Дюкло“ № 51 във връзка с установяването на заплатените от него местни данъци и такси и за движимо и недвижимо имущество.

ДА СЕ ИЗИСКАТ справки от НАП и НОИ за ответника, считано за периода от 27.05.2018г.

Адв. С.: Моля да ми бъде предоставена възможност да взема становище по постъпилото становище от 26.04.2022 г. от ищцовата страна в двуседмичен срок.

С оглед изявлението на адв. С., СЪДЪТ

3

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕДОСТАВЯ ВЪЗМОЖНОСТ на адв. С., с писмена молба по делото, с препис за другата страна да депозира становище във връзка с постъпилото такова от ищовата страна в двуседмичен срок, считано от днес.

С оглед изявленията на страните, че не са налице други доказателствени искания, СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 06.07.2022 г. от 10,00 часа, за която дата и час страните се считат уведомени от днес.

Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11,07 часа.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ Секретар: _______________________

4