Решение № 272 от 05.09.2025, Окръжен съд - Благоевград

РЕШЕНИЕ

№ 272 гр. Благоевград, 05.09.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ДЕСЕТИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на пети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Божана Манасиева при участието на секретаря Илиана Ангелова в присъствието на прокурора М. М. М. като разгледа докладваното от Божана Манасиева Частно наказателно дело № 20251200200938 по описа за 2025 година

Производството пред Благоевградския окръжен съд е образувано на основание чл.32 във вр. с чл.16,ал.1- 8 от Закона за признаване, изпълнение и изпращане на актове за конфискация или отнемане и решения за налагане на финансови санкции /ЗПИИАКОРНФС/ и е образувано въз основа на искане за признаване и изпълнение на решение на несъдебен орган на Австрия за налагане на финансова санкция на В. Л. /родена на **********г/,с посочен адрес в удостоверението-с.Т..

Удостоверението по смисъла на чл.4 от ЗПИИАКОРНФС е преведено на български език и в него е посочено, че от българската гражданка е допуснато нарушение на разпоредбите за движение по пътищата, постановеното решение и датата на влизането му в сила, както и размера на наложената финансова санкция.

Представителят на Окръжна прокуратура–Благоевград изразява становище,че са налице всички изискуеми от специалния закон основания за уважаване на искането на издаващата държава.Спазено е изискването по чл.4 от ЗПИИАКОРНФС и представеното удостоверение е придружено с превод на български език.

1

Засегнатото лице-В. Л.,редовно призована,не се явява лично.

Окръжният съд, след като съобрази представените по делото писмени доказателства и съображенията на страните относно наличието или липсата на предпоставките по ЗПИИАКОРНФС, намира за установено от фактическа и правна страна следното:

Засегнатото лице В. К. Л. е родена на ***г. в гр.П.,с ЕГН:********** и е с постоянен и настоящ адрес,адресът посочен в удостоверението- с.Т..В този смисъл и отчитайки,че е налице съвпадение между данните за лицето в представеното от австрийска страна удостоверение и съдържащите се в справката от НБД, може да се заключи, че липсват съмнения, касаещи правилната идентификация на санкционираната в рамките на ЕС българска гражданка.В. Л. е с адрес в района на Окръжен съд – Благоевград, което предопределя местната подсъдност при решаването на конкретния казус. В буква „ж”, т.2 от съдържанието на преведеното на български език удостоверение по чл.4 от ЗПИИАКОРНФС е отразено допуснато от Л. нарушение на правилата за движение по пътищата,като са изписани и нарушените законови разпоредби-на 19.01. 2023г в 21:46ч, като водач на превозно средство с рег № *** (BG) е превишила разрешената максимална скорост от 100км/ч.Измерено превишаване на скоростта (след изваждане на допустимата погрешност на измерването):10км/ч.Посочено е и мястото на извършване на нарушението- S.

Съответно управлението е извършено в нарушение на разпоредбите на Правилника за движение по пътищата:§ 52 lit a Z 10a StVO ,§ 99 Abs. 3 lit. a Stradenverkehrsordnung 960 - StVO 1960, BGBl. Nr. 159/1960 zuletzt geandert durch BGBI. I Nr. 39/2013.

За това нарушение е наказана с Решение № BHLN/611230003650/2023 от 25.04.2023г,влязло в сила на 05.09.2023г.Санкцията е в размер от 70 евро.

Видно от приложеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции, производството е било писмено, а лицето е било уведомено за правото си да обжалва решението пред съд и сроковете за това, но не е обжалвано.Всички книжа по административната процедура са били връчени лично на В. Л. на 21.08.2023г. Отделно от това,за нарушение на разпоредбите за движение по пътищата не се изисква двойна 2 наказуемост,какъвто е настоящия случай.Представеното удостоверение по чл.4 от Рамково решение №2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане принципа за взаимно признаване на финансови санкции е преведено на български език, отговаря на изискванията на закона и съдържа всички необходими реквизити и данни по образец, съгласно Приложение № 2 от ЗПИИАКОРНФС. Към него е приложено и решението на несъдебния орган,както и поканата за доброволно изпълнение.

С оглед гореизложеното и в рамките на компетентността си настоящият съд прие, че са налице предпоставките да се признае решението за налагане на финансова санкция, издадено в друга държава членка на Европейския съюз по смисъла на чл.6,ал.1 и чл.31,ал.1 от специалния закон, предвид адреса на постоянното пребиваване на засегнатото лице в с.Т., тъй като попада в подсъдността на БлОС. Решението следва да бъде признато и поради обстоятелството, че се отнася за деяние, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата, за което не се изисква двойна наказуемост.Размерът на санкцията е 70 евро, а от съдържанието на удостоверението е видно, че производството по делото е било писмено и че засегнатото лице е било уведомено лично за правото си да обжалва и процесуалните срокове за това, поради което настоящият съдебен състав намира, че липсват пречки то да се признае за изпълнение.В този смисъл,не са налице визираните в чл.35 от ЗПИИАКОРНФС основания,които да водят до възможността за постановяване на отказ от признаване и изпълнение на финансова санкция спрямо българската гражданка В. Л..

Излагайки горните съждения и вземайки предвид,че представените от издаващата държава документи са съобразени с изискванията на закона, санкцията не е по-малка от 70 евро, за деянието не се изисква двойна наказуемост, а засегнатото лице е било уведомено за правото му да обжалва пред съд глобата, включително и сроковете за това,то са налице основания за признаване на финансовата санкция.

Отчитайки изложеното по-горе, както и фиксираният курс на лева към еврото /едно евро е равно на 1,95583 лева/, стойността на наложената финансова санкция от 70 евро е равностойна на 136.90лв./сто тридесет и шест лева и деветдесет стотинки/,които Л. следва да заплати по сметка на ТД „НАП” – Благоевград. Цялостното заплащане на наложената финансова санкция се 3 дължи поради липсата на данни за частично плащане от страна на санкционираното лице.

Аргументирайки се по този начин и на основание чл.32, ал.1 във вр. с чл.16, ал.7, т.1, чл.36, чл.22, ал.1 и чл.38 от ЗПИИАКОРНФС, Благоевградският окръжен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА и

ПРИЕМА за изпълнение

Решение №

BHLN/611230003650/2023 от 25.04.2023г,влязло в сила на 05.09.2023г на несъдебен орган BEZIRKSHAUPTMANNSCHAFT LEOBEN на издаващата държава Австрия, по отношение на българската гражданка В. К. Л.,с ЕГН:**********,с постоянен и настоящ адрес-с.Т.,с което й е наложено наказание парична санкция в размер на 70 евро с левова равностойност на 136.90лв./сто тридесет и шест лева и деветдесет стотинки/,за извършено нарушение на разпоредби за движение по пътищата-на 19.01. 2023г в 21:46ч, като водач на превозно средство с рег № *** (BG) е превишила разрешената максимална скорост от 100км/ч. с 10км/ч. на място- S.

РЕШЕНИЕТО може да се обжалва или протестира в 7-дневен срок, считано от днес за всяка от страните по делото пред Апелативен съд – гр.София.

Незабавно да се изпрати влязлото в сила решение на НАП за изпълнение, като се отговори своевременно за предприетите действия до настоящия съд.

Незабавно да се уведоми Министерството на правосъдието и компетентния орган на издаващата държава за влязлото в сила решение и за изпращането му на НАП за изпълнение.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________ 4