Решение № 549 от 10.08.2023, Апелативен съд - София

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 549 гр. София, 09.08.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

АПЕЛАТИВЕН СЪД - СОФИЯ, 13-ТИ ТЪРГОВСКИ, в публично заседание на шестнадесети май през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Христо Лазаров

Членове:

Женя Димитрова

Николай Метанов при участието на секретаря Росица Й. Вьонг като разгледа докладваното от Николай Метанов Въззивно търговско дело № 20221001000538 по описа за 2022 година

Производството е по чл. 258 и сл. ГПК.

Образувано е по повод въззивна жалба вх.№ 5097 от 10.05.2022г. по описа на Окръжен съд – Благоевград на „Гама 2018“ ЕООД, ЕИК 205086184, против решение № 28 от 30.03.2022г., постановено по търговско дело № 20211200900118 по описа за 2021г. на Окръжен съд – Благоевград, седми състав, с което е обявена за относително недействителна по отношение на кредиторите на несъстоятелността на „АТЛАС

- 06“ ЕООД - в несъстоятелност с ЕИК 101729008, със седалище и адрес на управление: гр.

Благоевград сделката извършената от него на 26.10.2018г. и вписана в ТРРЮЛНЦ на 05.11.2018г., внасяне на непарична вноска в „Гама 2018“ ЕООД с ЕИК 205086184 на следните недвижими имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279, община Благоевград, област Благоевград по КККР на гр. Благоевград, одобрени със Заповед № РД18-32/10.05.2006 г., на Изпълнителния директор на АК, последно изменена със Заповед № КД-14-01-7/14.01.2009г. на Началника на СГКК - Благоевград, подробно индивидуализиран с адрес, площ, предназначение и съседи;

ПОЗЕМЛЕН ИMOT с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279, община Благоевград, област Благоевград, по КККР на гр.Благоевград,

1 одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменена със Заповед № КД-14-01-7/14.01.2009г. на Началника на СГКК - Благоевград, подробно индивидуализиран с адрес, площ, предназначение и съседи;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279, община Благоевград, област Благоевград, по КККР на гр. Благоевград, одобрени със Заповед № РД- 18-32/10.05.2006г. на Изпълнителния директор на АК, последно изменена със Заповед № КД-14-01-7/14.01.2009г.на Началника на СГККБлагоевград, с адрес на поземления имот: гр.Благоевград, п.к. 2700,ул. „Иван Михайлов (Ал.

Величков), подробно индивидуализиран с адрес, площ, предназначение и съседи;

СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006 г„ на Изпълнителния директор на АК, с адрес на сградата: гр. Благоевград, п.к. 2700, ул. „Иван Михайлов“ (Ал. Величков), разположена в поземлен имот с идентификатор ***, подробно индивидуализирана с адрес, площ, предназначение и съседи;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279 , община Благоевград, област Благоевград, по КККР на гр.Благоевград, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006г., на Изпълнителния директор на АК, подробно индивидуализиран с адрес, площ, предназначение и съседи;

СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград, одобрени със Заповед № РД-18-32/10.05.2006 г. на Изпълнителния директор на АК, с адресна сградата: гр.Благоевград, разположена в поземлен имот с идентификатор № ***, подробно индивидуализирана с адрес, площ, предназначение и съседи, и „Гама - 2018“ ООД, ЕИК 205086184, е осъдена да заплати на

„Атлас-06“

ЕООД /н/ сумата от 389 380 лв., представляващи стойността на имотите внесени като непарична вноска, а по сметка на ОС Благоевград да заплати д.т. от 15 575.20лв.

Въззивникът поддържа, че обжалваното решение е неправилно, поради нарушения на материалния закон, съществени нарушения на съдопроизводствените правила и необоснованост, по подробно изложени съображения, като иска същото да бъда отменено, и да бъдат отхвърлени като неоснователни предявените два обективно съединени искове, с правно основание чл.647, ал.1, т.6 ТЗ и чл.135 ЗЗД.

Оспорва изводите на съда, като поддържа, че не кореспондират с фактите доказателствата по делото. и

Не споделя извода, че „...при увеличаване капитала на „Гама 2018“ ЕООД фактически и сключена тристранна сделка...“. Става въпрос за две отделни апортни вноски, които са заявени за вписване в АВ - Търговски регистър едновременно, с едно заявление.

Първата сделка /първия апорт/ е между „АТЛАС-06“ ЕООД, като апортиращо дружество и „ГАМА- 2018“ ЕООД, като приемащо дружество. Втората сделка, която е напълно независима от първата, е апортна вноска на лично имущество на Н. П. в капитала на „ГАМА 2

2018“ ЕООД. Дори и да се приеме, че е налице т.н. „тристранна сделка“, то това, че двете апортиращи лица са свързани лица /Н. П. е дъщеря на М. П., което пък е ЕСК на „АТЛАС-06“ ЕООД/ не означава, че те автоматично стават свързани лица с „ГАМА 2018“ ЕООД - приемащото апортните вноски дружество. Към датата на вземане на решение за извършване на апортната вноска, а и към датата на вписването й „АТЛАС – 06“

ЕООД и „ГАМА – 2018“ ЕООД не са „свързани лица“ и не попадат в нито една от хипотезите на пap.1, т.1 от ДР на ТЗ.

Дори ищецът не излага твърдения, че двете дружества са свързани лица.

Н. П. става съдружник в „ГАМА 2018“ ЕООД след вписване на процесната апортна вноска, т.е. към момента на вземане на решение за апортиране на имотите и към момента на вписване на непаричната вноска липсва свързаност между „АТЛАС – 06“ ЕООД и „ГАМА – 2018“ ЕООД, тъй като между М. П. и М. Х. - едноличния собственик на капитала и управител на „ГАМА – 2018“ ЕООД няма никаква връзка, вкл. далечна такава.

Срещу правото на собственост върху процесните имоти, „АТЛАС – 06“ ЕООД е придобило съответния брой дружествени дялове от капитала на „ГАМА –

2018“ ООД, като стойността на имуществото, респ. номиналната стойност на дяловете са определени на база приета тройна оценителна експертиза от

АВ - Търговски регистър. Самата апортна вноска представлява възмездна сделка, като размера на престациите по правило е равен. Следователно, имущественото състояние на „АТЛАС – 06“ ЕООД след апортната вноска е останало непроменено. За да има увреждащ характер на сделката следва да се установи, че имуществото на дружеството е намаляло в резултат на атакуваната сделка, което при апортните вноски е невъзможно.

Страните по сделката не са свързани лица, при което знанието за увреда приобретателя подлежи на доказване, а не се презумира. у

По отношение неоснователността на предявения в условията на евентуалност иск по чл.135, ал.1 ЗЗД възраженията му са идентични.

Към датата на извършването на апорта липсва свързаност между тях, което установимо от публично достъпната информация в Търговския регистър. Неприложима е разпоредбата на чл.135, ал.2 ЗЗД. Неоснователни са твърденията, че „ГАМА – 2018“

ЕООД е страна по правоотношението, която е знаела за неговия увреждащ характер.

В срока по чл.263, ал.1 ГПК синдикът на „АТЛАС – 06“ЕООД – в несъстоятелност, ЕИК 101729008, е представил отговор на въззивната жалба, в който поддържа становището за неоснователност на същата, съответно за правилност на обжалваното решение, по подробно изложени съображения.

Съдът, като прецени събраните по делото доказателства, прие за установено следното от фактическа страна:

С искова молба вх.№7165 от 26.07.2021г. по описа на Окръжен съд – Благоевград Е. Г. Т. – временен синдик на „АТЛАС-06“ ЕООД - в несъстоятелност, ЕИК 101729008, е предявил 3 обективно кумулативно, алтернативно или евентуално съединени искове с правна квалификация по по чл.647, ал.1, т.6 ТЗ - главен; а при условията на евентуалност - иск по чл.135, ал.1 ЗЗД, срещу „Атлас-06“ ЕООД – в несъстоятелност,

ЕИК 101729088, и „Гама 2018“ ООД, ЕИК 205086184, за прогласяване по отношение на кредиторите на

„АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност с ЕИК 101729008 недействителността на извършената от него на 26.10.2018г. и вписана в ТРРЮЛНЦ на 05.11.2018г. непарична вноска в „Гама 2018“ ЕООД с ЕИК 205086184 на следните недвижими имоти:

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279;

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград с ЕКАТТЕ 04279;

СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград;

СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград

ПОЗЕМЛЕН ИМОТ с идентификатор ***, находящ се в град Благоевград е ЕКАТТЕ 04279;

СГРАДА с идентификатор *** по КККР на гр. Благоевград, всичките подробно индивидуализирани в исковата молба недвижими имоти.

Ако горният иск бъде уважен, на основание чл.57, ал.2, предл. второ ЗЗД претендира „Гама 2018“ ЕООД да бъде осъдено да плати на „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност сумата 389 380.00 лв., равна на стойността на вноската на имотите, оценена от вещите лица, назначени с акт на длъжностното лице по регистрацията при ТРРЮЛНЦ № 20180830190248/12.09.2018 г.

Ищецът твърди, че по молба от 22.06.2020г. по описа на Окръжен съд – Благоевград на „Юробанк България“ АД с вписано в ТРРЮЛНЦ на 02.06.2021г. решение № 900710/28.05.2021г. по т.д. № 95/2020г. „АТЛАС - 06“ ЕООД е обявено в несъстоятелност.

В производството по несъстоятелност на „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност на 04.11.2020г. е съставен списък по чл.686, ал.1, т.1 ТЗ на приетите предявени вземания към „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност, който е обявен в ТРРЮЛНЦ на 10.11.2020г. и одобрен е обявено в ТРРЮЛНЦ на 21.04.2021г. определение №

900541/16.04.2021г. по т.д.№95/2020г. на Благоевградския окръжен съд. В този списък са включени вземания на „Юробанк България“ АД в общ размер на 1 043 937.34 лв., обезпечени от „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност с 4 договорни ипотеки, индивидуализирани в исковата молба. Индивидуализирани са и ипотекираните недвижими имоти, които са идентични с тези предмет на атакувания апорт.

4

На 30.04.2018г. в ТРРЮЛНЦ е вписано учредяването на „Гама 2018“ ЕООД с ЕИК 205086184, с капитал от 50.00 лв., притежаван от едноличния му собственик М. С. Х..

На 26.10.2018г. „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност взема решение да апортира в

„Гама 2018“ ЕООД описаните в т. 1 от исковата молба недвижими имоти, срещу което да придобие 389 380 дяла от капитала на „Гама 2018“ ЕООД, който е трябвало да бъде увеличен на 437 830.00 лв., разпределен на 437 830 дяла, всеки на стойност от 1.00 лв.

Вноската на „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност е оценена от 3 вещи лица, назначени с акт на длъжностното лице по регистрацията при ТРРЮЛНЦ № 20180830190248/12.09.2018 г. на 389 380.00 лв.

На 26.10.2018г. размерът на капитала на „Гама 2018“ ЕООД е увеличен на 437 830.00лв., разпределен на 437 830 дяла, всеки на стойност от 1.00 лв., а „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност е прието за съдружник, като срещу направената непарична вноска е придобило 389 380 дяла от капитала на „Гама 2018“ ООД. Решенията за увеличението на капитала на „Гама 2018“ ООД, приемането на „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност за съдружник в него и извършеният апорт на имотите са вписани в ТРРЮЛНЦ на 05.11.2018 г.

Съдружник в „Гама 2018“ ООД е станала и Н. Й. П., която също е внесла недвижими имоти, срещу които е придобила 48 400 дяла от капитала на дружеството. Н. Й. П. е дъщеря на управителя и едноличен собственик на капитала на „АТЛАС - 06“ ЕООД - в несъстоятелност М. Г. П..