Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 357 от 21.03.2025, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 517/2024
Вид
Разпореждане № 357
Подписан
21.03.2025
Състав
Марин Георгиев Маринов

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 357 гр. Варна, 21.03.2025 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, I СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Марин Г. Маринов като разгледа докладваното от Марин Г. Маринов Въззивно търговско дело № 20243001000517 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното по делото решение № 23/20.01.2025г., начиная от 18.02.2025г., е постъпила касационна жалба (вх. № 2051/19.03.2025г.) от С. Ф. Х., чрез адв. В. – надлежно упълномощен с приложено на л. 13 от първоинстанционното дело пълномощно, за което след служебна проверка в ЕИСС се установи, че е надлежно подписано с КЕП, по см. на чл. 183, ал. 2 ГПК.

Касационната жалба е подадена от надлежната страна, чрез надлежно упълномощен процесуален представител, срещу подлежащ на обжалване съдебен акт, при наличие на правен интерес от обжалване, поради което се преценява като процесуално допустима.

Депозирана е по електронен път, с удостоверено време на подаване 18.03.2025г., и е надлежно подписани с КЕП, при налични удостоверителни данни по см. на чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите.

Касационната жалба съдържа необходимите реквизити по см. на чл. 284 ГПК, в т.ч. и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. По арг. на чл. 102з, ал. 3, вр. чл. 83 ГПК и чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК преписи от книжата депозирани по електронен път не следва да се представят, респ. не следва да се събира такса за служебното им изготвяне предвид освобождаването на страната от заплащане на държавна такса по делото на осн. чл. 83, ал. 1, т. 4 ГПК. На същото основание такава не следва да бъде събирана и по самата касационна жалба по см. на чл. 284, ал. 3, т. 4 ГПК.

Съобразявайки изложените по-горе констатации, съдът приема касационната жалба за процесуално допустима и редовна, поради което в изпълнение процедурата по размяна на книжата по жалбата, на осн. чл. 287, 1 ал. 1 ГПК

РАЗПОРЕДИ:

ДА СЕ ИЗГОТВЯТ СЛУЖЕБНИ ПРЕПИСИ от депозираната по електронен път касационната жалба (вх. № 2051/19.03.2025г.) подадена от С.

Ф. Х., чрез адв. В., възпроизвеждайки електронното изявление на хартиен носител, И СЪЩИТЕ, след заверяването им по надлежния ред, ДА СЕ ВРЪЧАТ на другата страна, която в едномесечен срок от получаването може да подаде отговор на касационната жалба.

УКАЗВА на страната да съобрази отговора на касационната жалба с изискванията на чл. 284 ГПК.

След изтичане на срока касационната жалба да се окомплектова и изпрати на ВКС по компетентност.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2