Определение № 273 от 21.05.2026, Апелативен съд - Варна

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 273 гр. Варна, 21.05.2026 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и първи май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Анета Н. Братанова

Членове:

Дарина Ст. Маркова

Мария К. Терзийска като разгледа докладваното от Дарина Ст. Маркова Въззивно частно търговско дело № 20263001000041 по описа за 2026 година И за да се произнесе, взе предвид следното:

Постъпила е частна жалба от „ЕСИ Инвестиция“ ООД със седалище гр.Варна срещу разпореждане № 172 от 10.02.2026г. по делото, с което молбата на дружеството за замяна на допуснати обезпечителни мерки е изпратена по компетентност на окръжен съд Варна. С разпореждане № 498 от 30.04.2026г. на частния жалбоподател са дадени указания за представяне на доказателства за внесена по сметка на ВКС държавна такса в размер на 7.67 евро. В срока за изпълнение на даденото указания от „ЕСИ Инвестиция“ ООД е депозирана молба вх.№ 3536 от 15.11.2026г., в която се иска освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса. Основание за това е наложената обезпечителна мярка запор върху банкови сметки на дружеството като се твърди, че паричните му средства са блокирани и то няма свободни средства, с които да оперира.

По молбата съдът намира следното:

Институтът на освобождаване от задължението за заплащане на държавна такса по преценка на съда е уреден в чл.83 ал.2 от ГПК като приложим спрямо ищците - физически лица. Въпреки това в практиката на ЕСПЧ и СЕС, възприета и от националния съд, приложението му е разширено и по отношение на юридическите лица, включително и търговците, без обаче да се отрича принципната съвместимост между задължението за внасяне на 1 такса и правото им на достъп до съд, щом е налице пропорционалност на използваните средства и преследваната цел. Изведени са критерии, с помощта на които да бъде извършена преценка за тази пропорционалност - такива са размерът на таксата, съобразен със специфичните обстоятелства по случая, платежоспособността на ищеца, стадият на производството, в който въпросното ограничение е наложено, вероятната основателност и значимостта на претенцията, сложността на приложимото право, правно-организационната форма на юридическото лице, финансовите му възможности и тези на притежателите на капитала му.

Действително, съобразно допуснатото по делото обезпечение на предявен срещу настоящия молител иск, е допуснато налагане на запор върху банкови сметки на дружеството във всички банки на територията на страната до размера на исковата сума от 58 638.46 евро /114 686.85лв./.

Размерът на дължимата по делото държавна такса 7.67 евро.

Извършена от съда служебна справка в търговския регистър по партидата на „ЕСИ Инвестция“ ООД, ЕИК 202201630, установява, че дружеството е с регистриран капитал от 4 856 710.45 евро. Съдружниците в дружеството са четири юридически лица, три от които чуждестранни. Макар и една година назад последният заявен за обявяване в търговския регистър ГФО на дружеството за 2024г., и по специално неговия счетоводен баланс, сочи нарастващ размер на текущите активи, надхвърлящ неколкократо размера на запорираната сума.

Дружеството е действащ търговец, осъществяващ по дефиниция стопанска дейност като възможен източник на приходи.

Също така съдът съобрази, че се обжалва разпореждане за изпращане на молба за замяна на обезпечителни мерки по подсъдност, като частната жалба е депозирана след постановяване на акта по молбата за замяна и приключване на производството по инстанционния контрол на този акт.

Задължението за внасяне на държавна такса е законоустановено и размерът му е незначителен както спрямо записания капитал на дружеството, така и спрямо последните публично известни текущи активи на дружеството.

Въззивният съд намира, че сумата от 7.67 евро може да бъде заплатена от страната, или от нейните съдружници или от управителя, без това да се отрази на способността на дружеството да участва в търговския оборот.

2

Поради което и не са налице предпоставки за освобождаване на частния жалбоподател от задължението за внасяне на дължима държавна такса в размер на 7.67 евро, поради което и молбата за освобождаване следва да бъде отхвърлена.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТХВЪРЛЯ молбата на "ЕСИ Инвестиция“ ООД за освобождаване от задължението за внасяне на държавна такса за частна жалба в размер на 7.67 евро.

Определението подлежи на обжалване пред е едноседмичен срок от връчването на препис от акта с частна жалба пред ВКС на РБ.

УКАЗВА на молителя „ЕСИ Инвестиция“ ООД в едноседмичен срок от влизане в сила на настоящето определение да представи доказателства за внесена държавна такса по сметка на ВКС на РБ държавна такса в размер на 7.67 евро, съобразно дадени указания с разпореждане № 498 от 30.04.2026г.

При неизпълнение в срок частна жалба вх.№ 2670 от 09.04.2026г. ще бъде върната.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3