Разпореждане № 1274 от 26.10.2026, Окръжен съд - Благоевград

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1274 гр. Благоевград, 26.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – БЛАГОЕВГРАД, ЧЕТВЪРТИ ВЪЗЗИВЕН

ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Николай Грънчаров като разгледа докладваното от Николай Грънчаров Въззивно частно гражданско дело № 20261200500741 по описа за 2026 година и за да се произнесе, взе в предвид следното:

Постъпила е частна касационна жалба с вх. № 14924/08.09.2026г. е подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ- сграда 1В, с адрес гр. Р., местност „Б. Б.“, чрез Адвокатско дружество „В.

С. & Д.“, ЕИК 180930116, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, представлявано от адв. С., срещу Определение № 998/09.07.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на Окръжен съд - Благоевград.

При извършена на основание чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 1 ГПК, вр. чл. 261 от ГПК проверка, съдът констатира, че частната жалба не отговаря на изискванията за редовност по чл. 260, т. 7 от ГПК и чл. 261 т. 4 от ГПК - частната касационна жалба не е подписана и не е представен платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ВКС на дължимата за разглеждане на жалбата държавна такса, възлизаща по арг. от чл. 19 от ТДТССГПК в размер на 7,68 евро.

Частната касационна жалба е подадена чрез ЕПЕП, като един pdf. файл, съдържащ както жалбата, така и изложение на основанията за допускане на касационно обжалване. При извършена проверка по чл. 102ж от ГПК, съдът констатира, че pdf. файла съдържа един ел. подпис след изложението на основанията за допускане на касационно обжалване.

Ето защо, частната касационна жалба следва да се остави без движение като се укаже на адв.

С., че в едноседмичен срок от съобщаването следва да представи подписана частна касационна жалба, като в случай, че частната касационна жалба и изложението на основанията за допускане на касационно обжалване са в един файл, същият следва да съдържа електронен подпис за всяко от изявленията до съда, както и да представи платежен документ, удостоверяващ заплащането по сметка на ВКС на дължимата държавна такса в размер на 7,67 евро.

1

С Разпореждане № 1087/11.09.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на ОС Благоевград, съдът е оставил без движение частна касационна жалба с вх. № 14924/08.09.2026г., подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ- сграда 1В, с адрес гр. Р., местност „Б. Б.“, чрез Адвокатско дружество „В. С. & Д.“, ЕИК 180930116, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, представлявано от адв. С., срещу Определение № 998/09.07.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на Окръжен съд Благоевград.

Съдът изрично е указал на жалбоподателя, че при неизпълнение на указанията в срок, частната жалба ще бъде върната (арг. от чл. 275, ал. 2 ГПК, във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК).

Препис от горното разпореждане на съда е връчен на частния жалбоподател на съдебния адрес на процесуалния му пълномощник на 12.10.2026г.

В предоставения едноседмичен срок, указанията на съда, дадени с Разпореждане № 1087/11.09.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на ОС Благоевград, не са изпълнени.

Срокът за отстраняване на нередовности е преклузивен и не може да бъде удължаван, като след неговото изтичане се преклудира възможността на страната за последващи процесуални действия, поради което са налице предпоставките на чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. чл. 262, ал. 3 ГПК – за връщане на частната жалба на жалбоподателя, поради неизпълнение на указанията на съда, дадени с Разпореждане № 1087/11.09.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на ОС Благоевград.

Мотивиран от горното и на основание чл. 275, ал. 2 ГПК във вр. с чл. 262, ал. 2, т. 2 ГПК, вр. чл. 262, ал. 3 ГПК, Окръжен съд – Благоевград

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА частна касационна жалба с вх. № 14924/08.09.2026г. е подадена от ЕТАЖНА СОБСТВЕНОСТ- сграда 1В, с адрес гр. Р., местност „Б. Б.“, чрез Адвокатско дружество „В.

С. & Д.“, ЕИК 180930116, със седалище и адрес на управление гр. С., ***, представлявано от адв. С., срещу Определение № 998/09.07.2026г., постановено по в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на Окръжен съд – Благоевград, поради неизпълнение на указанията на съда, дадени сРазпореждане № 1087/11.09.2026г. по настоящото в.ч.гр.д. № 741/2026г. по описа на ОС Благоевград.

Разпореждането може да се обжалва с частна жалба, в едноседмичен срок, от връчването му жалбоподателя, пред Апелативен съд София.

На основание чл. 102а, ал. 1 от ГПК настоящият съдебен акт като издаден в електронна 2 форма и по смисъла на чл. 360а от Закона за съдебната власт не съдържа саморъчен подпис.

По реда на чл. 102а, ал. 4 от ГПК - да се извърши заверка от служител на съда.

Съдия при Окръжен съд – Благоевград: _______________________

3