Решение № 8100 от 03.05.2026, Софийски районен съд

РЕШЕНИЕ

№ 8100 гр. София, 03.05.2026 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в публично заседание на тридесет и първи март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА В. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от ГЕОРГИ К. КАЦАРОВ Гражданско дело № 20251110154364 по описа за 2025 година

Предявен е иск с правно основание чл. 439, ал. 1 Граждански процесуален кодекс /ГПК/.

Ищецът В. Б. Г. е предявява срещу „ФИ“ ЕАД иск за установяване, че не дължи сумите по изпълнителен лист от 02.08.2011 г., издаден по ч.гр.д. № 31441/2011 г. на СРС, 75 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20118590400328 по описа на ЧСИ СС а именно: сумата 1997,43 лв. – главница по договор за кредит от 23.08.2004 г., сумата 527 лв. – договорна лихва за периода 29.03.2010 г. – 18.07.2011 г., сумата 53,60 лв. – наказателна лихва за същия период и сумата 312,37 лв. – съдебни разноски, като твърди, че вземанията са погасени по давност. Ищецът излага, че изпълнителното дело е образувано по молба на първоначалния взискател „Обединена българска банка“ АД, а впоследствие ответното дружество е конституирано като взискател след представянето на договор за цесия от 2016 г., като след извършените в изпълнителното производство действия последното същинско изпълнително действие е от 16.05.2016 г., от която дата е започнала да тече нова петгодишна погасителна давност, изтекла на 16.05.2021 г., поради което вземането по изпълнителния лист не може да бъде събирано принудително, макар изпълнителното дело да не е прекратено, поради което ищецът има правен интерес от предявяване на иска и моли съдът да признае за установено, че не дължи процесните суми. Претендира разноски.

Ответникът „ФИ“ ЕАД – редовно уведомен на 12.01.2026 г. не подава отговор в законоустановения срок.

Ответникът не е подал отговор на исковата молба, не е взел становище по предявените искове, редовно призован не се е явил и не е изпратил представител на проведеното на 31.03.2026 г. открито съдебно заседание по делото и не е направил искане делото да се гледа в негово отсъствие. На ответника са указани последиците от неспазването на срока за депозиране на отговор на исковата молба и от неявяването на негов представител в открито съдебно заседание с Разпореждане № 9279/06.03.2026 г. препис от което му е връчено на 12.03.2026 г. Предявеният иск не противоречи на закона и добрите нрави и с оглед приложените към исковата молба писмени доказателства се явява вероятно основателен.

Предвид гореизложеното съдът намира, че са налице предпоставките на чл. 238, ал. 1, вр. чл. 239, ал. 1, т. 1 и т. 2 ГПК за постановяване на неприсъствено решение, по искане на 1 процесуалния представител на ищеца, направено в негово Заявление с вх. № 97733/27.03.2026 г. На основание чл. 239, ал. 2 ГПК съдът не излага мотиви по същество на спора.

По разноските:

При този изход от спора, право на разноски има само ищецът. Същият е сторил разноски за държавна такса в размер на 59, 12 евро и 255, 56 евро – адвокатско възнаграждение за исковото производство. Ответникът следва да заплати на ищеца на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер на 314, 68 евро.

Така мотивиран, Софийски районен съд

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО, че В. Б. Г., ЕГН ********** с адрес: гр. София, ж.к. „Л, бл. 506, вх. А, ет. 2, ап. 8 не дължи на „ФИ“ ЕАД, ЕИК ****** със седалище и адрес на управление: гр. София, бул. „ТА“ № 109-115, бизнес сграда „Тао“, ет. 6 по предявения от него иск с правно основание чл. 439, ал. 1 ГПК сумите по изпълнителен лист от 02.08.2011 г., издаден по ч.гр.д. № 31441/2011 г. на СРС, 75 състав, въз основа на който е образувано изпълнително дело № 20118590400328 по описа на ЧСИ СС а именно: сумата от 1 997, 43 лв.

– главница по договор за кредит от 23.08.2004 г., сумата от 527 лв. – договорна лихва за периода 29.03.2010 г. – 18.07.2011 г., сумата от 53, 60 лв. – наказателна лихва за същия период и сумата от 312, 37 лв. – съдебни разноски като погасени по давност, както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сума в размер на 314, 68 евро – съдебни разноски.

Решението не подлежи на обжалване.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2