Споразумение № 33 от 16.09.2025, Районен съд - Тутракан

ПРОТОКОЛ

№ 33 гр. Тутракан, 16.09.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ТУТРАКАН в публично заседание на шестнадесети септември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Огнян К. Маладжиков при участието на секретаря Светлана Н. Генчева Гвоздейкова и прокурора П. Д. С. и М. Кр. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Огнян К. Маладжиков Наказателно дело от общ характер № 20253430200140 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 15:00 часа се явиха:

Районна прокуратура гр. Силистра – редовно уведомена в предходното с. з., явява се прокурор П. С..

Подсъдим Р. Д. Т. – редовно уведомен в предходното с. з., явява се лично, представлява се от адв. Г. Х. Х. от АК – Силистра, който е упълномощен в ДП.

Подсъдим Р. Д. Т.: Упълномощавам адв. Г. Х. от АК – Силистра да ме защитава и в съдебната фаза на производството.

Адв. Х.: Няма пречки, приемам защитата на производството.

Подсъдим: подсъдимия в съдебната фаза на

Адв. Х.:

Съдът, след като изслуша изразените становища счита, че липсват пречки адв. Г. Х. Х. от АК – Силистра да бъде назначен като защитник на подс. Т..

ОПРЕДЕЛИ:

ПРИЕМА за надлежно упълномощаването на адв. Г. Х. Х. от АК – Силистра за защитник на подсъдим Р. Д. Т..

По хода на делото

Прокурорът: Да се даде ход на делото.

1

Адв. Х.: Да се даде ход на делото.

Подс. Т.: Да се даде ход на делото.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и взе предвид липсата на процесуални пречки за даване ход на делото счита, че следва да бъде даден ход на делото по отношение на явилите се лица, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО

Съдът снема самоличността на подсъдимия.

Р. Д. Т. – на 41 г., роден на 08.11.1983 г. в гр. Тутракан, постоянен адрес гр. Главиница, обл. Силистра, ул. „***” № *** български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, неправоспособен съм за водач на мпс, ЕГН **********. Получих препис от обвинителния акт и разпореждането преди повече от седем дни.

Съдът запитва страните имат ли искания за отводи.

Прокурорът: Нямам искания за отводи.

Адв. Х.: Нямам искания за отводи.

Подс. Т.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, съдът разяснява правата на страните.

На основание чл. 275, ал. 1 от НПК, съдът запитва за искания по доказателствата и реда на съдебното следствие.

Прокурор: Преди днешното с. з. със защитника на подсъдимия постигнахме споразумение. Представям го в писмен вид, моля делото да продължи по реда на глава 29.

Адв. Х.: Молим за същото.

Съдът,

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА на страните, че производството продължава по реда на гл. 29 от НПК.

Прокурора: Представям подписано споразумение

2 със следните параметри: подсъдимия се признава за виновен по повдигнатото му обвинение и приема наказание „ Лишаване от свобода“ за срок от ЕДНА година, „Глоба“ в размер на 1000,00 лв., без „Лишаване от право да управлява мпс“, тъй като подсъдимият няма правоспособност за водач на мпс. МПС е негова собственост и се отнема в полза на държавата. Осъжда се да плати разноски в полза на ОДМВР - Силистра в размер на 144,00 лв.

Адв. Х.: Съгласни сме със споразумение в този му вид.

Съдът на осн. чл. 382, ал. 4 от НПК запита подсъдимия разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях, доброволно ли е подписал споразумението.

Подсъдим Т.: Разбирам обвинението, признавам се за виновен, разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях, доброволно съм подписал споразумението. Моля да одобрите споразумението. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред.

Съдът, на осн. чл. 382, ал. 5 от НПК, предлага на страните да променят и допълнят споразумението, като:

- на основание чл. 381, ал. 5, т. 3 от НПК във вр. с чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС.

- наказанието се определя по чл. 54 от НК.

Прокурорът: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение.

Адв. Х.: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение.

Подсъдим Т.: Съгласен съм с предложеното изменение и допълнение.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Съдът, на основание чл. 382, ал. 6 от НПК

О П Р Е Д Е Л И:

В П И С ВА в настоящия съдебен протокол съдържанието на окончателното

СПОРАЗУМЕНИЕ в следния смисъл:

Подсъдимият Р. Д. Т., на 41 г., роден на 08.11.1983 г. в гр. Тутракан, постоянен адрес гр. Главиница, обл. Силистра, ул. „***” № ***, български гражданин, със средно образование, неженен, осъждан, работещ, неправоспособен за водач на МПС, ЕГН **********, се ПРИЗНАВА за виновен в това, че през нощта на 24/25.08.2025 год., по път III-235 км.22м, при движение от с. Сокол, общ. Главиница в посока гр. Главиница, обл.

Силистра, управлявал моторно превозно средство - лек автомобил марка „Chevrolet“, модел „Lacetti“ с рег.№ КРТЕ-819, с номер на рама KL1NF356J6K294966, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно - 2,27 на хиляда, установено по надлежния 3 ред (съгласно Наредба № 1 от 19.07.2017 г. за реда за установяване употребата на алкохол и/или наркотични вещества или техни аналози), с техническо средство Дрегер Алкотест 7510 с фабр.№ ARPM 0796 - престъпление по чл. 343б, ал.1 от НК.

Подсъдимият Р. Д. Т. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 1 от НК и чл. 54 от НК, да му бъде наложено наказание „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА” за срок от ЕДНА ГОДИНА, което на основание чл. 57, ал. 1, т. 3 от ЗИНЗС да изтърпи при ОБЩ първоначален режим и ГЛОБА в размер на 1000.00 /ХИЛЯДА/ лева.

Подсъдимият Р. Д. Т. ПРИЕМА на основание чл. 343б, ал. 5 във връзка с ал. 1 от НК лек автомобил марка „Chevrolet“, модел „Lacetti“ с рег.№ КРТЕ-819, с номер на рама KL1NF356J6K294966, да бъде отнет в полза на Държавата.

Подсъдимият Р. Д. Т. ПРИЕМА да заплати в полза на ОДМВР - Силистра направените във фазата на ДП разноски в размер на 144.00 лв. /сто четиридесет и четири лева/.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ :

ПОДСЪДИМ:

(Р. Д. Т.)