Решение № 143 от 04.08.2025, Окръжен съд - Видин
- Съд
- Окръжен съд - Видин
- Дело
- Въззивно частно наказателно дело 225/2025
- Вид
- Решение № 143
- Подписан
- 04.08.2025
- В сила
- 17.07.2025
- Състав
- ЛЮЛИН ВЕНЕЛИНОВ ЛОЗАНОВ, ВЛАДИМИР ДОБРЕВ СТОЯНОВ, ВЕСИСЛАВ РУМЕНОВ ГЕНОВ
Цитирани разпоредби
- чл.343в ал.3 · Наказателен кодекс
- чл.66 · Наказателен кодекс
- чл. 68 · Наказателен кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 143 гр. Видин, 04.08.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – ВИДИН, II-РИ ВЪЗЗИВЕН НАКАЗАТЕЛЕН
СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети юни през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: ЛЮЛИН В. ЛОЗАНОВ
Членове:
ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ
ВЕСИСЛАВ Р. ГЕНОВ при участието на секретаря НЕЛИ ЦВ. КЮЧУКОВА като разгледа докладваното от ВЛАДИМИР Д. СТОЯНОВ Въззивно частно наказателно дело № 20251300600225 по описа за 2025 година Производството пред Окръжния съд се движи по реда на чл. 345 ал.1 предл. 2-ро от НПК.
Обжалва се протоколно Определение на Районен съд – Кула от 29.04.2025г., постановено по НОХД № 32/2025 г. по описа на Районен съд – Кула.
М. Н. П. от гр. София с ЕГН **********, подсъдим по НОХД №32/2025 г. по описа на Районен съд – Кула обжалва описаното протоколно определение с искане да бъде отменено изцяло приложението на чл. 68 от НК и да се постанови цялостно освобождаване от изтърпяване на наказанието по предишна присъда.
В съдебно заседание пред ВдОС подс. П. обяснява, че иска да се прибере у дома си и иска условно освобождаване.
След изслушване на страните в съдебно заседание и след запознаване с въззивната жалба и с материалите по делото Окръжен съд – Видин приема за установено следното:
1
На 29.04.2025 г. по НОХД № 32/2025 г. Районен съд – Кула одобрява споразумение между Районна прокуратура- Видин и подс. М. Н. П., подпомаган от адв. Г. от ВдАК, по силата на което П. се е признал за виновен в извършване на престъпление по чл.343в ал.3 от НК.
Определено е наказание „лишаване от свобода“ за срок от 5 месеца, което да се изтърпи ефективно, поради това че деянието е извършено в изпитателния срок по друга присъда. Приложена е разпоредбата на чл. 55 ал.1 и 3-та от НК и размерът на наказанието е определен под минималния, предвиден в закона за такова престъпление.
В рамките на същото съдебно производство след одобряване на споразумението, в същото съдебно заседание Районен съд – Кула е постановил П. отделно от наказанието по настоящото споразумение да изтърпи определеното му наказание „лишаване от свобода“ за срок от 1 година по споразумение от 19.03.2021 г. по НОХД № 4111/2021 г. по описа на Районен съд-София.
Окръжният съд намира, че обжалваното Определение е правилно и законосъобразно.
От материалите по делото е видно, че подс. П. е осъден на „лишаване от свобода“ за срок от 1 година по споразумение от 19.03.2021 г. по НОХД № 4111/2021 г. по описа на Районен съд-София.
Изтърпяването на наказанието е било отложено по реда на чл.66 от НК.
Деянието по настоящото НОХД № 32/2025 г. по описа на Районен съд – Кула, П. е извършил в изпитателния срок по Присъдата на Районен съд-София.
Подс. П. следва да разбере, че условното осъждане е реверанс към осъдения, с който му се дава възможност да осъзнае че е сгрешил, че поведението му е укоримо, и че в бъдеще не следва да извършва противоправни деяния.
С оглед на горното Окръжен съд – Видин намира, че обжалваното определение е законосъобразно и правилно, поради което следва да бъде потвърдено.
Водим от горното и на основание чл. 345 ал.1 предл. 2-ро от НПК 2
Окръжен съд – Видин
РЕШИ:
ПОТВЪРЖДАВА Определение на Районен съд – Кула от 29.04.2025 г., постановено по НОХД № 32/2025 г. по описа на Районен съд – Кула.
Определението не подлежи на обжалване и/или протестиране.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
3