Споразумение № 271 от 26.08.2022, Районен съд - Свиленград

ПРОТОКОЛ

№ 271 гр. Свиленград, 26.08.2022 г.

РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН

СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести август през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: Кремена Т. Стамболиева Байнова при участието на секретаря Цвета Ив. Данаилова и прокурора М. М. К.

Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова Наказателно дело от общ характер № 20225620200536 по описа за 2022 година.

На именното повикване в 11:15 часа се явиха:

Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.

Подсъдим Х. УЙГ. , редовно призован, осигурен от органите на СДВНЧ – Любимец, се явява. За него се явява адв.М.Д., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно призована.

Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Заместник Районен прокурор М.К..

В залата присъства преводач Ф. Мюст. Сюл., редовно призована.

Адв.Д. – Заявявам, че подзащитният ми ще се ползва в настоящото производство от турски език.

Съдът като взе предвид, че подсъдимият Х. УЙГ. не владее български език и предвид изричното изявление на защитника му, че желае да се ползва от турски език в настоящото производство, намира, че на същия следва да бъде назначен преводач, като поименно определя Ф. Мюст. Сюл. , която да извърши устен превод от български на турски език и обратно, водим от което и на основание чл. 142, ал. 1 от НПК

О П Р ЕД Е Л И :

НАЗНАЧАВА на подсъдимия Х. УЙГ. преводач Ф. Мюст. Сюл. , която да извърши устен превод от български на турски език и обратно при възнаграждение в размер на 50 лв., платими от БС на Съда.

Да се издаде РКО.

Сне се самоличността на преводача.

Преводач Ф. Мюст. Сюл., родена на ************ година в село Паисиево, област Силистра, българка, българска гражданка, живущ в град 1

*******************, със средно образование, омъжена, неосъждана, без родство, спорове и дела с подсъдимия и с другите участници в производството.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Владея писмено и говоримо турски език.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. предупредена за наказателната отговорност по чл. 290, ал. 2 от НК, който предвижда за даване на неверен превод пред съд наказание „Лишаване от свобода” до 5 години.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Обещавам да направя верен превод.

На преводача Ф. Мюст. Сюл. се разясниха правата и задълженията й.

Преводачът Ф. Мюст. Сюл. – Ясни са ми правата и задълженията.

По хода на делото:

Прокурорът – Да се даде ход на делото.

Адв.Д. – Да се даде ход на делото.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) – Ход на делото. Заявявам, че се разбирам добре с преводача.

Съдът намира, че не са на лице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане самоличността на подсъдимия чрез преводача.

Подсъдим Х. УЙГ., роден на ********** година в град Шанлъурфа, Република Турция, кюрд, турски гражданин, живущ в град *******************, със средно образование, женен, неосъждан.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника, съдебния секретар и преводача.

Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения против състава на съда, защитника на подсъдимия, секретаря и преводача.

Адв.Д. – Нямам искания за отвод и възражения срещу състава на съда, прокурора, секретаря и преводача.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) - Не възразявам против състава на съда, прокурора, защитника, секретаря и преводача.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните правата им, предвидени в НПК, както и правата на подсъдимия по чл. 55 от НК, и в частност тези по чл. 55, ал. 4, вр.чл. 395а и по чл. 395в от НПК, а именно да получи писмен превод на съответния език на одобрено Споразумение за решаване на делото или да откаже получаването на писмен превод на посочения документ.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) - Ясни са ми правата.

Съдът докладва внесеното Споразумение.

Прокурорът – Представили сме Споразумение, което е подписано със защитника на подсъдимия Х. УЙГ. – адвокат М.Д. , което поддържам и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното 2

Споразумение.

Адв.Д.

– Поддържам Споразумението, което е подписано с представител на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение – Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) – Поддържам Споразумението, което съм подписал. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното Споразумение.

На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Х. УЙГ. разбира ли обвинението; признава ли се за виновен; разбира ли последиците от Споразумението; съгласен ли е с тях и доброволно ли е подписал Споразумението.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) - Разбирам обвинението.

Признавам се за виновен. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласен с тях. Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила Присъда. Подписал съм Споразумението доброволно.

На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните следната промяна в Споразумението: в т. 1, ред шести и ред дванадесети вместо „гара” да се чете „шосе”.

Прокурорът – Съгласна съм.

Адв.Д. – Съгласна съм.

Подсъдимият Х. УЙГ. (чрез преводача) – Съгласен съм.

Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промяната, направена в днешното съдебно заседание,

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния протокол, както следва:

Днес 26.08.2022 година в град Свиленград между подписаните - М.К. – Заместник Районен прокурор на Районна прокуратура - Хасково и Адвокат М.Х. Д. от Адвокатска колегия – Хасково - упълномощен защитник на Х.

УЙГ., роден на ********** година в град Шанлъурфа, Република Турция обвиняем по БП № 195/2022 година по описа на ГПУ - Свиленград, като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл.381 и сл. от НПК, постигнахме помежду си Споразумение за решаване на делото, включващо съгласието по всички въпроси, посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, а именно:

1. Обвиняемият Х. УЙГ., роден на ********** година в град Шанлъурфа, Република Турция, кюрд по произход, турски гражданин, живущ в град *******************, към момента в СДВНЧ - Любимец, женен, със средно образование, безработен, турски личен номер 34352285372, Турски задграничен паспорт № U 13630391, неосъждан, се признава за виновен в това, че:

- на 21.08.2022 година на ГКПП „Капитан Андреево” - шосе, област Хасково, съзнателно се ползвал от неистински чуждестранен официален чуждестранен документ - Полски визов стикер № 100532890, издаден на името на Х. УЙГ., роден на ********** година, положен в Турски задграничен паспорт № U 13630391, издаден на Х. УЙГ., роден на ********** 3 година в град Шанлъурфа, Република Турция, като от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност - престъпление по чл.

316, вр.чл. 308, ал. 2, вр.ал. 1 от НК и