Решение № 38 от 08.01.2025, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Търговско дело 1186/2023
- Вид
- Решение № 38
- Подписан
- 08.01.2025
- В сила
- 16.01.2025
- Състав
- Елена Радева
Цитирани разпоредби
- чл.5, ал.10 · Кодекс за социално осигуряване
- чл.632, ал.1 · Търговски закон
- чл.632, ал.4 · Търговски закон
- чл. 632, ал. 6 · Търговски закон
РЕШЕНИЕ
№ 38 гр. София, 08.01.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ТО VI-6, в закрито заседА.е на осми януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Елена Радева като разгледа докладваното от Елена Радева Търговско дело № 20231100901186 по описа за 2023 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство по чл.632, ал.4 ТЗ.
По т.д.№1186/2023г., по описа на СГС, ТО, 6-6 състав, е постановено решение №1544/12.12.2023 година, на основА.е чл.632, ал.1 ТЗ, което е вписано по партидата на длъжника „В.“ ЕООД(н), ЕИК *******, на 14.12.2023година поправено с решение №4/02.01.2024година, вписано на същата дата.
Срокът за възобновяване на производството е изтекъл.
До изтичането на законоустановения преклузивен срок по чл. 632, ал. 2 от ТЗ, не е депозирано искане за възобновяване на производството по несъстоятелност, не са представени по делото доказателства за наличие на достатъчно имущество на дружеството в несъстоятелност или за внасяне на указаната сума, необходима за предплащане на началните разноски в производството.
Доколкото НОИ е уведомено от съда за обявяване на длъжника в несъстоятелност и задължението по чл. 632, ал. 6 от ТЗ е в тежест на длъжника, за приключване на производството по несъстоятелност по чл. 632, ал. 4 от ТЗ, е от значение изтичането на законовоустановения срок, но не и дали е проведена процедура от НОИ по изземване на документи по реда на Инструкция № 5/ 30.06.2005 г. за приемане и съхраняване на разплащателни ведомости и трудово -правни документи на прекратени осигурители без правоприемник.
По делото е постъпило писмо от НОИ под вх.№ 120199/20.12.2023 година, което удостоверява, че по отношение на длъжника не е издадено удостоверение на основА.е чл.5, ал.10 КСО.
1
С оглед на горното съдът намира, че са н алице предпоставките на чл.
632, ал. 4 от ТЗ, поради което следва да бъде постановено прекратяване на производството по несъстоятелност и заличаване на дружеството от Търговския регистър.
Водим от горното и на основА.е чл.632,ал.4 от ТЗ съдът РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по т.д.№1186/2023г. по описа на СГС, ТО, 6-6 състав.
ПОСТАНОВЯВА заличаване на „В.“ ЕООД(н), ЕИК ******* от ТРРЮЛНЦ.
РЕШЕНИЕТО подлежи на вписване в ТРРЮЛНЦ на основА.е чл.622 ТЗ и може да се обжалва пред Софийски апелативен съд в 7-дневен срок от вписването.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________ 2