Протоколно определение № 6037 от 29.10.2025, Районен съд - Пловдив

ПРОТОКОЛ

№ 6037 гр. Пловдив, 29.10.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IV НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и девети октомври през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: Доника Ил. Тарева - Пехливанова

Съдебни

Боряна П. Панайотова заседатели: Катя Г. Василева при участието на секретаря Вера П. Узунова и прокурора Николета Ал. Кобурова

Сложи за разглеждане докладваното от Доника Ил. Тарева - Пехливанова Наказателно дело от общ характер № 20255330206073 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:37 часа се явиха:

РП - ПЛОВДИВ – изпраща представител.

ПОДСЪДИМАТА Р. И. Н. – редовно призована, се явява лично и с адв.

Н. К.. Представя се пълномощно за преупълномощаване от адв. Г..

ПРОКУРОР: Да се даде ход на делото.

АДВ. К.: Да се даде ход на делото.

ПОДС. Н.: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход на делото, поради което и

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимата:

Р. И. Н. - родена на ***** в гр. *****, *****, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана, безработна, с адрес: **************, с ЕГН **********.

ПОДС. Н.: Получила съм препис от обвинителния акт днес и не възразявам срещу неспазването на 3-дневния срок. Запозната със съдържанието му.

Разясниха се правата на подсъдимата по чл. 55 НПК.

ПОДС. Н.: Разбирам правата си.

1

СЪДЪТ разясни на страните правата им по чл. 274 и чл. 275 НПК.

ОТВОДИ КЪМ СЪСТАВА НА СЪДА НЕ ПОСТЪПИХА.

С оглед липсата на искания от страна на страните, Съдът намира, че следва да се пристъпи към даване ход на съдебното следствие, след което да се предостави възможност на подсъдимия да даде обяснения. Ето защо, Съдът ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ с доклад на делото от Председателя на съдебния състав.

ДОКЛАДВА се същото.

ПРЕДОСТАВИ се възможност на прокурора да изложи обстоятелствата, включени в обвинението.

ПРОКУРОР: Поддържам обвинението и няма какво да добавя. Със защитника и подсъдимия имаме готовност да сключим споразумение.

ПОДС. Н.: Разбирам обвинението и не го оспорвам. Признавам се за виновна. Описаното в обвинителния акт отговаря на истината. Искам да сключа споразумение с Прокуратурата.

АДВ. К.: Г-жо Съдия, в действителност, предвид признанието на вината от страна на моята подзащитна и факта, че от деянието няма причинени съставомерни вреди, с представителя на прокуратурата сме постигнали съгласие за приключване на делото със споразумение, като в днешно съдебно заседание Ви представяме изготвеното от нас проектоспоразумение, което Ви моля да одобрите. Считам, че същото не противоречи на закона и на морала.

ПРОКУРОР: Г-жо Съдия, в действителност с подсъдимия и неговия защитник сме постигнали споразумение за решаване на наказателното производството. Представяме споразумението за решаване на делото и моля същото да го одобрите.

ПОДС. Н.: Моля да бъде одобрено споразумението.

Предвид волеизявленията на страните и представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, Съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОКЛАДВА се Споразумението за прекратяване на наказателното производство по Досъдебно производство - БП № 636/2025 г. по описа на 01 РУ – на МВР гр. Пловдив, с прочитането му от прокурора.

ПРОЧЕТЕ СЕ.

ПРИСТЪПИ СЕ КЪМ ИЗСЛУШВАНЕ НА ПОДСЪДИМИЯ:

ПОДС. Н.: Разбирам в какво съм обвинена. Признавам се за виновна.

Запозната съм с последиците на споразумението и съм съгласна с тях.

Доброволно съм го подписала. Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Моля споразумението да бъде одобрено.

ПРОКУРОР: Моля да одобрите така представеното споразумение.

Същото отговаря на изискванията на закона, съдържа необходимите реквизити, подписано е доброволно от подсъдимата, която се е съгласила 2 делото да приключи по този ред. Считам, че така определеното наказание е съответно на чл. 36 НК. Моля да одобрите така представеното споразумение.

АДВ. К.: Присъединявам се към казаното от прокурора. Моля да одобрите така представеното споразумение.

ПОДС. Н.: Също.

СЪДЪТ, след като се запозна с текста на представеното в днешно съдебно заседание проектоспоразумение, намира, че същото е изготвено в изискуемата от закона писмена форма, сключено е между процесуално легитимирани лица и съдържа съгласие по всички въпроси, визирани в разпоредбата на чл. 381, ал. 5 НПК, поради което в същото не следва да бъдат извършвани промени. Престъплението, предмет на настоящото наказателно производство не попада в обхвата на рестриктивната разпоредба на чл. 381, ал.

2 НПК, като от деянието няма причинени съставомерни имуществени вреди.

Подсъдимата съзнава последиците от приключването на делото по този ред, доброволно е подписала споразумението и се признава изцяло за виновна в извършването на вмененото й престъпно деяние, като това признание се подкрепя по еднопосочен начин от събраните в хода на досъдебното производство доказателствени материали.

Ето защо и като прецени, че така представеното споразумение отговаря на изискванията на закона, следва на основание чл. 382, ал. 6 НПК същото да бъде отразено в протокола в неговия окончателен смисъл:

С оглед на изложеното,

СЪДЪТ

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на представеното от страните споразумение, за решаване на делото, както следва:

Подсъдимата Р. И. Н. - родена на ***** в гр. *****, *****, българска гражданка, с основно образование, разведена, неосъждана, безработна, с адрес: **************, с ЕГН ********** е извършила ВИНОВНО престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК, а именно: на 20.10.2025 г. в гр.

Пловдив, без надлежно разрешително е държала наркотични вещества високорискови наркотични вещества, както следва: марихуана с нето тегло 2,745 гр., със съдържание на активен компонент тетрахидроканабинол /ТХК/ 8,6 тегловни %, на стойност 54,90 лева; амфетамин с нето тегло 1,671 гр., със съдържание на активен компонент амфетамин - 4,4 тегловни %, на стойност 66,84 лева, всичко на обща стойност 121,74 лева, съгласно Приложение № 1 от Постановление № 106 от 02.08.2023 г. за изменение на Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството.

3

За така извършеното от подсъдимата Р. И. Н. престъпление по чл. 354а, ал. 3, т. 1 от НК Й ОПРЕДЕЛЯ И НАЛАГА наказание при условията на чл.

55 ал. 1, т. 1 и ал. 3 от НК ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА.

На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на така определеното и наложено на подсъдимата Р. И. Н. наказание СЕДЕМ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ, считано от влизане в сила на определението на съда за одобряване на настоящото споразумение.