Определение № 45432 от 07.11.2024, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 45432 гр. София, 07.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 169 СЪСТАВ, в закрито заседание на седми ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: ИНА М. ГЕНЖОВА като разгледа докладваното от ИНА М. ГЕНЖОВА Гражданско дело № 20241110138630 по описа за 2024 година

Производството по делото е образувано по искова молба на „..“ ЕАД срещу К. И.

Т..

Постъпила е на 28.10.2024г. молба от К. . - процесуален представител на ищеца „..“ ЕАД, изрично упълномощена с правомощията по чл.34, ал. 3 ГПК, с която същата оттегля предявените искове срещу К. И. Т. поради извършено плащане на процесните суми след подаване на исковата молба. С оглед обстоятелството, че ищецът оттегля исковата си молба преди приключване на първото заседание по делото, съгласието на ответника не се изисква.

Ищецът в молбата си, в която е обективирано изявлението за оттегляне на исковата молба, е направил искане да му бъде присъдено юрисконсултско възнаграждение, доколкото плащането е извършено след подаване на исковата молба и ответника е дала повод за завеждане на делото с поведението си. Плащането е постъпило след предявяване на исковата молба на 26.08.2024г., като в отговор от 03.09.2024г. ответницата, е заявила и готовност да заплати юрисконсултско възнаграждение на ищеца в производството, съобразно определеното от съда.

Съдът намира направеното искане за присъждане на юрисконсултско възнаграждение от страна на ищеца за основателно с оглед изложеното по-горе, като определя размер на същото от 50 лева с оглед липсата на други процесуални действия извън подаване на исковата молба, което ответникът следва да бъде осъден да заплати.

Предвид изложеното и на основание чл.232 от ГПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА на основание чл.232 от ГПК производството по гр.д.

№38630/2024г. по описа на СРС, 169 състав, поради оттегляне на предявените искове.

1

ОСЪЖДА К. И. Т., ЕГН **********, ДА ЗАПЛАТИ на „..“ ЕАД, ЕИК ., сумата от 50 лева, представляваща юрисконсултско възнаграждение за процесуално представителство на ищеца в настоящото производство.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен срок от връчването му.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2