Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 32 от 11.08.2021, Районен съд - Омуртаг

Съд
Районен съд - Омуртаг
Дело
Административно наказателно дело 148/2021
Вид
Решение № 32
Подписан
11.08.2021
В сила
27.08.2021
Състав
Невяна Пейчева Захариева

Цитирани разпоредби

МОТИВИ по Решение №32/11.08.2021г., по АНД №148/2021г.

Производството е по реда на чл.375 и сл. от НПК .

В РС – Омуртаг е внесено постановление на РП – Търговище, ТО - Омуртаг за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на обвиняемия А. Д. Р. от ****, за извършено от същия престъпление по чл.296, ал.1, във връзка с чл.26, ал.1 от НК, изразяващо се в това, че на 12.05.2021г. и на 14.05.2021г. в с.Великовци, общ.Антоново при условията на продължавано престъпление не изпълнил „Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал.1 от ЗЗДН“ на PC - Омуртаг от 10.05.2021г. по гр. д. № 20213510100168 по описа на РС - Омуртаг, с която бил отстранен от съвместно обитаваното от него и Х. А. О. жилище, находящо се в ****, за срок до произнасянето на съда със заповед за защита или постановяване на отказ за издаване на такава, било му забранено да приближава жилището на Х. А. О. в с. ****, общ.Антоново, ул.“****“ № **, както и местата за социални контакти и отдих на О. и бил задължен да се въздържа от прояви на домашно насилие спрямо Х. А. О., като влязъл в жилище и проявил акт на физическо насилие спрямо О.

Районна прокуратура – Търговище, ТО – Омуртаг, редовно призована се представлява от прокурор М.А., който поддържа постъпилото постановление.

Обвиняемият Р. се явява лично и с адв.С.Г. от АК – Търговище, заявява, че въпреки издадената заповед отишъл в дома на дядо си, тъй като нямало къде другаде да отиде и отказва да дава други обяснения. Защитникът на обвиняемия излага становище, че постановлението е основателно и пледира на Р. да бъде наложено административно наказание в минимален размер.

Съдът като прецени събраните по делото писмени и гласни доказателства намира за установена следната фактическа обстановка:

........................

Като прецени съвкупно всички данни по делото съдът счете, че в случая спрямо обвиняемия са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а от НК.

Извършеното от него престъпление е умишлено. Същото по закон към момента на извършването му се санкционира с лишаване от свобода до три години или с глоба до пет хиляди лева и следователно попада сред случаите визирани в разпоредбата на чл. 78а, ал.1, б.”а” от НК. От данните по делото е видно, че деецът не е осъждан и не е освобождаван от наказателна отговорност на основание чл.78а от НК. От събраните доказателства се установява, че не са причинени имуществени щети от престъплението. Ето защо след като на основание чл.378, ал.4, т.1 от НПК освободи от наказателна отговорност обвиняемия Р., съдът приложи по отношение на него санкцията на чл.78а от НК и му наложи административно наказание глоба в размер на 1000.00 лева. При определяне размера на глобата съдът се съобрази с тежестта на нарушението и с имотното състояние на извършителя, декларирано от него в приложената декларация на лист 42 от ДП, от която е видно, че последният не реализира доходи и не притежава недвижимо имущество и МПС.

На основание чл.189, ал.3 от НК съдът осъди обв.Р. да заплати по сметка на 1

РС – Омуртаг сумата в размер на 390.00 лева, представляваща направени разноски за извършване на съдебно – психиатрична експертиза.

Така наложеното наказание съдът счита, че ще спомогне за постигане на целите по чл.12 от ЗАНН.

Въз основа на изложените съображения съдът постанови решението си.

Съдия:НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№ 32 гр. Омуртаг , 11.08.2021 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ОМУРТАГ, IV СЪСТАВ в публично заседание на единадесети август, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:

Председател:

Невяна П. Захариева при участието на секретаря Диянка Б. Константинова в присъствието на прокурора Мартин Константинов Александров (РПТърговище) като разгледа докладваното от Невяна П. Захариева Административно наказателно дело № 20213510200148 по описа за 2021 година РЕШИ:

ПРИЗНАВА А. Д. Р., роден на ****, с постоянен адрес: ****, български гражданин, с основно образование, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 12.05.2021 г. и 14.05.2021 г. в с. Великовци, общ. Антоново, при условията на продължавано престъпление, не изпълнил „Заповед за незабавна защита по чл. 18, ал. 1 от ЗЗДН“ на РС – Омуртаг от 10.05.2021 г. по гр. дело № 20213510100168 по описа на РС – Омуртаг за 2021 г., изразяваща се в отстраняване от съвместно обитаваното жилище от него и Х. А. О., находящо се в с. Великовци, общ. Антоново, ул. ****, за срок до произнасянето на съда със заповед за защита или постановяване на отказ за издаване на такава, забрана да приближава жилището на Х. А. О. от ****, както и местата за социални контакти и отдих на О., и задължението да се въздържа от прояви на домашно насилие спрямо Х. А. О., като влязъл в жилището и проявил акт на физическо насилие спрямо него – престъпление по чл. 296, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, като на основание чл. 378, ал. 4, т. 1 от НПК ГО ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност.

На основание чл. 78а, ал. 1 от НК НАЛАГА НА А. Д. Р., с посочена по-горе самоличност, АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА В РАЗМЕР НА ХИЛЯДА ЛЕВА.

ОСЪЖДА на основание чл. 189, ал. 3 НПК АДН. ДЖ. Р. с посочена по-горе самоличност да 1 заплати по сметка на РС - Омуртаг направените в съдебното производство разноски за съдебнопсихиатрична експертиза в размер на 390.00 /триста и деветдесет/ лева.

Решението подлежи на обжалване и протест пред ОС – Търговище в петнадесетдневен срок от днес.

Съдия при Районен съд – Омуртаг: НЕВЯНА ЗАХАРИЕВА

2