Решение № 3926 от 31.05.2019, Софийски градски съд

Р Е

Ш Е Н

И Е

Гр.София,

…. май 2019 година

В ИМЕТО

НА НАРОДА

Софийски градски съд,

ТО, 6-6 състав, в закрито заседание на тридесет и първи май две хиляди и деветнадесета година, в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ:МАРИЯ

РАЙКИНСКА

ЧЛЕНОВЕ: ЦВЕТА ЖЕЛЯЗКОВА

ЕЛЕНА РАДЕВА след като изслуша докладваното от съдията от съдията Радева ч.гр.д.№5732 по описа за 2019 година, за да се произнесе, взе предвид следното:

Производство по чл.435, ал.2 във връзка с чл.274 ГПК.

Делото е образувано по частна жалба с вх.№100-506/06.02.2019 година на З. „А.“ АД, ЕИК *******, срещу отказ на ЧСИ М.Б., по изпълнително дело № 20198380400198, за намаляване на размера на адвокатското възнаграждение до сумата от 200лв и определената от ЧСИ такса по т.26 ТТРЗЧСИ.Моли съда да отмени този отказ, претендира разноските по това дело.Излага подробни съображения в подкрепа на искането си.

В срока за отговор на тази жалба другата страна в процесуалната връзка П.Х.В.моли съда да остави жалбата без уважение, тъй като искането на жалбоподателя е уважено от ЧСИ, който и намалил размера на адвокатското възнаграждение от 811,51лв на 450лв.

ЧСИ М.Б. излага мотиви за неоснователност на жалбата.

Съдът, преценявайки събраните по делото доказателства, поотделно и в съвкупността им, намери за установено следното:

Изпълнително дело №201983804001198 по описа на ЧСИ М.Б., рег.№838 на КЧСИ е образувано въз основа на молба, подадена от Й.Д.И., П.Х.В.и Д.П.Х.въз основа на изпълнителен лист от 09.01.2019година, издаден от СРС по гр.д.№18827/2015г. по описа на съда, по което настоящият жалбоподател З.“А.“ АД, ЕИК *******, е осъден да им заплати следните суми: на Й.Д.Й.в размер на 600лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012г. до окончателното плащане, 48,22лв, 1,42 лв и 46,80лв; на П.Х.В.5 000лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012г. до окончателното изплащане, 40,23лв и на Д.П.Х.8 000лв, ведно със законната лихва от 12.04.2012 година до окончателното плащане.Претендирано е и адвокатско възнаграждение по чл.38, ал.2 ЗА в минимален размер съгласно Наредба 01/2004г.Взискателите са възложили на ЧСИ, на основание чл.18 ЗЧСИ, да проучи имущественото състояние на длъжника-застраховател, като наложи запор върху банковите сметки на длъжника и осъществи продан на движимо и недвижимо негово имущество.Към молбата е приложен цитирания изпълнителен лист, както и три броя пълномощни на адв.Б..

На 16.01.2019 година ЧСИ се разпорежда да се образува изпълнително дело, като определя на адв.Б. възнаграждение в размер на 811,51лв.Разпорежда да се изпрати ПДИ на длъжника и начислява авансови такси в размер на 66лв.На същата дата се разпорежда са бъде издадена сметка на разноски, чийто общ размер определя на 877,51лв.на същата дата е изпратена ПДИ до длъжника, инкорпорища и постановление за разноски.Съобразно това разноските по изпълнителното дело са 66лв, на основание т.1,5 и 9 ТТРЗЧСИ и такса по т.26 от Тарифата в размер на 2 276,86лв.Документът е получен от длъжника на 17.01.2019 година.

С възражение от

25.01.2019 година длъжникът моли ЧСИ да намали размера на адвокатското възнаграждение, поради липса на правна и фактическа сложност на делото до размер на сумата от 200лв, моли да се намали и размера на таксата по т.26 ТТРЗЧСИ.

На 29.01.2019 година ЧСИ намалява адвокатското възнаграждение да размер на сумата от 450лв и постановява затова да се уведоми длъжника.Съобщението е връчено на длъжника на 30.01.2019 година.

Срещу този акт на съда е постъпила жалба от длъжника на 06.02.2019 година.

Жалбата е допустима, подадена от надлежна страна, имаща интерес от обжалването.

Разгледана по същество – същата е основателна.

Съгласно разпоредбата на чл.79, ал.1