Решение № 1464 от 30.06.2023, Районен съд - Бургас

РЕШЕНИЕ

№ 1464 гр. Бургас, 30.06.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – БУРГАС, V ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично заседание на тридесети март през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА при участието на секретаря АНЕЛИЯ ИВ. ТАКОВА като разгледа докладваното от МАГДАЛЕНА СТ. МАРИНОВА Гражданско дело № 20222120100339 по описа за 2022 година

Производството по делото е по реда на чл. 422 от ГПК и е образувано по повод искова молба от „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, ЕИК 123526430, със седалище и адрес на управление: гр. Пловдив, ул. „Христо Г. Данов“ № 37, представлявано от Михаела Михайлова Михайлова-Дьорфлер и Жанет Петкова Стойчева, за приемане за установено по отношение на ответника “ЖЕЗЪЛ” ООД, ЕИК: 102059411, със седалище и адрес на управление: гр.Бургас, ж.к. „Зорница“ бл.47, вх. Г, партер, представлявано от управителите Стефан Петров Вангелов, Розалия Г.а Калвакова и Галина Димитрова Калвакова, начине на представляване – поотделно, че дължи на ищеца сумата 899, 91 лева, представляваща главница, която е стойността за доставена електрическа енергия и цена достъп до електроразпредителната мрежа за периода от 01.05.2021г. до 31.08.2021г. по партида на ответника с клиентски номер **********, отнасяща се за обект с ИТН: 273379, и сумата в размер на 23, 10 лв., представляваща обезщетение за забавено плащане на главницата в размер на законната лихва за периода от 16.06.2021г. до 03.11.2021г., ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на подаване на заявлението на 05.11.2021г. до окончателното й изплащане, както и за присъждане на разноските, направени по водене на делото.

Ищецът излага, че представляваното от него дружество, в качеството си на краен снабдител, съгласно разпоредбата на чл. 98а от Закона за енергетиката, продава електрическа енергия на клиентите си при публично известни общи условия. Действащите общи условия през процесния период са Общите условия на договорите за продажба на електрическа енергия на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД, одобрени с решение на ДКЕВР № ОУ-13/10.05.2008г. и влезли в сила на 27.06.2008г.. Съгласно чл. 35, ал. 1 от 1 общите условия същите влизат в сила 30 дни след първото им публикуване, без да е необходимо изричното им писмено приемане от потребителите. Общите условия са публикувани на сайта на дружеството. В исковата молба ищецът се позовава на чл.104а от ЗЕ, съгласно който потребителите ползват електроснабдителните мрежи към които са присъединени обектите им. Уточнено е, че обекта на ответното дружество е присъединен към електроразпределителната мрежа на „ЕВН България Електроснабдяване“ ЕАД на чиято лицензионна територия се намира. Поради това ищецът счита, че ответникът дължи заплащане на цена за достъп на крайния снабдител/ доставчик от последна инстанция, съгласно чл.28, ал.2 и чл.29, ал.3 от Правилата за търговия се електрическа енергия.

Мрежовите услуги се заплащат предвид използваната ел. енергия или предоставена мощност съгласно чл.29 от ЗЕ. В изпълнение на задълженията си по общите условия „ЕВН България Електроснабдяване” ЕАД е предоставил мрежови услуги до обекта на ответника за периода от 01.05.2021 година до 31.08.2021 година електроенергия на обща стойност 899,91 лева, която до този момент не е заплатена. Поради забава в заплащане на горепосочената главница ответникът дължи законна лихва в общ размер от 23,10 лева за периода от 16.06.2021 година до 03.11.2021 година. Предвид изложените факти и по посочените правни доводи ищецът предявява посочените искове.

Плащането на посочените суми е разпоредено със плащане на които е разпоредено със Заповед по чл. 410 от ГПК № 3283 от 18.11.2021 година, постановена по частно гражданско дело № 7816 по описа на Бургаски районен съд за 2021 година и предвид подаване на възражение в срока по чл. 414 от ГПК предявеният иск е допустим.

В преклузивния едномесечен срок от получаване на препис от исковата молба от името на ответното дружество, представлявано от адвокат М. С., е постъпил писмен отговор, в който предявените искове са оспорени като неоснователни и недоказани. Изложено е, че още в началото на месец април 2020 година поради изграждани на строителни работи на обект „Път I – 9 Слънчев бряг – Бургас“, обход град Поморие, участък от кв.217 + 000 до кв.222 + 849“ е прекъснат захранващ кабел, с което бил прекъснат и достъпа до електроразпределителната мрежа на трафопоста на дружеството, което е ответник в производството, и съответно достъпа на захранваните с него обекти. Изложено е, че от този момент практически дружеството не по свое желание не ползва услугите на ищеца като няма достъп и възможност за потребление на ел.енергия. Уточнява, че ищецът е уведомен за това с писмо с входящ номер от 06.04.2020 година. Поради това счита, че не е ясно защо от името на ищеца е поискано да заяви по свое желание преустановяване на услуги по достъпа след като такъв достъп няма по посочената причина. По тези съображения от името на ответника е поискано предявеният иск да бъде отхвърлен. Към писмения отговор са приложени доказателства.

В съдебно заседание ищецът, чрез процесуалния си представител адвокат В. поддържа предявения иск и сочи доказателства. По повод изложеното в писмения отговор заявява, че не е налице преустановяване на достъпа на ответника до мрежата. Посочено е, че е необходимо изрично искане и депозиране на документи, което в настоящия случай от 2 ответника не е сторено. Счита, че дори кабелът да е бил скъсан ищецът няма отношение към това обстоятелство и за него това не е законно основание за преустановяване на достъпа до мрежата, тъй като скъсването на кабела има временен характер до поправянето му от причинилите го лица. В заседание по същество на спора излага доводи за основателност и доказаност на предявения иск.

В съдебно заседание ответникът, представляван от адвокат И.Л поддържа становището по иска, дадено в писмения отговор и сочи доказателства. В заседание по същество на спора счита, че няма основание да се търсят сумите за ел. енергия и допълнителни услуги за същия период. В съдебно заседание излага, че във връзка със съгласуване строежа на пътя, ако този кабел е отбелязан, скъсването и преустановяването на достъпа до мрежата е в пряка причинна връзка с поведението на ищеца. На въпрос на съда заявява, че до обекта на дружеството не е доставяна ел. енергия от 2020 година. В писмени бележки процесуалният представител на ответника излага подробни фактически и правни доводи в подкрепа на тезата си.

С определение от 03.02.2023 година, постановено по настоящото дело, е отменено определение от 03.11.2023 година, с което е приключено събирането на доказателствата и е даден ход на устните състезания. С посоченото определение на ищеца са дадени указания, че в срок до насроченото съдебно заседание следва да посочи кога е положен кабела, дали минава през имот, негова собственост, както и да посочи къде счита, че е прекъснат кабела.

На страните е указано е, че за изясняване на спора от фактическа страна, конкретно за установяване границата на собствеността по смисъла на приложимата нормативна уредба, цитирана по – горе, включително за това дали клиента е битов или небитов, както и за вида на електрическата уредба /за това дали е с високо или средно напрежение/ са необходими специални знания.

Постъпила е молба от процесуалния представител на ищеца адвокат М. С., в която излага, че силовия кабел 20кV е изграден при строителство на обект „Крайпътен комплекс с бензиностанция и газостанция“ с посочени подобекти: бензиностанция с газостанция, мачтов трафопост, външно ел. захранване от Пречиствателна станция до ТП мачтов, Ел и ВиК площадки с инвеститор „Жезъл“ ООД. Силовият кабел е част от подобекта „външно ел. захранване“ от пречиствателна станция до ТП мачтов кабел. Кабелът е положен под земята от Пречиствателна станция /ТП „ПСОВ“/ до имот, тогава имот 1 пл. № 17206, м. Чаира, землището на Община Поморие. Посочено е, че обекта е завършен през 2000 година, за което е съставен акт обр. 16 от приемателна комисия от 07.04.2000 година. За подообекта за външно ел. захранване има разрешение за строеж № 04/05.03.2000 година. По – късно поземления имот е разделен на няколко други имота и бензиностанцията с отделения под нея парцел е продадена от „Жезъл“ ООД на друго лице, което си е изградило собствено ел. захранване, от което след прекъсването на захранването към ответника поради повреждане на силовия кабел при ремонта на пътя се захранват и сградите останали на „ЖЕЗЪЛ“ ООД.

В становището е посочено, че силовия кабел, като част от под обекта „Външно ел. захранване“ е извън територията на ответника, преминава под земята през множество други 3 частни и общински имоти, от който след продажбата на бензиностанцията и отделянето й със собственост ел. захранване и от друг трафопост, обслужва сградите, останали собствени на ответника.

В уточнението е посочено, че до месец април 2020 година, когато силовият кабел е прекъснат при строежа на път доставката на ел. енергия до дружеството като „мрежов клиент“ се е осъществявала съгласно договор № 569 от 17.09.2013 година за достъп и пренос на ел. енергия през електроразпределителната мрежа на дружеството, което е ищец.

Посочено е, че повредата на силовия кабел е извън територията на дружеството, защото строежът на републиканския път е извън имота на ответника. Поради това процесуалният представител на ищеца излага, че поради това трасето на подземния силов кабел на „Жезъл“ ООД е трябвало да бъде посочено в проектите за строежа на пътя.

От събраните по делото доказателства и предвид приложимия материален закон настоящият състав приема следното:

Като писмено доказателство е прието искане от „Жезъл“ ООД, представлявано от управителя Розалия Г.а Кавлакова, до Ръководителя при КЕЦ Поморие при „Електроразпределение ЮГ“ ЕАД, в което е посочено, че от април 2020 година в следствие на строителни работи по изграждане на обект е прекъснат захранващия кабел, като с това е прекъснат и достъпа до електроразпределителната мрежа на трафопоста, респективно на захранваните чрез него обекти. Изложено е, че въпреки това и до датата на подаване на искането от април 2021 година се фактурира достъп до електроразпределителната мрежа и според тях неправомерно се начисляват суми за това. Отправено е искане дружеството да прекрати неправомерното фактуриране, както и да сторнира издадените вече фактури от месец май 2020 година до датата на подаване на искането за т.н. „достъп до разпределителна мрежа“. От името на електроразпределителното дружество е посочено, че в клиентската база данни няма подадени заявления за услуга за преустановяване на достъпа до електроразпределителната мрежа на обектите по желание на клиента.

От свидетелските показания на свидетелката Г.Д.К се установява, че собствениците й се обадили и й казали, че няма ток. По това време били на лечение в град София и разбрала, че кабела е скъсан. Този, който е наемател й се обадил и й казал, че след няколко часа пада едната фаза и избива по целия кабел. От показанията на свидетелката се установява още, че не е възстановено електричеството от момента, в който кабела е скъсан.

Излага, че през 2016 година, когато продала бензиностанцията, кабела бил скъсан също при ремонтни дейности и фирмата го възстановила. Посочва, че се скъсал на същото място, където са копалия и избива по трасето. Посочва, че в годините, когато са правили ремонти копаят на едно място, а кабела избива на две, три места. Правели ремонти и може би и сега щели да го оправят, но от лабораториите казали, че е потънал много на дълбоко.

Свидетелката разказва още относно опита да се възстанови електричеството с подаване на молба и заплащане на съответните такси.

От заключението на вещото лице, изготвил допуснатата по делото съдебно – техническа експертиза, което съдът приема за обосновано и компетентно дадено, се 4 установява, че на трансформатерен пост на „Жезъл“ към настоящия момент няма подадено ел. захранване, поради повреден кабел 20 кВ. Кабела е прекъснат в района на пречиствателна станция „Поморие“. Прекъсването е станало поради слягане на земните маси от насип през ноември 2020 година. Това се е случило при строежа на посочен в заключението пътен обект. В отговор на въпрос вещото лице излага, че на картата на КЕЦ Поморие е показан кабел 20 кВ, който е захранвал ТП Жезъл. Вещото лице е дал заключение и относно това електромера и е посочил, че във фактурите няма начислена ел. енергия.