Акт № 950 от 05.11.2026, Районен съд - Кюстендил

ПРОТОКОЛ

№ 950 гр. Кюстендил, 05.11.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – КЮСТЕНДИЛ, III-ТИ СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти ноември през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател:Мая Анд. Миленкова при участието на секретаря Даниела Й. Кирилова и прокурора М. Д. С.

Сложи за разглеждане докладваното от Мая Анд. Миленкова Частно наказателно дело № 20261520200655 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:30 часа се явиха:

За КРП, уведомена, се явява прокурор С..

Осъденото лице М. А. М., редовно призован, се явява лично.

Страните /поотделно/: Да се даде ход на делото.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Съдът снема самоличността на осъденото лице, както следва:

М. А. М. - роден на ********************, ЕГН **********.

Съдът разясни на осъденото лице правата му по чл. 55 НПК.

Осъденото лице М.: Запознат съм с вида на производството. Не желая да ползвам адвокатска защита.

Прокурорът: Поддържам предложението. Нямам други доказателствени искания.

Осъденото лице М.: Не оспорвам предложението. Нямам доказателствени искания.

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ И ДОКЛАДВА.

Делото е образувано по внесено предложение от Районна прокуратура - Кюстендил, за групиране на наложени по отношение на М. А. М. наказания, при условията на чл. 25, ал.

1, във вр. с чл. 23, ал. 1 от НК.

Съдът докладва, че по делото са постъпили справка от ГД „Изпълнение на наказанията“ - гр. София и справка за съдимост на М. А. М..

Страните /поотделно/: Да се приемат. Нямаме други искания. Няма да сочим други доказателства.

1

Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

Приема и прилага като доказателства по делото представените доказателствени средства.

Съдът намира делото за изяснено от фактическа и правна страна. Страните нямат искания за други доказателства, поради което и съдът ще се произнесе въз основа на приложените по делото такива, и

О П Р Е Д Е Л И:

ОБЯВЯВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ ЗА ПРИКЛЮЧЕНО И

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ:

Прокурорът: Уважаема госпожо съдия, моля да постановите съдебен акт, с който да определите едно общо най-тежко наказание по отношение на осъденото лице М. А. М., измежду посочените в предложението наказания по НОХД №1708/2023г. по описа на РС – Благоевград, по НОХД №693/2025г. по описа на РС – Дупница и по НОХД №458/2025г. по описа на РС – Кюстендил, а именно: това по НОХД №1708/2023г. по описа на РС – Благоевград – „лишаване от свобода“ за срок от една година и четири месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отложи за изпитателен срок от три години. Моля на осн. чл. 23, ал. 3 от НК към така определеното общо най-тежко наказание да присъедините наказанието „глоба“ в размер на 255.65 евро, наложено по НОХД №1708/2023г. по описа на РС – Благоевград.

Съдът дава думата на осъденото лице.

М. А. М.: Моля съда да ми направи групиране на наказанията.

Съдът се оттегля на съвещание за постановяване на определение.

След съвещание съдът постанови определението си.

След проведено тайно съвещание, съответно анА.з на данните за съдимост на М. А.

М., съдът намира следното: по отношение на осъдения са нА.це осъждания, като по присъди, съответно по НОХД №1708/2023г. на РС – Благоевград, НОХД №693/2025г. на Районен съд – Дупница и по НОХД №458/2025г. на КнРС, деянията се намират в състояние на реална съвкупност едно спрямо друго и следва да се групират.

По НОХД №1708/2023г. на РС - Благоевград, влязло в сила на 19.06.2025г., е одобрено Споразумение №1509/19.06.2025г., с което М. А. М. е признат за виновен за извършено в периода 21-23.06.2022г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 2, т. 3 и т. 4, във вр. с чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2, във вр. с чл. 26, ал. 1, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години; както и престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1, във вр. с чл. 20, ал. 2 от НК, за което му е наложено наказание „глоба“ в размер на 500.00 лева.

По НОХД №693/2025г. на РС - Дупница, влязло в сила на 14.08.2025г., е одобрено Споразумение №120/14.08.2025г., с което М. А. М. е признат за виновен за извършено в периода от 27.12.2024г. до 18.01.2025г. престъпление по чл. 194, ал. 1, във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и два 2 месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години.

По НОХД №458/2025г. на РС - Кюстендил, влязла в сила на 21.05.2026г., е постановена Присъда №27/18.06.2026г., която е изменена с Решение №63/21.05.2026г. на ОС – Кюстендил по ВНОХД №520/2025г., с която М. А. М. е признат за виновен за извършено на 06.01.2025г. престъпление по чл. 195, ал. 1, т. 3, във вр. с чл. 194, ал. 1 от НК, за което му е наложено наказание „лишаване от свобода” за срок от една година и три месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, е отложено за изпитателен срок от три години.

Съдът намира, че съобразно правилата на чл. 25, вр. с чл. 23 от НК, М. А. М. следва да изтърпи едно общо най-тежко наказание измежду наложените присъди, съответно по НОХД №1708/2023г. по описа на РС – Благоевград, по НОХД №693/2025г. на Районен съд – Дупница и по НОХД №458/2025г. на РС - Кюстендил, а именно: това по НОХД №1708/2023. на РС - Благоевград – „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, като изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, се отложи за изпитателен срок от три години, и към общото наказание се присъедини и наложеното наказание „глоба“ в размер на 255.65 евро или 500.00 лева.

Водим от горното, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

НАЛАГА на М. А. М. - роден на ***********, ЕГН **********, най-тежкото общо наказание измежду влезлите в сила присъди по НОХД №1708/2023г. на РС – Благоевград, НОХД №693/2025г. на РС - Дупница и по НОХД №458/2025г. на КнРС, а именно: това по НОХД №1708/2023г. по описа на РС – Благоевград - „лишаване от свобода” за срок от една година и четири месеца, изпълнението на което на осн. чл. 66, ал. 1 от НК, ОТЛАГА за изпитателен срок от три години.

ПРИСЪЕДИНЯВА към така наложеното общо наказание и наказанието „Глоба“ в размер на 255.65 евро или 500.00 лева.

Определението подлежи на обжалване или протест в 15-дневен срок от днес пред КнОС.

Заседанието приключи в 11.45 часа.

Протоколът се изготви в с.з.

Съдия при Районен съд – Кюстендил: _______________________

Секретар: _______________________

3