Разпореждане № 169890 от 20.11.2024, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 169890 гр. София, 20.11.2024 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 173 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети ноември през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: БОГДАН Р. РУСЕВ като разгледа докладваното от БОГДАН Р. РУСЕВ Частно гражданско дело № 20241110161138 по описа за 2024 година

Производството е по реда на гл. 37 ГПК.

Със Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 417 ГПК, вх. № 325311/15.10.2024г. на СРС, заявителят „*********“ ООД чрез адв. Б. е поискал издаването на заповед за незабавно изпълнение и изпълнителен лист срещу М. Н. К. за суми, сочени като дължими по Запис на заповед от 04.07.2022г., издаден в полза на „**********“ ЕООД, джиросан на заявителя на 19.09.2023г.

С Разпореждане № 158178/31.10.2024г. на заявителя са дадени указания да отстрани нередовности в заявлението си – да уточни, дали издаденият запис на заповед обезпечава вземане по договор, сключен с потребител, а ако това е така – да представи договора и общите условия към него, ако има такива, както и да завери представените към заявлението копия от писмени доказателства съобразно изискванията на чл. 183 ГПК.

Разпореждането е връчено на заявителя на 11.11.2024г. С Молба, вх. № 367168/14.11.2024г. на СРС, заявителят чрез адв. Б. е уверил съда, че записът на заповед не обезпечава друго правоотношение между страните, като може да съществува като самостоятелна търговска сделка. Поискал е, в случай на нередовност, да се дадат допълнителни указания.

Заявителят не е заверил представените към заявлението писмени доказателства, включително относно учредената в полза на адв. Б. представителна власт, в каквато насока са дадени изрични и ясни указания. Съдът не дължи даване на повторни указания, доколкото указания се дават само веднъж. В противен случай съдът би поставил заявителя в привилегировано положение. Арг. – р.315/07.12.2010г.-гр.д.3555/2018г.-ВКС,IIг.о., опр.28.10.2020г.-в.ч.гр.д.7087/2020г.-СГС. Заявителят е запознат с последиците от неизпълнението на указанията.

Водим от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

ОТХВЪРЛЯ Заявление за издаване на заповед за изпълнение по чл. 410 ГПК, вх.

№ 325311/15.10.2024г. на СРС.

Разпореждането подлежи на обжалване пред Софийския градски съд с частна жалба, подадена чрез Софийския районен съд в едноседмичен срок от съобщението.

1

Разпореждането да се съобщи на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2