Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Споразумение № 225 от 04.06.2026, Районен съд - Стара Загора

Съд
Районен съд - Стара Загора
Дело
Наказателно дело от общ характер 1563/2026
Вид
Споразумение № 225
Подписан
04.06.2026
В сила
04.06.2026
Състав
Блага Бозова

Цитирани разпоредби

ПРОТОКОЛ

№ 225 гр. С.З., 04.06.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – С.З., I-ВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на четвърти юни през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Блага Бозова при участието на секретаря Александра Н. Танева и прокурора К. Т. Ч. Е.

Сложи за разглеждане докладваното от Блага Бозова Наказателно дело от общ характер № 2026553020*** по описа за 2026 година.

На именното повикване в 10:48 часа се явиха:

За РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – С.З. – редовно призовани, явява се прокурор К. Е..

ОБВИНЯЕМ:

С. Т. Б. – налице.

ЗАЩИТНИК:

АДВ. Х. Е. Е. от АК – С.З., с пълномощно на л.21 от досъдебно производство № *** г. по описа на Първо РУ – С.З. – лично се явява.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

АДВ. Е.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се даде ход.

СЪДЪТ СЧИТА, че няма пречки за разглеждане на делото, ето защо О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ САМОЛИЧНОСТТА НА ОБВИНЯЕМИЯ.

Обвиняем С. Т. Б. – роден на *** година в гр. С.З., с постоянен адрес: град С.З., кв. ***, българин, български гражданин, с начално образование, неженен, неработи, осъждан. Понастоящем в З. - гр. С.З., ЕГН **********.

1

СЪДЪТ РАЗЯСНИ НА СТРАНИТЕ ПРАВОТО НА ИСКАНИЯ ЗА

ОТВОДИ.

ИСКАНИЯ ЗА ОТВОДИ НЕ ПОСТЪПИХА.

ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ НА СЪСТАВА докладва справка за съдимост на С.

Т. Б. с рег. № *** от 01.06.2026 година и справка от З. – гр. С.З..

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.

АДВ. Е.: Да се приеме.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Да се приеме.

СЪДЪТ следва да приеме като доказателство по делото постъпилата справка за съдимост, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ПРИЕМА като писмено доказателство по делото: Справка за съдимост на С. Т. Б. с рег. № *** от 01.06.2026 година и справка от З. – гр. С.З..

ПРОЧЕТЕ СЕ споразумение от 28.05.2026 г.

ПРОКУРОРЪТ: Поддържам споразумението.

АДВ. Е.: Поддържаме споразумението.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Съгласен съм.

НА ОСНОВАНИЕ чл.382, ал.4 от НПК ОБВИНЯЕМИЯТ ОТГОВАРЯ НА ПОСТАВЕНИТЕ МУ ОТ СЪДА ВЪПРОСИ.

ОБВИНЯЕМИЯТ: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен.

Разбирам последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Доброволно подписах споразумението и се отказвам от разглеждане на делото по общия ред.

СЪДЪТ счита, че съдържанието на постигнатото споразумение следва да бъде вписано в съдебния протокол.

Предвид изложеното и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ВПИСВА съдържанието на постигнатото подписано споразумение по чл.381 от НПК, както следва:

Обвиняемият С. Т. Б. се признава ЗА ВИНОВЕН в това, че на *** г. в 2 гр. С.З., отнел чужди движими вещи - 50 бр. монети от по 2 лева /с равностойност в евро — 1,02 евро/ от монетник на детско съоръжение, на обща стойност 100 лева /с равностойност в евро 51,13 евро/, поставено и намиращо се в близост до пицария „***“, от владението на собственика В.Р.В., без негово съгласие, с намерение противозаконно да ги присвои, като деянието е извършено в условията на опасен рецидив по смисъла на чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК - престъпление по чл.196 ал.1 т.1 вр. чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б.„а“ и б.„б“ от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ, че:

- Деянието е извършено при пряк умисъл и обвиняемият се признава за виновен по така повдигнатото му обвинение;

- На обвиняемия С. Т. Б., с ЕГН **********, на основание чл.196 ал.1 т.1 във връзка с чл.194 ал.1 вр. чл.29 ал.1 б. „а“ и б. „б“ от НК вр. чл.55 ал.1 т.1 вр. чл.39 ал.1 от НК да бъде наложено наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от СЕДЕМ МЕСЕЦА, при първоначален „строг“ режим на основание чл.57 ал.1 т.2 б. „б“ от ЗИНЗС.

- Разноските по наказателното производство за изготвяне на техническа експертиза 43,79 евро, за изготвяне на лицево-идентификационна експертиза 49,14 евро, или всички в общ размер на 92,93 евро, се възлагат в тежест на обвиняемия С. Т. Б., които следва да бъдат платени по бюджетната сметка на ОД на МВР - С.З..

- Причинените с деянието съставомерни имуществени вреди са възстановени.

Обвиняемият С. Т. Б.: Декларирам, че разбирам обвинението.

Декларирам, че доброволно подписвам споразумението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред.

ДЕКЛАРАТОР: ………………………….………………

/С. Т. Б./

ОБВИНЯЕМИЯТ:…………………………………………..

/С. Т. Б./

ЗАЩИТНИК:………………………………….

3

/адв. Х. Е./

ПРОКУРОР:…………………………………..

/К. Е./

СЪДЪТ счита, че споразумението не противоречи на закона или морала и следва да бъде одобрено, а наказателното производство – прекратено.

Водим от изложените съображения и на основание чл.382, ал.7 и ал.9, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И: