Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 46860 от 27.05.2022, Софийски районен съд

Съд
Софийски районен съд
Дело
Частно гражданско дело 6613/2022
Вид
Разпореждане № 46860
Подписан
27.05.2022
Състав
ПЕТЪР ИВАНОВ МИНЧЕВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 410 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл. 414а · Граждански процесуален кодекс

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 46860 гр. София, 27.05.2022 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 175 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и седми май през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:

Председател: ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ като разгледа докладваното от ПЕТЪР ИВ. МИНЧЕВ Частно гражданско дело № 20221110106613 по описа за 2022 година

На 26.02.2022г. е издадена Заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в полза на „ЧЕЗ Електро България“ АД /с настоящо наименование „Електрохолд Продажби“ АД/ срещу В. ХР. Г. за заплащане на посочените в заявлението суми.

Препис от заповедта за изпълнение е връчен на длъжника на 11.03.2022г. Същият не е подал възражение срещу заповедта за изпълнение в срока по чл. 414, ал. 2 ГПК, нито възражение за плащане по чл. 414а ГПК, поради което заповедта за изпълнение е влязла в сила на 12.04.2022г. с изтичане на законоустановения едномесечен срок по чл. 414, ал. 2 ГПК.

На 20.05.2022г. по делото е постъпило становище от заявителя „Електрохолд Продажби“ АД, с което сочи, че на 08.03.2022г. е получил плащане от длъжника В. ХР. Г. на сумата от 357,11 лева, която покрива всички вземания по заповедта за изпълнение, включително мораторната лихва и разноските.

Тъй като длъжникът не е уведомил съда по реда на чл. 414а ГПК за извършеното плащане, с изтичане на срока за възражение, заповедта за изпълнение е влязла в сила и не подлежи на обезсилване. Доколкото, обаче, заявителят признава, че е получил пълно плащане на сумите по заповедта за изпълнение, включително лихви и разноски, то същият няма интерес от издаване на изпълнителен лист по влязлата в сила заповед за изпълнение и съдържащото се в заявлението искане в тази насока следва да бъде оставено без уважение.

Така мотивиран, съдът

РАЗПОРЕДИ:

КОНСТАТИРА, че издадената по делото заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК е влязла в сила на 12.04.2022г.

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ съдържащото се в заявлението искане на „Електрохолд Продажби“ АД /с предишно наименование „ЧЕЗ Електро България“ АД/ за издаване на изпълнителен лист по заповедта за изпълнение.

Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на заявителя.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

1

2