Определение № 9860 от 11.03.2026, Софийски районен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9860 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110156455 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по искова молба, предявена от името на ***** ЕООД, ЕИК ***** срещу В. И. Т., ЕГН **********, с която ***** ЕООД, ЕИК ***** е предявило срещу В. И. Т., ЕГН ********** установителен иск, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 9 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД, за признаване за установено, че В. И. Т., ЕГН ********** дължи на ***** ЕООД суми, както следва: 1/ сумата от 223,64 лева, представляваща главница по Договор за кредит № 814407 от 05.04.2022 г., сключен между ***** АД, в качеството на заемодател и В. И. Т., ЕГН **********, в качеството на заемател, вземанията по който договор са прехвърлени в полза на ***** ЕООД от страна на ***** АД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.03.2024 г., ведно със законна лихва за период от 22.07.2025 г. до изплащане на вземането, за която сума на 07.08.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 962/2025 г. по описа на Районен съд – Г. Д..

С молба вх. № 76923 от 11.03.2026 г., подадена от ***** ЕООД, ЕИК *****, чрез юрисконсулт Д. Р., е направено изявление от страна на ищеца, че между страните по делото е постигнато извънсъдебно споразумение и от страна на ответника е извършено пълно плащане на сумите по сключеното споразумение, поради което се моли за прекратяване на настоящото производство.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба от 17.12.2025 г., подадена от ищеца, съдът намира следното:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Гр.д. № 56455/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, но такова все още не е проведено, поради което и в разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо, поради което на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56455/2025 г. по описа на СРС, 1

II ГО, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2

----- следващ документ -----

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 9860 гр. София, 11.03.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 160 СЪСТАВ, в закрито заседание на единадесети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ като разгледа докладваното от СВЕТОСЛАВ Т. СПАСЕНОВ Гражданско дело № 20251110156455 по описа за 2025 година

Производството е образувано е по искова молба, предявена от името на ***** ЕООД, ЕИК ***** срещу В. И. Т., ЕГН **********, с която ***** ЕООД, ЕИК ***** е предявило срещу В. И. Т., ЕГН ********** установителен иск, по реда на чл. 422 ГПК вр. чл. 415, ал. 1 ГПК, с правно основание чл. 9 ЗПК вр. чл. 240, ал. 1 ЗЗД вр. чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД вр. чл. 99 ЗЗД, за признаване за установено, че В. И. Т., ЕГН ********** дължи на ***** ЕООД суми, както следва: 1/ сумата от 223,64 лева, представляваща главница по Договор за кредит № 814407 от 05.04.2022 г., сключен между ***** АД, в качеството на заемодател и В. И. Т., ЕГН **********, в качеството на заемател, вземанията по който договор са прехвърлени в полза на ***** ЕООД от страна на ***** АД по силата на Договор за продажба и прехвърляне на вземания (цесия) от 22.03.2024 г., ведно със законна лихва за период от 22.07.2025 г. до изплащане на вземането, за която сума на 07.08.2025 г. е издадена заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК в производството по ч.гр.д. № 962/2025 г. по описа на Районен съд – Г. Д..

С молба вх. № 76923 от 11.03.2026 г., подадена от ***** ЕООД, ЕИК *****, чрез юрисконсулт Д. Р., е направено изявление от страна на ищеца, че между страните по делото е постигнато извънсъдебно споразумение и от страна на ответника е извършено пълно плащане на сумите по сключеното споразумение, поради което се моли за прекратяване на настоящото производство.

Като взе предвид гореизложеното и изявленията съдържащи се в молба от 17.12.2025 г., подадена от ищеца, съдът намира следното:

Съгласно чл. 232, изр. 1 ГПК, ищецът може да оттегли исковата си молба без съгласието на ответника до приключване на първото заседание по делото.

Гр.д. № 56455/2025 г. по описа на СРС, II ГО, 160 състав е насрочено за разглеждане в открито съдебно заседание, но такова все още не е проведено, поради което и в разглеждания случай съгласие на ответника не е необходимо, поради което на основание чл. 232, изр. 1 ГПК производството по делото следва да бъде прекратено.

Така мотивиран и на основание чл. 232, ал. 1 ГПК, СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД

ОПРЕДЕЛИ:

ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 56455/2025 г. по описа на СРС, 1

II ГО, 160 състав.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Софийски градски съд в едноседмичен срок от връчване на препис на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2