Споразумение № 354 от 26.11.2025, Районен съд - Казанлък

ПРОТОКОЛ

№ 354 гр. Казанлък, 26.11.2025 г.

РАЙОНЕН СЪД – КАЗАНЛЪК, ВТОРИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и шести ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА при участието на секретаря ПЕТЯ ИЛ. МАНОЛОВА и прокурора Катя Д. Добрева

Сложи за разглеждане докладваното от БИЛЯНА Д. ОРТАКЧИЕВА Административно наказателно дело № 20255510201499 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 13:30 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – редовно призован, явява се лично и с адв. Н.

Г. Г., упълномощен защитник по настоящото производство.

ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – СТАРА ЗАГОРА, ТО – КАЗАНЛЪК се явява прокурор К. Д..

ПРОКУРОР Д. – Да се даде ход делото.

АДВ. Г. – Моля, да се даде ход делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ намира, че са налице условията на чл.382, ал.3 от НПК за даване ход на делото, за което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕ СЕ самоличността на обвиняемия, както следва:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – роден на ********г. в гр.К., общ. К., обл.С.

1

З., българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в „Н. с.“ – строителна фирма в гр. К., неосъждан, с адрес: гр. М., общ. К., обл. С.

З., ул."П." № **, ЕГН **********.

СЪДЪТ РАЗЯСНИ ПРАВАТА НА ОБВИНЯЕМИЯ на основание чл.55 от НПК и чл.274 от НПК, включително правото му на отвод на състава на съда, секретаря и прокурора.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – Разбрах правата си. Нямам искания за отводи.

АДВ. Г. – Нямам искания за отводи.

ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с внесеното за одобрение в съда Споразумение по реда на чл.375а, вр. чл.381, ал.1 от НПК, между обвиняемия М. С. Г., неговият защитник адв. Н. Г. и РП - С. З., ТО - К. за решаване на делото.

ПРОКУРОР Д. – Поддържам споразумението и моля да го одобрите като непротиворечащо на закона и морала.

АДВОКАТ Г. – Поддържаме споразумението и молим да го одобрите.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. отговаря на въпросите на съда, на основание чл. 382, ал. 4 от НПК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от споразумението, съгласен съм с тях и доброволно го подписах.

СЪДЪТ след като разгледа представеното в днешното с.з. споразумение, постигнато между представителя на РП и защитника на обвиняемият М. С. Г., и след като изслуша изявленията на страните, намира, че споразумението е допустимо, представено е своевременно, не противоречи на закона и морала, и отговаря на изискванията по чл.381 и чл.375а от НПК. С деянието не са причинени имуществени вреди. Предвид изложеното и на основание чл.375а и чл.382, ал.6, във вр. с ал.7 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

2

ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото Споразумение в съдебния протокол, както следва:

СПОРАЗУМЕНИЕ:

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. – роден на ******** г. в гр. К., общ. К., обл.

С. З., българин, български гражданин, с начално образование, женен, работи в „Н. с.“ – строителна фирма в гр. К., неосъждан, с адрес: гр. М., общ. К., обл. С.

З., ул."П." № **, ЕГН **********, се признава за ВИНОВЕН за това, че на 05.02.2025г. в гр.М., обл.С. З. по ул."Л. П." до дом № ** в посока изток - запад е управлявал моторно превозно средство - мотоциклет марка „D.“ модел „D.

*** *“ с номер на рама *****************, което не е регистрирано по надлежния ред, предвиден в чл. 140, ал. 1 и ал. 2 от ЗДвП и Наредба № I-45 от 24.03.2000 г. за регистриране, отчет, спиране от движение и пускане в движение, временно отнемане, прекратяване и възстановяване на регистрацията на моторните превозни средства и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за регистрираните пътни превозни средства, издадена от Министъра на вътрешните работи – престъпление по чл. 345, ал.

2, във вр. с ал. 1 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ М. С. Г. с ЕГН ********** на основание чл.345, ал.2, във вр. с ал.1 от НК, вр. с чл.375а, ал.2 от НПК, вр. с чл.78а, ал.1 от НК СЕ ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ и му се НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ ГЛОБА в размер на 500 /петстотин/ лева.

ВЕЩЕСТВЕНИ ДОКАЗАТЕЛСТВА - няма.

ОСЪЖДА обвиняемия М. С. Г. с ЕГН ********** да заплати по сметка на ОД на МВР – С. З. направените по делото разноски в размер общо на 377,00 лв. за Автотехническа експертиза, както и държавна такса от 5,00 лв. по сметка на РС-К., при служебното издаване на изпълнителен лист.

ОБВИНЯЕМ:

/М. С. Г./

ЗАЩИТНИК:

/адв. Н. Г./

ПРОКУРОР:

/К. Д./

При определяне на административното наказание, страните са съобразили обществената опасност на престъплението и на самия обвиняем и 3 съобразно разпоредбата на чл.375а, ал.2 от НПК са определили размера на глобата под минимално установения в чл.78а, ал.1 от НК, като съдът намира, че така определеното наказание като размер не противоречи на закона и морала и ще постигне целите на административното наказание.

По изложените съображения, СЪДЪТ намира, че така вписаното в съдебния протокол споразумение и подписано от страните не противоречи на Закона и морала, поради което следва да бъде одобрено, предвид и на основание чл.382, ал.7, вр. чл.375а, ал.1 от НПК, във връзка с чл.24, ал.3 от НПК, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение.

ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД №1499/2025г. по описа на РС-Казанлък.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване и протестиране. часа.

ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съдебно заседание, което приключи в 13:45 Съдия при Районен съд – Казанлък: _______________________ Секретар: _______________________

4