Решение № 4101 от 17.03.2023, Софийски районен съд

Личните данни в текста са заличени.

РЕШЕНИЕ

№ 4101 гр. София, 17.03.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 40 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и осми февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ при участието на секретаря ДЕСИСЛАВА ИВ. ПОПОВА като разгледа докладваното от СВЕТЛОЗАР Д. ДИМИТРОВ Гражданско дело № 20221110148498 по описа за 2022 година

Производството е образувано по искова молба на С. о., район М. срещу /фирма/, с която са предявени по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове за установяване дължимостта на вземанията, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 8733/2022г. на СРС, 40-ти състав, а именно: 9 431,63лв., представляващи обезщетение за ползване на недвижим имот общинска собственост за периода от 10.11.2020г. до 10.12.2021г., ведно със законната лихва от 18.02.2022г. до изплащане на вземането, и 558,17лв., представляваща мораторна лихва за периода от 11.11.2020г. до 10.11.2021г.

Ищецът твърди, че с ответника са сключили Споразумения № РМЛ16-ДГ-66102/26.04.2016 г. и № РМЛ16-ДГ-66-9/31.03.2016г. за ползването на обект, представляващ ПИ с идентификатор ***, реална част от УПИ I, кв. 4, м. М.1, с административен адрес: гр. София, /адрес/ с площ 24 кв. м. и слънцезащитна тента с площ 18,16 кв. м., за което ответникът дължи възнаграждение за процесния период на ползване съобразно описаното в тях, което обаче не заплатил.

Съобразно изложеното, моли за постановяване на решение, с което да бъде признато за установено, че ответникът му дължи сумите по издадената заповед за изпълнение. Претендира и разноски.

Ответникът е подал отговор на исковата молба в законоустановения срок, с който изразява желание за доброволно и извънсъдебно уреждане на спора между страните. В проведеното открито съдебно заседание ответникът заявява, че не оспорва исковете, а единствено е бил в невъзможност да заплати сумите поради Ковид-19 и други обстоятелства.

Съдът, като съобрази събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност и обсъди доводите на страните, намира следното:

Предявени са за разглеждане по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК положителни установителни искове с правно основание с чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД.

1

По делото не е спорно и е отделено за безспорно в отношенията между страните с доклада по чл. 146 ГПК, че между тях са сключени сочените споразумения за отдаване от ищеца на ответника за възмездно ползване на описаните обекти срещу възнаграждение в претендирания размер, както и че ищецът е предоставил на ответника ползването на обектите. Ответникът не оспорва тези обстоятелства, като в същото време не ангажира доказателства да е погасил задълженията чрез плащане или по друг начин. Ето защо, исковете за главните вземания се явяват основателни, а предвид липсата на доказателства за плащането им на падежа, основателни се явяват и исковете за акцесорните вземания за лихва.

При този изход на спора, право на присъждане на сторените разноски има ищецът на основание чл. 78, ал. 1 ГПК, който е доказал такива в размер 319,80лв. за заповедното производство и 227,47лв. за исковото производство.

Воден от горното, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА ЗА УСТАНОВЕНО по предявените по реда на чл. 422, ал. 1 ГПК искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД и чл. 86, ал. 1 ЗЗД от С. о. – район М., ЕИК: ******************, с адрес: /населено място/, срещу /фирма/, ЕИК:

***********, със седалище и адрес на управление: /населено място/, че ответникът дължи на ищеца следните суми, за които е издадена заповед за незабавно изпълнение на парично задължение по чл. 417 от ГПК по ч. гр. д. № 8733/2022г. на СРС, 40-ти състав, а именно: 9 431,63лв., представляващи обезщетение за ползване на недвижим имот общинска собственост за периода от 10.11.2020г. до 10.12.2021г. въз основа на Споразумения № РМЛ16-ДГ-66- 102/26.04.2016 г. и № РМЛ16-ДГ-66-9/31.03.2016г. за ползването на обект, представляващ ПИ с идентификатор ***, реална част от УПИ I, кв. 4, м. М.-1, с административен адрес: гр. София, /адрес/ с площ 24 кв. м. и слънцезащитна тента с площ 18,16 кв. м, ведно със законната лихва от 18.02.2022г. до изплащане на вземането, и 558,17лв., представляващи мораторна лихва за периода от 11.11.2020г. до 10.11.2021г.

ОСЪЖДА на основание чл. 78, ал. 1 ГПК /фирма/, ЕИК: ***********, със седалище и адрес на управление: /населено място/, да заплати на С. о. – район М., ЕИК: ******************, с адрес: /населено място/, сумата от 319,80лв. – разноски в заповедното производство и 227,47лв. – разноски в исковото производство.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред Софийски градски съд в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2