Споразумение № 51 от 28.11.2025, Окръжен съд - Плевен

ПРОТОКОЛ

№ 51 гр. П., 28.11.2025 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – П. в публично заседание на двадесет и осми ноември през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА при участието на секретаря Н. В. Д. и прокурора И. Б. Ш.

Сложи за разглеждане докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Наказателно дело от общ характер № 20254400200887 по описа за 2025 година.

На именното повикване в 10:20 часа се явиха:

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Д., редовно призован, доведен от Ареста – град П., се явява лично и заедно с адвокат К. В. от Адвокатска колегия – град П., с пълномощно от досъдебното производство.

За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – град П., редовно призована, се явява прокурор И. Ш..

ПО ДАВАНЕ ХОД НА ДЕЛОТО:

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото. Не са налице пречки.

АДВ.В.: Да се даде ход на делото.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д.: Да се даде ход на делото.

Съдът, намира че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СНЕМА САМОЛИЧНОСТ НА ОБВИНЯЕМИЯ:

Н. П. Д. – роден на *** година в град П., с адрес: град П., ул. „А.К.“ *** българин, български гражданин, с висше образование, неженен, не работи, 1 осъждан, ЕГН: **********

Съдът РАЗЯСНИ на страните правата им по чл.274 и чл.275 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

АДВ.В.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д.: Не правя отводи. Нямам искания по доказателствата.

СЪДЪТ намира, че са налице процесуалните предпоставки за открИ.е на съдебното следствие, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ОТКРИВА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

На основание чл.382 от НПК, съдът ДОКЛАДВА постъпило предложение за споразумение от Окръжна прокуратура – П., изготвено в писмен вид, подписано от обвиняемия Н. П. Д., адвокат К. В. и прокурор И.

Ш. по досъдебно производство №4555/2025 година по описа на Окръжна прокуратура – град П., с молба да бъде разгледано същото и да бъде прекратено наказателното производство.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнали сме споразумение със защитника на обвиняемия, което не противоречи на закона и морала и моля да го одобрите.

Предлагам на съда, както е представено споразумението, да бъде одобрено.

АДВ.В.: Постигнали сме споразумение с Окръжна прокуратура – град П. и моля да го одобрите в този вид, в който е депозирано.

На основание чл.382, ал.4 от НПК съдът ЗАПИТВА обвиняемия Н. П.

Д. разбира ли обвинението, признава ли се за виновен, разбира ли последиците, съгласен ли е с така постигнатото споразумение и доброволно ли го е подписал.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. П. Д.: Разбирам обвинението. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от това споразумение, че ще има силата на влязла в сила присъда, като съм съгласен с тях. Доброволно съм го подписал и 2 се отказвам от разглеждането на делото по общия ред.

Съдът КОНСТАТИРА, че при изготвяне на споразумението изрично страните не са посочили какъв е размерът на наказанието за всяко едно от престъпленията, съответно по чл.354а, ал.1 от НК и чл.354в, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК.

Предвид на това, съдът ПРЕДЛАГА на страните, за да бъде споразумението законосъобразно, да формират воля за наказанието, което следва да бъде наложено за всяко едно от престъпленията.

АДВ.В.: Допуснали сме техническа грешка. Всъщност, за двете престъпления постигнахме съгласие за едно и също наказание в размер на една година и десет месеца лишаване от свобода, което да бъде отложено с четиригодишен изпитателен срок. Допуснали сме техническа грешка, като не сме посочили, че следва на основание чл.23 от НК да се определи едно общо най-тежко наказание. Заявяваме, че приемаме предложението на съда за изменение на споразумението.

ПРОКУРОРЪТ: Да, действително е така. При съставяне на споразумението сме пропуснали изрично да посочим, че за двете престъпление е едно и също и че трябва да се приложи чл.23 от НК.

ОБВИНЯЕМИЯТ Н. Д.: Съгласен съм с това, което се предлага. Аз така го бях разбрал, че ще бъде.

С оглед становищата на страните, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на споразумението в частта относно определяне на наказанията за всяко едно от престъпленията, съответно по чл.354а, ал.1 от НК и чл.354в, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК, като за всяко от тях се счита, че страните са се споразумели наложените наказания да бъдат в размер на 1 /една/ година и 10 /десет / месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с 4 /четири/-годишен изпитателен срок, като на основание чл.55, ал.1 от НК не се налага кумулативно предвиденото наказание глоба.

3

ДОПУСКА ИЗМЕНЕНИЕ на споразумението в частта относно определянето на основание чл.23, ал. 1 от НК на едно общо най-тежко наказание за престъпленията по чл.354а, ал.1 от НК и чл.354в, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК, а именно: 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, отлага с 4 /четири/ години.

ОБЯВЯВА съдържанието на споразумението с измененията от днешното съдебно заседание, като по отношение на престъплението по чл354а ал.1 от НК се определя наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК се отлага с 4 годишен изпитателен срок и на основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативното наказание глоба.

ОБЯВЯВА съдържанието на споразумението с измененията от днешното съдебно заседание, като по отношение на престъплението по чл354в ал.1 от НК се определя наказание от 1 година и 10 месеца лишаване от свобода, което на основание чл.66 от НК се отлага с 4 годишен изпитателен срок и на основание чл.55 ал.3 от НК не се налага кумулативното наказание глоба.

ОБЯВЯВА на страните съдържанието на споразумението, като на основание чл.23 от НК се определя едно общо най-тежко наказание за престъпленията по чл.354а, ал.1 от НК и чл.354в, ал.1 във връзка с чл.20, ал.2 от НК, а именно: 1 /една/ година и 10 /десет/ месеца лишаване от свобода, чието изпълнение, на основание чл.66, ал.1 от НК, отлага с 4 /четири/ години.

На основание чл.382, ал.4 от НПК, съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на окончателното споразумение, както следва:

Днес 25.11.2025г. в гр. П., Окръжна прокуратура – гр.П., представлявана от прокурор И. Ш. от една страна и адвокат К. В. - Адвокатска колегия – гр.

П., в качеството му на защитник, на обвиняемия Н. П. Д., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр.П.. Български гражданин. С висше образование. Не е женен. Не работи. Осъждан-реабилитиран, Местоживеене: гр.П., ул. „А.К.“ 4

*** при условията на чл.381 от НПК се постигна настоящето споразумение.

II. ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Настоящото споразумение обхваща наказателно производство по Досъдебно производство № 4555/2025г. по описа на Окръжна прокуратура – гр. П., предварително разследване, по което се провеждало по отношение на Н. П. Д. от гр.П. за престъпление по смисъла на чл.354а ал.1 и по чл. 354в ал.1, във вр. чл.20, ал.2 от Наказателния кодекс.

ІІІ. СЪДЪРЖАНИЕ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

І. Обвиняемото лице Н. П. Д., ЕГН: ********** от гр. П. се признава за виновен в това, че:

1. На 16.07.2025г. в гр.П., в частен дом, находящ се на ул. „А.К.“ *** без надлежно разрешително, издадено по реда на чл.73, във вр. с чл.30 и чл.31 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, и чл.1 и следващите от Наредба за условията и реда за разрешаване на дейностите по чл.73 ал.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, издадено от орган по чл.16 от същия закон и съгласно Приложение №1 от Постановление №106 за изменение на ПМС №23 от 1998г. и Приложение №1 към чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите, държал с цел разпространение високорискови наркотични вещества – марихуана с общо нетно тегло 65,601 грама, със съдържание на активно действащия компонент – тетрахидроканабинол от 19,04% до 27,57% на стойност 1312,02 лева, включени в приложение 1 към чл.3 т.1 от Наредба за реда за класифициране на растенията и веществата, като наркотични – списък І: „Растения и вещества с висока степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от злоупотреба с тях, забранени за приложение в хуманитарната и ветеринарната медицина“ към чл.3 ал.2 т.1 от Закона за контрол върху наркотичните вещества и прекурсорите – престъпление по чл.354а ал.1 от НК.

За престъплението се предвижда наказание лишаване от свобода от две до осем години и глоба от пет хиляди до двадесет хиляди лева.

2. От неустановена дата до 16.07.2025г. в гр.П., в частен имот – дворно място, в съучастие като извършители с Пламен Николов Д., с ЕГН:

**********, в нарушение на установените от Закона за контрол върху 5 наркотичните вещества и прекурсорите правила /чл.27 ал.1 – „Забранява се засяването и отглеждането на територията на Република България, на растения от рода на конопа/канабис/ със съдържание на тетрахидраканабинол над 0,2 теглови процента, определено в листна маса, цветовете и плодните връхчета“/ отглеждал растения от рода на конопа /канабис, марихуана/ – 11/единадесет/ броя растения коноп с височина от 23 см. до 85 см. с общо тегло на изсушената маса – 252,980 грама, със съдържание на активно действащия компонент – тетрахидраканабинол от 9,22% на стойност 5059,60 лева – престъпление по чл.354в ал.1, във вр. с чл. 20 ал.2 от НК .

За престъплението законът предвижда наказание лишаване от свобода от две до пет години и с глоба от 5 000 до 10 000 лева.