Споразумение № 7 от 11.02.2026, Районен съд - Исперих

ПРОТОКОЛ

№7 гр. Исперих, 11.02.2026 г.

РАЙОНЕН СЪД – ИСПЕРИХ, IV СЪСТАВ, в публично заседание на единадесети февруари през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Елица Д. Бояджиева Георгиева при участието на секретаря РАЛИЦА СТ. САПУНДЖИЕВА и прокурора П. Ив. М.

Сложи за разглеждане докладваното от Елица Д. Бояджиева Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20263310200005 по описа за 2026 година.

На именното повикване в 11:00 часа се явиха:

Съдът съобщава на страните, че се извършва звукозапис на съдебното заседание.

СТРАНИТЕ редовно призовани.

ЗА РП-РАЗГРАД се явява прокурор П. М..

ПОДСЪДИМИЯТ С. Л. В., се явява лично.

СВИДЕТЕЛЯТ Х. М., редовно призован, не се явява.

СВИДЕТЕЛЯТ Ж. К., редовно призован, не се явява.

ВЕЩОТО ЛИЦЕ Н. Д., редовно призован, не се явява.

Определения служебен защитник адв. С. Д., редовно призована, се явява лично.

....

Съдът, след като съобрази, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала на основание чл. 382, ал. 7 от НПК О П Р Е Д Е Л И:

ОДОБРЯВА постигнатото между подсъдимия С. Л. В. и неговия служебен защитник адв. С. Д. от АК – Разград от една страна и от друга страна РП Разград, представлявана от прокурор П. М.

СПОРАЗУМЕНИЕ:

Страните по настоящото споразумение приемат за безспорно установено от фактическа страна и подсъдимият С. Л. В. се признава за виновен в това, че на 18.12.2025г. в с. Лудогорци, обл. Разград, по ул. „Дунав“ до кръстовището с ул. „Янтра“ е управлявал моторно превозно средство - лек автомобил „*****“ 1 с рег. № РР **** ВМ с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,52 на хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Алкотест Дрегер, 7510 с фабричен номер ARBA 0178 - престъпление по чл.

343б, ал. 1 от НК.

СТРАНИТЕ ПРИЕМАТ КАТО ВИД И РАЗМЕР НА НАКАЗАНИЕТО по отношение на подсъдимия С. Л. В. да бъде наложено такова при условията на чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, а именно:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА“ за срок от ПЕТ МЕСЕЦА, изпълнението на което се отлага на основание чл. 66, ал. 1 от НК за изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.

- „ГЛОБА“ в размер на 250.00 /двеста и петдесет/ евро.

На основание чл. 67 от НК възпитателните мерки по време на изпитателния срок да бъдат възложени на Районен инспектор по местоживеенето му.

На основание на чл. 343г, във връзка с чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК:

- „ЛИШАВАНЕ ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС“ за срок от ЕДНА ГОДИНА И ПЕТ МЕСЕЦА, като се ЗАЧИТА времето, през което свидетелството му за управление е било отнето по административен ред, считано от 18.12.2025г.

Разноските по делото в размер на 274,57 евро /двеста седемдесет и четири евро и 57 цента/, равностойността на /537,00 лева/, от които 192,76 евро /377,00 лева/ за автотехническа оценителна експертиза и репатриране на автомобил – 81,81 евро /160,00 лева/ се поемат от подсъдимия С. Л. В., платими по сметка на ОДМВР-Разград.

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че е удачно, тъй като автомобила е семейна общност и представлява както го наричаме СИО, да бъде върнат на подсъдимия, като отделно от това се присъди да бъде заплатена неговата равностойност, като пари. По делото има приложена Автотехническа оценителна експертиза, която е дала заключение е в размер на 1624.00 лева, което трябва да бъде обърнат в евро и да се присъди сумата в евро.

АДВ. Д.: Уважаема г-жо Съдия, съгласно разпоредбата на чл. 343б ал. 5 от НК, следва моторното превозно средство, което е послужило за извършване на престъплението да бъде отнето в полза на Държавата ако е собственост на дееца, а когато дееца не е собственик следва да се присъди неговата равностойност. Тъй като подзащитния ми се намира в законно сключен граждански брак, процесния автомобил „*****“ с рег. № РР****ВМ се намира в семейна имуществена общност, поради което следва да бъде присъдена неговата равностойност, която съгласно заключението на вещото лице е в размер на 1624.00 лева, но предвид обстоятелството, че от 01.01.2026г., Република България се намира в еврозоната следва да бъде превалутирана.

Съдът, след като изслуша становищата на страните намира, че са налице предпоставките по чл. 343б, ал. 5 от НК за присъждане равностойността на моторното превозно средство послужило за извършване на престъплението, тъй като в материалите от ДП са налице данни, че подсъдимият С. В. Л., е собственик на лек автомобил „*****“ с рег. № РР****ВМ, но той е в съсобственост с неговата съпруга В. АЛ. В.а.

По изложените съображения и на основание чл. 343б, ал. 5 от НК О П Р Е Д Е Л И:

ПРИСЪЖДА в полза на Държавата заплащане от страна на подсъдимият 2

С. В. Л., ЕГН ********** на равностойността на МПС - лек автомобил „*****“ с рег. № РР****ВМ в размер на 830.33 евро съобразно данните от извършената в БП 275 ЗМ - 317/2025г. по описа на РУ-Исперих, съдебно оценъчна експертиза на МПС и извършено служебно превалутиране предвид обстоятелството, че от 01.01.2026г. официалната парична единица в Република България е евро.

ПОСТАНОВЯВА лек автомобил „*****“ с рег. № РР****ВМ, да бъде върнато на собственика.

ПРОКУРОРЪТ: Ако е налична мярката за неотклонение да бъде отменена.

АДВ. Д.: Да се отмени мярката.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се отмени мярката.

Съдът, след като изслуша становищата на страните и с оглед изхода на делото счита, че взетата по отношение на лицето С. Л. В. в хода на бързото производство мярка за неотклонение „Подписка“ е изпълнила своето предназначение и същата следва да бъде отменена.

По изложените съображения и на основание чл. 309, ал. 4 във вр. с ал. 1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ОТМЕНЯ по отношение на подсъдимия С. Л. В., взетата с Постановление за привличане на обвиняем и вземане на мярка за неотклонение от 23.12.2025 година по Бързо производство № 275-ЗМ-317/2025г. по описа на РУ-Исперих, мярка за неотклонение „Подписка“.

Определението подлежи на обжалване и протестиране в 7-дневен срок от днес пред въззивна инстанция ОС-Разград.

Предвид изхода на делото и одобреното между страните споразумение на основание чл. 382, ал. 9 във вр. чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът О П Р Е Д Е Л И:

ПРЕКРАТЯВА производството по Наказателно дело от общ характер № 20263310200005 по описа за 2026 година на РС-Исперих.

Определението е окончателно.

На служебния защитник адв. С. Д. ДА СЕ ИЗДАДАТ необходимите документи, които да й послужат пред Националното бюро за правна помощ.

Протоколът се изготви в с.з.

Заседанието приключи в 11:30 часа.

Съдия при Районен съд – Исперих: _______________________ Секретар: _______________________

3