Протоколно определение № 1751 от 26.03.2026, Софийски градски съд
- Съд
- Софийски градски съд
- Дело
- Частно наказателно дело 1697/2026
- Вид
- Протоколно определение № 1751
- Подписан
- 26.03.2026
- В сила
- 03.04.2026
- Състав
- Вилислава Янчева Ангелова
Цитирани разпоредби
- чл. 279 · Наказателен кодекс
- чл. 36 · Наказателен кодекс
- чл. 68, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл. 70 · Наказателен кодекс
- чл. 70, ал. 1 · Наказателен кодекс
- чл.70, ал.1, т.1 · Наказателен кодекс
- чл.21, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 283 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 286, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 291, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.297, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 437, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 439а · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.441 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.70, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 1751 гр. София, 26.03.2026 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 33 СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Вилислава Янч. Ангелова при участието на секретаря ЕЛИ Б. БИНЕВА и прокурора К. Д. Д.
Сложи за разглеждане докладваното от Вилислава Янч. Ангелова Частно наказателно дело № 20261100201697 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:30 часа се явиха:
За СОФИЙСКА ГРАДСКА ПРОКУРАТУРА – редовно призована, се явява прокурор К. Д..
За Началника на СЦЗ се явява инспектор Г., съгласно представено от същата пълномощно със Заповед № 111-20-274/04.02.2026 г.
ЛИШЕНИЯТ ОТ СВОБОДА Х. А. А. – редовно призован, се явява, доведен от ОЗ – Охрана, от Затвора – гр. София.
За него се явява АДВ. К. Д. от САК – упълномощен защитник.
В залата се явява преводач Д. Т. М. Ф. в качеството му на преводач по делото от кюрдски език – диалект „сорани“, на български език и обратно.
Предвид обстоятелството, че лишеният от свобода Х. А. А. не владее български език и се нуждае от превод от кюрдски език – диалект „сорани“ на български език и обратно,
На осн. чл.21, ал.2 НПК
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
НАЗНАЧАВА Д. Т. М. Ф. за преводач по делото на лишеният от свобода Х. А. А. от кюрдски език – диалект „сорани“, на български език и обратно.
СТАНОВИЩЕ НА СТРАНИТЕ ПО ХОДА НА ДЕЛОТО:
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Да се даде ход на делото.
АДВ. Д.: Да се даде ход на делото.
1
СЪДЪТ, след съвещание и, с оглед становището на страните намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото и поради това ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
СЪДЪТ на осн. чл. 272, ал. 1 от НПК снема самоличността на осъдения, както следва:
Х. А. А. - роден на * * * * г. в Ирак, гр. Дахок, кюрд, с иракско гражданство, женен, осъждан, с висше образование, в процедура по осигуряване на международна закрила в РБ с висящо административно производство пред АС - София, с постоянен и настоящ адрес: РПЦ Харманли, ж.к. ****, ЛНЧ: **********.
/Самоличността снета по данни на лицето и затворническото досие./ ОСЪДЕНИЯТ А. /чрез преводача/: Знам, че съм осъден и за какво престъпление в Република България. Знам за какво е и настоящото производство.
СЪДЪТ СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ПРЕВОДАЧА:
Д. Т. М. Ф. – сирийско гражданство, на 72 години, ЕГН: **********, без дела и родство със страните.
Преводачът, предупреден за наказателната отговорност от НК, обеща да даде верен и безпристрастен превод.
СЪДЪТ разясни правата на страните и осъдения, включително правото му на отвод.
ПРОКУРОРЪТ: Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
АДВ. Д.: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Разбирам правата си. Няма да правя отвод на състава на съда и секретаря.
ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Няма да правя отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.
АДВ. Д.: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Нямам искания. Няма да соча други доказателства.
ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Представям и моля да приемете актуална справка към днешна дата за остатъка от изтърпяната част от наказанието спрямо осъдения.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания. Да се приемат представените доказателства. Считам, че са относими към разпоредбата на чл. 439а от НПК.
АДВ. Д.: Да се приемат представените доказателства.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Присъединявам се към казаното от защитника си.
СЪДЪТ
2
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДЕЛОТО СЕ ДОКЛАДВА с прочитане на молбата на осъдения Х. А.
А., чрез адв. Д. на осн. чл. 437, ал. 2 от НПК за постановяване на условно предсрочно освобождаване, ведно с приложено затворническо досие.
ПРОЧЕТОХА СЕ.
АДВ. Д.: Поддържам молбата.
ОСЪДЕНИЯТ А.: Поддържам молбата си.
ПРОКУРОРЪТ: Оспорвам основателността на молбата.
ИНСПЕКТОР РЕЖИМНА ДЕЙНОСТ: Оспорвам молбата.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме други доказателствени искания. Да се приеме представената от процесуалния представител на Затвора - гр.София справка.
СЪДЪТ, като изслуша становищата на страните и, като прецени представената от процесуалния представител на Затвора - гр. София справка относно изтърпяната част от наказанието от осъдения А. и оставащата част към днешна дата,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРОЧИТА, ПРИЕМА И ПРИЛАГА към доказателствата по делото справката от затворническата администрация, в която е отразена изтърпяната част от наказанието от осъдения А. и оставащата част към днешна дата.
СЪДЪТ, на осн. чл. 283 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени доказателства, включително съдържащите се в затворническо досие на осъдения, изпратени за послужване от Началника на Затвора - София, включително и днес представените от процесуалния представител на Затвора гр. София.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Нямаме доказателствени искания.