Разпореждане № 63650 от 26.05.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 63650 гр. София, 26.05.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 126 СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесет и шести май през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: МОНИКА ХР. ХРИСТОВА като разгледа докладваното от МОНИКА ХР. ХРИСТОВА Гражданско дело № 20251110142331 по описа за 2025 година

С определение от 05.05.2026г. съдът е указал на ответника да конкретизира искането си по чл. 183 ГПК, като посочи конкретните документи, за които иска представяне в оригинал, както и да посочи причините, поради които оспорва съответствието на представените преписи с оригиналите.

С молба от 19.05.2026г. ответникът е уточнил документите, като е посочил: договор за мобилни услуги договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 07.04.2022 г.; договор за лизинг на XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128 GB Grey от 11.05.2022 г.; допълнително споразумение от 11.05.2022 г.; договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер ************ от 27.07.2022 г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 03.06.2022 г.; фактура №

7343296123/15.11.2022 г., фактура № 7344495795/15.12.2022 г. и фактура № 7347253665/15.02.2023 г. Оспорва съществуването на оригинали на посочените документи, а в случай че има такива – оспорва подписът върху тях да е на ответника.

Искането на ответника по чл. 183 ГПК е основателно с изключение по отношение на посочените фактури. Представянето на оригинал на документ има значение единствено когато се оспорва неговата автентичност, респективно подписът или съдържанието му. В случая процесните фактури са едностранно съставени счетоводни документи на ищеца, които не съдържат подпис на ответницата и не установяват сами по себе си възникване на облигационно отношение.

Воден от горното, съдът

РАЗПОРЕДИ:

УКАЗВА на ищеца в първото по делото заседание да посочи изрично дали ще се ползва от оспорените документи договор за мобилни услуги 1 договор за мобилни услуги с предпочетен номер ************ от 07.04.2022 г.; договор за лизинг на XIAOMI Redmi Note 11 Pro 5G 128 GB Grey от 11.05.2022 г.; допълнително споразумение от 11.05.2022 г.; договор за услуга интернет за дома с предпочетен номер ************ от 27.07.2022 г.; договор за мобилни услуги с предпочетен номер *********** от 03.06.2022 г., като в случай на положителен отговор на въпроса, в същия срок следва да представи същите в оригинал. УКАЗВА на ищеца, че при неизпълнение на указанията в срока съдът ще изключи оспорените документи от доказателствата по делото.

Разпореждането е окончателно.

Препис да се връчи на страните.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________ 2