Определение № 3349 от 15.07.2025, Окръжен съд - Варна
- Съд
- Окръжен съд - Варна
- Дело
- Въззивно гражданско дело 1447/2025
- Вид
- Определение № 3349
- Подписан
- 15.07.2025
- В сила
- 15.07.2025
- Състав
- Ивелина Владова, Антония Якимова, мл.с. Цвета Боянова Борисова
Цитирани разпоредби
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 260, 261 и 262 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 435 и сл. · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 436, ал. 4 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83 · Граждански процесуален кодекс
- чл. 83, ал. 2 · Граждански процесуален кодекс
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 3349 гр. Варна, 15.07.2025 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, II СЪСТАВ ГО, в закрито заседание на петнадесети юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Ивелина Владова
Членове:
Антония Якимова мл.с. Цвета Б. Борисова като разгледа докладваното от Антония Якимова Въззивно гражданско дело № 20253100501447 по описа за 2025 година за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е по реда на Глава XXXIX от ГПК.
Образувано е по изпратена по компетентност молба вх. № 19893/27.06.2025 г. по описа на ЧСИ Д... П... – Я..., подадена от длъжника по изп.дело № 20257110400189 Т. Т., с искане за освобождаване от такси и разноски в производството по подадени от него жалби вх. № 18991/19.06.2025 г. и вх. № 18998/19.06.2025 г. срещу действията на съдебния изпълнител, копия от които жалби са приложени към молбата.
Съдът намира следното:
Съгласно разпоредбата на чл. 436 ГПК жалбата се подава чрез съдебния изпълнител, който следва да извърши проверка за редовността на същата на основание чл. 436, ал. 4 във вр. чл. 260, 261 и 262 ГПК и, ако на налице предпоставките за това, да изпрати препис от жалбата на заинтересованите лица, посочени в закона, да им предостави възможност да изложат своите възражения и да изпрати постъпилите книжа, копие от изпълнителното дело и своите мотиви по обжалваните действия до компетентния окръжен съд по мястото на изпълнението.
Общата разпоредба на чл. 83 от ГПК, регламентираща възможността за освобождаване от такси и разноски, е приложима и в производството по чл.
435 и сл. от ГПК по обжалване действията на съдебния изпълнител, като компетентен да се произнесе по молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК е съдът, който разглежда жалбата. За да се произнесе по тази молба обаче, съдът следва да е надлежно сезиран с жалба по чл. 436 от ГПК, за която да са изпълнени горепосочените изисквания.
В случая това не е сторено, като молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК е изпратена от съдебния изпълнител на съда преждевременно. При това положение настоящото производство следва да бъде прекратено, а делото изпратено на ЧСИ Д... П... – Я... за надлежното администриране на жалбите по реда на чл. 436 ГПК и окомплектоването на преписките по тях заедно с 1 възраженията, ако има такива, копие от изпълнителното дело и мотиви по обжалваните действия. Едва след приключване на тези действия съдебният изпълнител следва да изпрати на съда жалбите и подадената във връзка с тях молбата по чл. 83, ал. 2 от ГПК за общо разглеждане и произнасяне в производството по чл. 435 и сл. от ГПК.
Така мотивиран, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА производството по в. гр. д. № 1447/2025 г. по описа на Окръжен съд – Варна.
ВРЪЩА н а ЧСИ Д... П... – Я... с рег. № 711 на КЧСИ молба вх. № 19893/27.06.2025 г., подадена от Т. Т. -длъжник по изп.дело № 20257110400189, с искане за освобождаване по реда на чл. 83, ал. 2 от ГПК от такси и разноски в производството по подадени от него жалби вх. № 18991/19.06.2025 г. и вх. № 18998/19.06.2025 г. срещу действията на съдебния изпълнител, за администриране по реда на чл. 436 ГПК на жалбите , съобразно мотивите на настоящото определение, след което делото да се изпрати обратно на Окръжен съд - Варна за произнасяне по жалбите и по отправената във връзка с тях молба по чл. 83, ал. 2 от ГПК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1. _______________________
2. _______________________
2