Акт от 28.02.2018, Административен съд - Монтана

Р Е Ш Е Н И

Е

№ 134/28.02.2018 г.

Административен съд

- Монтана, в публичното съдебно заседание на двадесет и трети февруари ,през две хиляди и осемнадесета година в състав:

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ОГНЯН ЕВГЕНИЕВ

Членове: СОНЯ КАМАРАШКА

БИСЕРКА БОЙЧЕВА при секретаря……...А.А*** и с участието на прокурора……..Галя Александрова………като разгледа...............докладваното от съдията………….БИСЕРКА БОЙЧЕВА....КАНД№76/2018г. по описа на Административен съд-Монтана............................. взе предвид следното:

Производството е по чл.208 и сл. от АПК ,във вр.с чл.63 ,ал.1 от ЗАНН.

С решение от 18.12.2017г., постановено по АНД №395/2017г.по описа на РС-Берковица е изменено наказателно постановление№12-000939/

07.09.2017г. на Директора на Дирекция „Инспекция по труда”гр.Монтана,с което на „В*** ***“ЕООД,гр.Берковица,представлявано от А.Б.П., в качеството й на работодател е наложено административно наказание „имуществена санкция” в размер на 1500 лв.на основание чл.416,ал.5 във връзка с чл.414,ал.1 от КТ ,за нарушение на чл.128,т.2 от КТ,като на основание чл.415в,ал.1 от КТ размера на имуществената санкция е намалена от 1500 на 300лв.,поради маловажност на нарушението.

Горното решение е обжалвано с касационна жалба от Директора на Дирекция „Инспекция по труда”гр.Монтана ,с искане да се отмени решението на съда,като неправилно и незаконосъобразно и да се потвърди наложената санкция на дружеството в размер на 1500лв. В съдебно заседание ,чрез юрк.Кръстева искат да се потвърди изцяло наказателното постановление.

Ответникът по жалбата -„В*** ***”ЕООД,гр.Берковица

,представлявяано от А.Б.П.,чрез адв.И*** иска да се потвърди обжалваното решение като правилно и законосъобразно.Представя и писмена защита.

Представителят на Окръжна прокуратура счита жалбата за неоснователна.

Административен съд Монтана,като взе предвид събраните по делото доказателства, доводите на страните и посочените касационни основания в жалбата,намира за установено следното:

Жалбата е подадена в срока по чл.211,ал.1 от АПК и е допустима,а разгледана по същество се явява неоснователна,по изложените по-долу съображения.

Решението на въззивният съд е правилно и законосъобразно.От фактическа страна по делото е установено,че на ответника в настоящето производство е съставен акт за установяване на административно нарушение№12-000939/21.08.2017г. и наказателно постановление №12-000939/07.09.2017г.,за това,че при извършена проверка по спазване на трудовото законодателство от контролните органи на ИТ ,извършена в обект на търговеца –магазин за дрехи „Д*** с***“ в гр.Берковица, е констатирано ,че дружеството в качеството си на работодател,представлявано от А.Б.П.

,видно от представената ведомост за заплати за м.февруари 2017г.е начислило ,но не е изплатило в срок уговореното трудово възнаграждение за м.февруари 2017г.на Б*** И*** А*** ,с което е нарушен чл.128,т.2 от КТ ,за което на дружеството ,в качеството му на работодател е наложена „имуществена санкция“ в размер на 1500лв. на основание чл.416,ал.5 във връзка с чл.414,ал.1 от КТ. Нарушението е констатирано с протокол от извършена проверка от 21.08.2017г.Тазифактическа обстановка е установена по несъмнен и безспорен начин от събраните по делото доказателства.При така установената фактическа обстановка съдът прави следните правни изводи.

Решението на Районния съд е правилно и законосъобразно.Съгласно чл.128,т.2 от КТ работодателят е длъжен в установените срокове да плаща уговореното трудово възнаграждение за извършената работа.Не се оспорва по делото ,че заплатата за м.февруари 2017г. на Б*** И*** А*** е начислена ,но не е изплатена в законовия срок -изплатена е със закъснение ,от което не са последвали щети и нарушението е отстранено в кратък срок от работодателя,при което правилно съдът е преквалифицирал деянието в маловажно по чл.415в ,ал.1 от КТ.Този факт се потвърждава и представените писмени доказателства.Правилно е определен и размера на имуществената санкция ,при спазване нормата на чл.27,ал.2 от ЗАНН, при което решението на съда ,като правилно и законосъобразно ,следва да се остави в сила.

Предвид гореизложените мотиви и на основание чл.221,ал.2 от АПК Административният съд

Р Е Ш

И :

ОСТАВЯ

В СИЛА решение от 18.12.2017г., постановено по АНД №395/2017г.по описа на РС-Берковица.

РЕШЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ:1. 2.