Решение № 5634 от 17.10.2024, Софийски градски съд

РЕШЕНИЕ

№ 5634 гр. София, 17.10.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, ВЪЗЗ. IV-Б СЪСТАВ, в публично заседание на двадесет и пети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Станимира Иванова

Членове:

Райна Мартинова

Петър Милев при участието на секретаря Йорданка В. П. като разгледа докладваното от Райна Мартинова Въззивно гражданско дело № 20231100507063 по описа за 2023 година

Производството е по реда на чл. 258 - 273 ГПК.

С Решение № 1729/06.02.2023 г. по гр. д. № 40800/2022 г. по описа на СРС, 46 състав е признато за установено по отношение на Й. Б. П., че тя дължи на ищеца „Й.Б.” ЕАД сумата от 932.24 лева, представляваща непогасени задължения за ползване на далекосъобщителни услуги и лизингови вноски както следва:

1

.

76,84 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги по Договор за мобилни услуги № 608542523 от 25.10.2013г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011365840 от 12.04.2016 г., с който се предоставя мобилен номер ****;

2

.

52,46 лв. -незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги и Договор за мобилни услуги № 608995886 от 16.12.2013г. и Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 012146457 от 13.05.2016г , с който се предоставя мобилен номер ****;

3

.

86,48 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги по Договор за мобилни услуги от 16.12.2013г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011705679 от 12.04.2016г., с който се предоставя мобилен номер ****;

4.

17,94 лв. - задължения по Договор за фиксирани услуги № 610460604 от 14.06.2014г. и сертификат за пакетни услуги № 610460661 от 14.06.2014г., с който се предоставя мобилен номер ****;

5 .

112,90 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги и задължения по Договор за мобилни услуги № 611147715 от 1

02.09.2014г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №010205480 от 12.04.2016г., с който се предоставя мобилен номер ****;

6

.

88,56 лв. - незаплатени задължения за начислени такси и ползвани съобщителни услуги по Договор за мобилни услуги № 611148039 от 02.09.2014г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 010090308 от 13.05.2016г., с който се предоставя мобилен номер ****;

7 .

59,94 лв. - задължения по Договор за лизинг от 10.07.2015г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство Prestigio 5507 Dual Black, от които 39,96 лв. с вкл. ДДС - падежирали лизингови вноски и 19,98 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски;

8 .

59,94 лв. - задължения по Договор за лизинг от 10.07.2015г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство Prestigio 5507 Dual Black, от които 39,96 лв. -падежирали лизингови вноски и 19,98 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски;

9 .

217,44 лв. - задължения по договор за лизинг от 13.05.2016г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство Samsung Galaxy Grand Prime White VE, от които 54,36 лв. - падежирали лизингови вноски и 163,08 лв. - предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски;

10.

159,84 лв. - задължения по договор за лизинг от 13.05.2016г., с който е предоставено ползването на мобилно устройство Samsung Galaxy Grand Prime White VE, от които 39,96 лв. - падежирали лизингови вноски и 119,88 лв. с вкл. ДДС предсрочно изискуем остатък от неначислените лизингови вноски, ведно със законната лихва за забава върху сумата от 932.24 лева, считано от датата на подаване на заявлението по реда на чл. 410 ГПК /22.03.2019 г./ до окончателното плащане на сумата, за която сума е издадена заповед за изпълнение по чл. 410 от ГПК от 26.06.2019 г. по ч.гр.д. №16991/2019 г. на СРС.

Предявеният иск е отхвърлен за разликата над присъдената сума от 932.24 лева до пълния претендиран размер от 1342.26 лева, ведно със законната лихва върху неоснователния размер на главницата, които недължими суми представляват както следва:

-77,49 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 608542523 от 25.10.2013г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011365840 от 12.04.2016 г., с който се предоставя мобилен номер ****;

-74,97 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 608995886 от 16.12.2013г. и Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 012146457 от 13.05.2016г , с който се предоставя мобилен номер ****;

-77,49 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги от 16.12.2013г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011705679 от 12.04.2016г., с който се предоставя мобилен номер ****;

-77,49 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни услуги № 611147715 от 02.09.2014г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги №010205480 от 12.04.2016г. и

-102,48 лв. - неустойка при предсрочно прекратяване на Договор за мобилни 2 услуги № 611148039 от 02.09.2014г. и допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 010090308 от 13.05.2016г., с който се предоставя мобилен номер ****.

Против решението, в частта, с която е присъдена законна лихва от датата на подаване на заявлението за издаване на заповед за изпълнение, е постъпила въззивна жалба вх. № 60529/06.03.2023 г. и вх. № 80745/23.03.2023 г., подадена от Й. Б. П., в която са изложени съображения за неговата неправилност. В жалбата не са изложени конкретни доводи, обосноваващи неправилността на постановеното решение, като въззивникът посочва, че дължи законна лихва от датата на подаване на исковата молба.

Моли решението да бъде отменено в обжалваната част.

В срока по чл. 263, ал. 1 от ГПК е постъпил отговор на въззивната жалба вх. № 111116/21.04.2023 г., подадена от „Й.Б.“ ЕАД, с който заявява, че я оспорва и моли решението да бъде потвърдено в обжалваната част.

СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, след като прецени събраните по делото доказателства и обсъди доводите на страните, с оглед разпоредбата на чл. 235, ал. 2 от ГПК, приема за установено от фактическа и правна следното:

Производството по гр. д. № 40800/2022 г. по описа на СРС, 46 състав е образувано по искова молба, подадена от „Й.Б.“ ЕАД, с която са предявени искове по реда на чл. 422 от ГПК с правно основание чл. 79, ал. 1 и чл. 92 от Закона за задълженията и договорите против Й. Б. П..

Ищецът твърди, че между страните съществуват облигационни правоотношения, възникнали от следните договори:

1. Договор за мобилни услуги № 608542523 от 25.10.2013г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство Alcatel 2005.;

2. Договор за мобилни услуги № 608995886 от 16.12.2013г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство Nokia 113.;

3. Договор за мобилни услуги от 16.12.2013 г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство Nokia 113.;

4. Договор за фиксирани услуги № 610460604 от 14.06.2014 г., съгласно който на клиента е предоставен фиксиран телефонен номер **** и стационарен телефонен апарат ТА 8055G White.;

5. Сертификат за пакетни услуги № 610460661 от 14.06.2014г., съгласно който телефонни номера ****, ****, **** и **** се включват в пакет, спрямо който се прилагат търговски отстъпки.;

6. Договор за мобилни услуги № 611147715 от 02.09.2014г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство Alcatel One touch Pop Cl.

7. Договор за мобилни услуги № 611148039 от 02.09.2014г., съгласно който на клиента е предоставен мобилен телефонен номер **** и мобилно устройство Alcatel One touch Pop Cl.;

8. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 009050972 и договор за лизинг от 10.07.2015г., съгласно който мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, както и договор за лизинг, който предвижда клиентът да получи мобилен апарат Prestigio 5507 Dual Black.

9. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 3

010205592 и договор за лизинг от 10.07.2015г., съгласно който мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план, както и договор за лизинг, който предвижда клиентът да получи мобилен апарат Prestigio 5507 Dual Black.

10. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 010205480 от 12.04.2016г., съгласно който за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план.;

11. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011705679 от 12.04.2016г., съгласно който за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план.;

12. Допълнително споразумение към договор за мобилни/фиксирани услуги № 011974889 от 12.04.2016г., съгласно което за мобилен номер **** влиза в сила нов абонаментен план.;