Решение № 350 от 14.11.2019, Окръжен съд - Враца

Личните данни в текста са заличени.

Р Е Ш Е Н И Е № 350 гр. ВРАЦА, 14.11.2019 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

Врачанският окръжен съд гражданско отделение в закрито заседание на 14.11.2019 г. в състав:

Председател:Рената Мишонова-Хальова

Членове:Мария

Аджемова

Иван

Никифорски мл. с-я в присъствието на: прокурора секретар като разгледа докладваното от М.Аджемова в. гр. дело N`637 по описа за 2019 год., за да се произнесе взе предвид следното:

Производството се развива в хипотезата на чл. 274, ал. 2, т. 2 и във вр. с чл. 278 и чл. 463, ал. 1 от ГПК.

Образувано по три жалби на длъжника Н.Р.А. с ЕГН ********** *** срещу извършите от ЧСИ И.Ц., рег. № 899 и р-н окръжен съд гр. Враца действия по изп. дело № 1010/19 г. - изготвяне на РАЗПРЕДЕЛЕНИЕ от 14.10.19 г. на събраната по изпълнителното дело сума, предявено на длъжника-жалбоподател и взискателите на 15.10.19 г. и действия на ЧСИ по насочване на изпълнението върху недвижимо и движими имущество, което длъжникът А. намира за несеквевстируемо.

В жалбата с вх. № 26870/18.10.19 г. длъжникът Н.А. навежда оплаквания, че атакуваното разпределение е незаконосъобразно поради допуснато от ЧСИ съществено нарушение на материалноправни норми. Според жалбоподателя А., ЧСИ неправилно е приложил нормата на чл. 136 от ЗЗД приемайки, че взискателя АД "ВП Брандс Интернешънъл" се ползва с привилегия по чл. 136, т. 3 от ЗЗД. Тя намира, че АД "Бранд Интернешънъл", наред с присъединените взискатели АД "Булагро" и Т.П.И. имат качеството на хирографарни кредитори, като единствено присъединения по право на осн. чл. 458 от ГПК взискател ТД на НАП е привилигирован кредитор. Жалбоподателката намира, че единствено вземането на присъединения по право взискатет ТД на НАП се ползва с привилегия по чл. 136 от ЗЗД, при което ЧСИ е нарушил закона като с атакуваното разпределение не е заделил сума за този взискател. На следващо място, жалбоподателката намира, че разпределението на постъпилите суми от публичната продан на трите индивидуализирани в разпределението движими вещи /Плуг продаден за 12 501 лв.; балопреса продадена за 10 501 лв. и колесен трактор продаден за 0 001 лв./ е следвало да стане отделно за всяка вещ. Г-жа А. намира, че ЧСИ неправилно е възприела и включила такси и разноски по обезпечаването и принудителното изпълнение по чл. 136, ал.1, т. 1 от ЗЗД. При съобразяване на заявените оплаквания, длъжникът-жалбоподател е предложил ново разпределение на постъпилите суми от ПП на процесните три движими вещи. В заключение, жалбоподателката моли окръжен съд да отмени атакуваното разпределение, като изготви законосъобразно разпределение съобразно направеното от нея предложение.

В допълнителна жалба вх. №

26953/21.10.19 г. длъжникът А., отново повтаря оплакването си за нарушение на чл. 136 от ЗЗД, а също въвежда и оплакване за нарушение от страна на ЧСИ на нормата на чл. 495 от ГПК, като моли окръжен съд да задължи взискателя АД "ВП Брандс Интернещънъл" да внесе в двуседмичен срок от влизане в сила на разпределението, по см. на ЧСИ Ц. сумата 12 958.12 лв. за изплащане на присъединените взискатели.

С жалба вх. № 27383/23.10.19 г. длъжникът Н.А. атакува действия на ЧСИ И.Ц. по изп. д. № 1010/19 г. по налагане възбрана върху недвижим жилищен имот с адм. адрес в гр. Враца, ул. ***, с кад. идентификатор *** и площ от 231 кв. м., заедно с построената в него жил. сграда с площ от 40 кв. м., на осн. чл. 447, т.7 от ГПК тъй като имота е несеквестируем.

Със същата жалба се атакуват на осн. чл. 444, т. 5 от ГПК действия на ЧСИ Ц. по изп. дело № 1010/19 г. по извършване на изпълнителни действия по запор, опис, оценка и проведена и финализирана публична продан, без издаване на постановление за възлагане поради невлязло в сила разпределение на трите движими посочени по-горе /плуг, балопреса и колесен трактор/, тъй като вещите са несеквестируеми, доколкото длъжникът Н. е земеделски производител и същите са й нужни за воденото от нея стопанство.

Длъжникът А. обжалва и действията на ЧСИ Ц. по изп. дело № 1010/19 г. по запор и опис от 14.06.19 г. на движими вещи култиватор и силажокомбайн на същото основание, поради тяхната несеквестируемост на осн. чл. 444, т. 5 от ГПК, тъй като са й нужни за осъществяване дейността като земеделски производител.

Жалбоподателката моли за отмяна на наложената възбрана върху посочения по-горе недвижим имот в гр. Враца и всички извършени изп. действия по отношение на селскотопанските машини плуг; балопреса; колесен трактор; култиватор и силажокомбайн, тъй като вещите са несеквестируеми на осн. чл. 444, т. 5 и т. 7 от ГПК.

Взискателят "ВП

Интернешънъл"АД, със седалище гр. Пловдив представя възражение, в което мотивира становище за недопустимост на жалбите, алтернативно за неоснователност на същите.

Присъединените взискатели Т.П.И.,

АД "Булагро" и ТД на НАП, не са подали възражение по жалбите.

На основание чл. 436, ал. 3, изр. 2 от ГПК, ЧСИ Ц. е представила мотиви, в които излага в хронологична последователност извършените действия и изразява становище за неоснователност на жалбите.

Жалбите са процесуално допустими, доколкото са подадени в срок, от длъжник надлежна страна в изп. производство и имат за предмет подлежащи на контрол от настоящата инстанция актове на ЧСИ - разпределение по чл. 460 от ГПК и насочване на изпълнението върху имущество, което длъжникът смята за несеквестируемо - чл. 435, ал. 2, т. 2 от ГПК.

След като се запозна с приложеното изп. дело № 1010/19 г. и изп. дело № 385/19 г. и двете по описа на ЧСИ И.Ц. и съобрази изложените от страните и съдебния изпълнител доводи, съдът намира за установено следното от фактическа страна:

По изп. дело № 385/19 г. на ЧСИ Ц..

Далото е образувано по молба вх.

№ 03565/13.02.19 г. на АД "ВП Брандс Интернешънъл" гр. Пловдив срещу длъжника Н.А. за предаване на осн. чл. 35 от ЗОЗ на заложено имущество, собственост на заложния длъжника Н.Р.А. *** по договор за особен залог от 16.12.17 г., а именно: 1. - Култиватор марка LEMKEN, цвят – червен, рама 47351, рег. № ВР **** А; 2. - Балопреса марка JOHN DEERE 570, цвят – зелен, рама СА0751Х1701, рег. № ВР **** А; 3. - Плуг марка VOGEL&NOОT ХМ 950, цвят – червен, рама 72905, рег. № ВР **** А; 4. - Колесен трактор марка ТК-82, цвят – червен, рама 11994, рег. № ВР ****; 5. - Силажокомбайн марка NEW HOLAND 717, цвят – червен, рама N07449 рег. № ВР **** А. С постановление от 19.02.19 г. ЧСИ Ив. Ц. е постановила образувано на изп. дело № 385/19 г. със страни заложен кредитор АД "ВП Брандс интернешйънъл" гр. Пловдив и залогодател Н.Р.А.

*** с предмет предаване на заложеното имущество - описаните по-горе пет движими селскостопански машини. С молбата за образуване на изп. дело са представени следните документи: договор за особен залог от 16.12.17 г.; заявление от Н.Р.А. за вписване договора за особен залог; вписано пристъпване към изпълнение с № 2019010900155 на ЦРОЗ, с което се възлага на ЧСИ И.Ц. предаде заложеното описано по-горе имущество. От съдържанието на чл. 1 от представения договор за особен залог сключен на 06.12.17 г. между залогодателя земеделски производител /ЗП/ Н.Р.А. и АД "ВП Брандс Интернешънъл" гр. Пловдив, се установява, че договорът се сключва за да обезпечи изпълнението от страна на ЗП Н.А. на сключен между страните договор за продажба на бъдеща реколта от 06.12.17 г., съгласно който ЗП Н.А. се задължава да достави на АД "ВП Брандс интернешенъл" 300 тона пшеница от бъдещата реколта за 2018 г., при единична цена 240 лв. на тон без ДДС или обща стойност от 86 400 лв. с включен ДДС, със срок на изпълнение на договора до 01.08.18 г. С чл. 2 от договора, страните постигат съгласие, за да се гарантира и обезпечи изпълнението на договореното в чл. 1, залогодателят Н.А. да учреди в полза на заложния кредитор АД "ВП Бранс Интернешънъл" особен залог върху описаните подробно пет движими вещи - култиватор, балопреса, плуг, колесен трактор, силажокомбайн. В ал. 2 от чл.1 от договора, страните се договарят, че залогът се учредява до пълното изпълнение на поетите от залогодателя задължения по сключения между ЗП Н.А. и заложния кредитор договор за продажба на бъдеща реколта.

Приложеното изп. дело № 385/19 г. на ЧСИ Ц. съдържа протокол от 06.06.19 г. за предаване на заложеното имущество, при съставянето на който са присъствали длъжника Н.А. и представител на дружеството взискател АДЗ "ВП Брандс Интернешънъл" С.К.. В протокола е посочено, че процесниите култиватор и силажокомбайн са без регистрационни табели и рама, при което не могат да бъдат идентифицирани и предаването им е отложено. Останалите заложени селскостопанските машини - балопреса, плуг, колесен трактор, по сведение на длъжника Н.А., се намират в база за ремонт находяща се в гр. Криводол - ООД "Д. Трейдинг".

Протоколът е подписан от представител на взискателя, длъжника Н.А. и съдебния изпълнител. По сведение на ЧСИ Ц., базата за ремонт на фирма ООД "Динка Трейд" е посетена от нея, но същата е заключена и не е осигурен достъп до вещите. Тоест по приложеното изп. дело 385/19 г. няма данни движимите вещи, за чието предаване е образувано делото, да са предадени на заложния кредитор АД "ВП Брандс Интернешенъл", последният не е поискал събиране равностойността на заложеното имущество.

Установено по изп. дело №

1010/19 г. на ЧСИ И.Ц..

Първоначално изпълнителното производство е образувано под №

20187220400788 по описа на ЧСИ Г.Б. по молба на „ВП Брандс Интернешънъл“ АД, ЕИК ***, въз основа на изпълнителен лист от 13.11.2018 г., издаден от Районен съд – Враца, ГК, IV състав, по ч.г.д. № 4842/2018 г. по описа на същия съд, с който ЗП Н.Р.А., със седалище и адрес на управление ***, представлявано от Н.Р.А. и Н.Р.А., с ЕГН:**********, с адрес: *** са осъдени да заплатят солидарно на кредитора сумата от 55 000 лв. – главница съгласно т.1 от споразумение от 06.12.2017 г. между страните с нотариална заверка на подписите; 27 500 лв. – неустойка за забава в размер на 50% от главницата съгласно т. 3 от споразумението; законна лихва върху главницата, считано от 08.11.2018 г. до пълното погасяване на вземането и 1 650,00 лв. – разноски по делото, представляващи внесена държавна такса.

На стр. 6 от изп. дело е представен и сключеният между ЗП Н.А. и АД "ВП Брандс Интеренешънъл" договор за продажба на бъдеща реколта от 06.12.17 г., посочен по-горе, за обезпечаване задълженията, по който договор е сключен и договора за особен залог между същите страни. В чл. 12 от Договора за продажба на бъдеща реколта е посочено, че договорената цена от 240 лв. на тон ще се заплати от купувача по банков път, като сумата от 55 000 лв. ще се плати авансово до 10 дни, след сключване на договора. На стр. 9 от изп. дело 1010/19 г. е представено сключено на 06.12.17 г. между ЗП Н.А. и АД "ВП Брандс Интеренешънъл" споразумение с нот. заверка на подписите на договарящите /рег. № 4873/06.12.17 г. на нотариус С.П., рег. № 06 и р-н на действие районен съд гр. Враца/, в което е посочено, че "ВП Бранс Интернешенъл" вече е заплатил на ЗП Н.А. сумата 55 000 лв. представляваща договореното аванасово плащане на част от продажната цена по договора за продажба на бъдеща реколта. В тази връзка страните се споразумяват ЗП Н.А. да заплати на АД "ВП Брандс Интеренешънъл" до 01.08.12 г. авансово получената сума от 55 000 лв., а в чл. 3 от споразумението страните се договарят, че в случай, че задълженото лице ЗП Н.А. забави плащането на сумата по т. 1, то тя дължи на правоимащото дружество неустойка в размер на 50% от тази сума.

По молба на взискателя АД

"Брандс Интернешънъл" от 27.11.2018 г., със съобщение с изх. № 23015/27.11.2018 г. до КТИ е наложен запор върху движими вещи, както следва:

Култиватор марка LEMKEN, цвят – червен, рама 47351, рег. № ВР **** А; Балопреса марка JOHN DEERE 570, цвят – зелен, рама СА0751Х1701, рег. № ВР **** А; Плуг марка VOGEL&NOОT ХМ 950, цвят – червен, рама 72905, рег. № ВР **** А;

Колесен трактор марка ТК-82, цвят – червен, рама 11994, рег. № ВР ****;

Силажокомбайн марка NEW HOLAND 717, цвят – червен, рама N07449 рег. № ВР **** А, собственост на Н.Р.А..

Описанието, тоест индивидуализацията на вещите е извършена съгласно приложените към молбата на взискателя свидетелства за регистрация на земеделска техника и съвпада напълно с описанието и индивидуализацията на вещите по договора за особен залог от 06.12.17 г., за който е реч по-горе, приложен по изп. дело № 385/19 г. на ЧСИ Ив. Ц..

Разпечатката съдържа 41 от 114 абзаца. Пълният текст: https://pravoto.app/praktika/24b70dcb-d847-4643-9a10-131760afbb19