Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 746 от 22.08.2024, Окръжен съд - Бургас

Съд
Окръжен съд - Бургас
Дело
Гражданско дело 989/2023
Вид
Решение № 746
Подписан
22.08.2024
В сила
20.09.2024
Състав
Боряна Ангелова Димитрова

Цитирани разпоредби

  • чл.247 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.3 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.80 · Граждански процесуален кодекс

РЕШЕНИЕ

№ 746 гр. Бургас, 22.08.2024 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – БУРГАС в закрито заседание на двадесет и втори август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Председател: Боряна Анг. Димитрова като разгледа докладваното от Боряна Анг. Димитрова Гражданско дело № 20232100100989 по описа за 2023 година

С Решение №601/04.07.2024г., постановено по настоящото дело, е отхвърлен иска на Д. И. Г., ЕГН **********, с постоянен адрес: ******, със съдебен адрес: гр.Сливен, ул.“Граф Игнатиев“8, офис 5, адв.Г. М. против „Тексим Банк“ АД, ЕИК 040534040, гр.София, общ.

Столична ПК 1309, район „Възраждане“, ул.“Тодор Александров“№141 за осъждане на ответника да заплати имуществени вреди в размер на 52 478 лева, мораторна лихва върху сумата, считано от 13.07.2018г. до датата на предявяване на настоящия иск- 01.06.2023г. в размер на 25 991,19 лв. и законната лихва върху главницата от датата на завеждане на иска до окончателното изплащане на сумите. Със същото решение е осъден ищеца Д. И. Г. да заплати на „Тексим Банк“ АД, ЕИК 040534040сумата от 9995,90 /девет хиляди деветстотин деветдесет и пет лева и деветдесет стотинки/, направени от последния разноски в настоящото производство съразмерно с отхвърлената част от иска.

Постъпила е молба от ответната страна по чл.247 ГПК, с която се моли за поправка на очевидна фактическа грешка във втория диспозитив на решението. Уважавайки претенцията за разноски на ответната страна, съдът вместо общата сума от 1235, 71лв., за която е представен и списък по чл.80 ГПК, е присъдил сума в размер на 9995,90 лв., като очевидно е допуснал фактическа грешка.

Процедурата по чл.247, ал.2 ГПК е изпълнена, като ищецът е депозирал становище, което обаче няма значение към смисъла на молбата за поправка на очевидна фактическа грешка, тъй като не се касае за увеличаване размер на разноските, а за поправка на грешка, допусната от съда.

Съдът, като взе предвид, че действително е допуснал очевидна фактическа грешка, изписвайки размера на разноските, дължими на ответната страна, съобразно уважената част от иска, намира че поправка следва да се допусне. Списъкът с разноските по чл.80 ГПК, приет по делото, сочи размера ми, като след проверка, в кориците на делото няма документи, обосноваващи направени от ответника разноски в размер на 9995,90лв, каквито погрешно е изписал съдът. Формирана е воля да се присъдят разноски на ответника на основание чл.78, ал.3 ГПК и е очевидно, че се касае за техническа грешка при изписване на цифрите. Ето защо, на основание чл.247 ГПК, съдът

РЕШИ:

1

ДОПУСКА поправка в Решение №601/04.07.2024г., постановено по гр.д.№989/2023г. по описа на БОС :

На стр.5 от решението, ред 2-ри отдолу нагоре, както и на стр.6, във втори диспозитив, ред 4 и 5, вместо 9995,90 /девет хиляди деветстотин деветдесет и пет лева и деветдесет стотинки/ лева да се чете 1235,71 /хиляда двеста тридесет и пет лева и седемдесет и една сотинки/ лева.

Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.

Съдия при Окръжен съд – Бургас: _______________________

2