Решение № 9 от 12.01.2023, Районен съд - Ямбол

Мотиви към Решение № 9/12.01.2023 год. постановено по АНД № 1204/2022 год. по описа на ЯРС:

С постановление от 19.12.2022 г. Районна прокуратура – Ямбол предлага обвиняемия А. Г. А., ЕГН ********** от с.*** да бъде освободен от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание на основание чл.78а от НК за това, че в периода от около 12.00 часа на 18.10.2021 г. до около 12.30 часа на 23.10.2021 г., в гр. ... от двор на имот, намиращ се на ул. ..., е отнел чужди движими вещи - един брой велосипед тип „бегач“, с 26 цолови гуми, употребяван, на стойност 135.00 лева и един брой метален багажник за велосипед, на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 147.00 лева, от владението на собственика им В.С.В. от гр. Я. без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои - престъпление по чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК.

Обвиняемият А. Г. А., редовно призован, участва лично в съдебно заседание.

Признава се за виновен и отказва да дава обяснения, възползвайки се от визираното в чл.115, ал.4 от НПК процесуално право. Изразява съжаление за извръшеното.

В съдебно заседание прокурорът от ЯРП поддържа внесеното постановление, като изразява становище, че събраните на досъдебното производство доказателства водят до извода на авторството на деянието, извършено от обвиняемия и е безспорно доказано, че обвиняемият е осъществил от обективна и субективна страна състава на престъплението, по което му е предявено обвинение. Представителят на държавното обвинение предлага по отношение на обвиняемия да се приложи института на чл.78а от НК, като обвиняемият се освободи от наказателна отговорност и му се наложи административно наказание глоба в минимален размер.

Съдът, за да постанови решението си, приема за установена следната фактическа обстановка:

На неустановена дата, в периода от около 18.10.2021г. до около 12.30 часа на 23.10.2021г. обвиняемият А. Г. А. се разхождал в гр. Ямбол. А. минал покрай имот, намиращ се на ул. *** и видял оставен на двора в имота употребяван велосипед тип „бегач“, с 26-цолови гуми и с поставен в предната му част метален багажник.

Велосипедът бил собственост на свидетеля В.С.В., живущ на съседен адрес - гр. Я***, като В. съхранявал велосипеда в двора на свои съседи, които не живеели на адреса, съгласно уговорка с тях.

Обвиняемият А. живеел в с. *** и не разполагал с превозно средство, с което да се прибере до дома си. Като видял оставения велосипед, на А. му хрумнало, че може да го вземе и да се прибере с него. А. съзнавал, че велосипеда е чужда вещ и законите на Република България забраняват отнемането на чужди вещи, но същевременно той не зачитал същите и желанието му да вземе и използва велосипеда надделяло.

Обвиняемият А. взел употребяваният велосипед тип „бегач“, с 26-цолови гуми и с поставен в предната му част метален багажник от двора, в който го бил оставил собственика му В. В. и се прибрал с него до дома си в с. Б., на ул. „***, където прибрал взетия велосипед. Когато обвиняемият се прибрал в дома си, там бил и свидетелят Г.К.

Г., негов внук. Свидетелят Г. видял отнетия велосипед, с който се прибрал дядо му обвиняемият А., но не го попитал откъде го е взел, а и самият А. не му казал.

На 23.11.2022 г. около 12.30 часа, свидетелят В.С.В. отишъл да вземе велосипеда си и установил, че той липсва. В. бил поставил видеокамера в двора на имота, намиращ се в гр. Я. ул. ***. В. прегледал записа и видял, че непознат за него взема велосипеда.

1

В. публикувал снимката му в социалната платформа „Фейсбук“ и от коментарите под снимката получил информация, че взелият колелото му бил „А. циганина“. Свидетелят В. подал сигнал в РУ Тунджа, като посочил и придобитата от него информация.

Служители на РУ Тунджа започнали работа за разкриване на случая, в хода на която на 23.10.2021 г. посетили дома на обвиняемия А.. Там заварили свидетелят Г., който потвърдил, че дядо му се е прибрал с колело тип „бегач“, жълто-синьо на цвят, както и че дядо му е прибрал велосипеда в дома им. Свидетелят Г. предал доброволно велосипеда на полицейски инспектор А.С.С., който съставил за това протокол. На същата дата полицейски инспектор С. занесъл велосипеда, с монтирания на него багажник на свидетеля В., който си го познал и му го върнал срещу разписка.

Видно от изготвената оценителна експертиза, средната пазарна стойност на велосипеда, предмет на престъпното деяние, с монтирания в предната му част багажник е била общо 147 лева, към периода на извършване на деянието, като стойността на самия велосипед е била 135 лева, а стойността на монтирания на него багажник е била 12 лева.

От приложената по делото справка за съдимост е видно, че обвиняемият А. Г.

А. е реабилитиран, т.е. е неосъждан.

Горната фактическа обстановка, съдът приема за установена от обясненията на обвиняемия А. А., показанията на свидетелите В. В. и Г. Г., от заключението на изготвената оценителна експертиза, както и другите писмени доказателства, прочетени на основание чл.283 от НПК в съдебно заседание.

При така установената фактическа обстановка, съдът прави следните правни изводи:

С действията си обвиняемият А. Г. А. е осъществил както от обективна, така и от субективна страна състава на чл.197, т.2 вр. чл.194, ал.3 вр. ал.1 от НК, тъй като в периода от около 12.00 часа на 18.10.2021 г. до около 12.30 часа на 23.10.2021 г., в гр.

... от двор на имот, намиращ се на ул. ..., е отнел чужди движими вещи - един брой велосипед тип „бегач“, с 26 цолови гуми, употребяван, на стойност 135.00 лева и един брой метален багажник за велосипед, на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 147.00 лева, от владението на собственика им В.С.В. от гр. Я. без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на делото в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати. От обективна страна в периода от около 12.00 часа на 18.10.2021 г., до около 12.30 часа на 23.10.2021г., в гр.

... от двор на имот, намиращ се на ул. ***, е отнел чужди движими вещи - един брой велосипед тип „бегач", с 26 цолови гуми, употребяван, на стойност 135.00 лева и един брой метален багажник за велосипед, на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 147.00 лева, от владението на собственика им В.С.В. от гр. Я. без негово съгласие.

С оглед стойността на отнетите вещи (МРЗ към месец октомври 2021 г., съгласно ПМС № 331/26.11.2020г. е 650 лева) и чистото съдебно минало на обвиняемия А., които е реабилитиран по предходни осъждания, в случая обществената опасност на деянието и дееца е по-ниска в сравнение с обикновените случаи на престъпления по чл.194, ал.1 от НК, поради което случаят е маловажен по смисъла на чл.93, т.9 от НК.

2

Настоящия случай не попада в приложното поле на чл.218б, ал.1 от НК, тъй като видно от приложеното по делото НП 27-А/2022г. от 20.04.2022 г., през месец юли 2021 г. от центъра на с. Б., обл. Я. обвиняемият е отнел чужда движима вещ - един брой велосипед на стойност 100 лева от владението на собственика му Ц.К.Я. от с. Б., като е извършил деяние по чл.194, ал.3, вр. с ал.1 от НК и на основание чл.218б, ал.1 от НК му е наложено административно наказание глоба. С оглед на това деянието, предмет на настоящото производство попада в хипотезата на чл.218б, ал.2, т.1 от НК - деецът в продължение на една година е извършил две или повече деяния, общата стойност на предмета на които е над сто и петдесет лева, изключваща приложението на чл.218б, ал.1 от НК.

От субективна страна обвиняемият е извършил деянието виновно, с форма на вината пряк умисъл. От начина на извършване на деянието, чрез влизането в чужд имот и вземането на вещ, за която му е известно, че не е негова се установява, че А. е съзнавал естеството на действията си, предвиждал е настъпването на престъпния резултат - отнемането на вещите, предмет на престъплението и е искал настъпването му. Установява се и че е съзнавал общественоопасния характер на извършеното. От напускането на местопроизшествието с откраднатите вещи и прибирането им в дома му се установява наличието на присвоително намерение у обвиняемия.

Относно наложеното на обвиняемия наказание:

Съдът намира, че в случая са налице предпоставките на чл.78а, ал.1 от НК за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на административно наказание на А. Г. А., тъй като за извършеното престъпление се предвиждат наказания пробация или глоба, обвиняемият А. не е осъждан за престъпление от общ характер /същият е реабилитиран/ и не е освобождаван от наказателна отговорност, причинените от престъплението имуществени вреди са възстановени и целите на наказанието биха могли да се постигнат по този начин, поради което съдът счете, че на обвиняемият А. следва да му се наложи административно наказание глоба. При определяне на наказанието по отношение на обвиняемия, съдът отчете степента на обществена опасност на обвиняемия, предвид факта, че същият не е осъждан /реабилитиран е/, като отчете и обстоятелството, че обвиняемият е пенсионер и се разкайва за постъпката си.

Съдът прие, че наказание в минимален размер от 1000 лева ще повлияе възпитателно и превантивно както на обвиняемия, така и на останалите членове на обществото.

Тъй като обвинението бе доказано, съдът осъди обвиняемия А. Г. А. да заплати направените по делото разноски в размер на 97.50 лв. в приход на републиканския бюджет по сметка на ОД МВР гр.Ямбол.

Мотивиран от гореизложеното, съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

3

----- следващ документ -----

РЕШЕНИЕ

№9 гр. Ямбол, 12.01.2023 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

РАЙОНЕН СЪД – ЯМБОЛ, VII СЪСТАВ, в публично заседание на дванадесети януари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Невена Ив. Несторова при участието на секретаря Ж.Ч. в присъствието на прокурора Я. като разгледа докладваното от Невена Ив. Несторова Административно наказателно дело № 20222330201204 по описа за 2022 година

РЕШИ:

ПРИЗНАВА обвиняемия А. Г. А. - роден на ... живущ в с. ...., български гражданин, българин, начално образование, женен, пенсионер, неосъждан /реабилитиран/, ЕГН **********.

За ВИНОВЕН в това, че в периода от около 12.00 часа на 18.10.2021 г., до около 12.30 часа на 23.10.2021 г., в гр. ... от двор на имот, намиращ се на ул. ..., е отнел чужди движими вещи - един брой велосипед тип „бегач“, с 26 цолови гуми, употребяван, на стойност 135.00 лева и един брой метален багажник за велосипед, на стойност 12.00 лева, всички вещи на обща стойност 147.00 лева, от владението на собственика им В.С.В. от гр. Ямбол, без негово съгласие, с намерение противозаконно да го присвои, като до приключване на делото в първоинстанционния съд, откраднатите вещи са върнати - престъпление по чл.197, т.2, вр. чл.194, ал.3, вр. ал.1 от НК, поради което на основание чл.78а, ал.1 от НК го ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и му налага административно наказание ГЛОБА в размер на 1000 лв.

ОСЪЖДА обвиняемия А. Г. А. да заплати направените по делото 1 разноски в размер на 97.50 лв. в полза на републиканския бюджет, по сметката на ОДМВР Ямбол.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протестиране в 15- дневен срок от днес пред ЯОС.

Съдия при Районен съд – Ямбол: _______________________

2