Споразумение № 131 от 19.09.2023, Районен съд - Несебър

ПРОТОКОЛ

№ 131 гр. гр.Несебър, 19.09.2023 г.

РАЙОНЕН СЪД – НЕСЕБЪР, V-ТИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично заседание на деветнадесети септември през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:

Председател: Мария М. Берберова Георгиева

Съдебни

СТОЯНКА П. ДОБРЕВА заседатели: ЩЕЛИЯН Г. ДИМИТРОВ при участието на секретаря Красимира Ил. Любенова и прокурора Л. Люб. П.

Сложи за разглеждане докладваното от Мария М. Берберова Георгиева Наказателно дело от общ характер № 20232150200431 по описа за 2023 година.

На именното повикване в 14:00 часа се явиха:

За Районна прокуратура Бургас, ТО- Несебър, редовно призовани, се явява прокурор П..

Явява се подсъдимият З. Ю. Ю., редовно призован.

Явява се пострадалият П. Я. Я., редовно призован.

С Определение № 231 от 14.09.2023г., съдът на основание чл.23, ал.1, във вр.чл.21, т.3 от Закона за правната помощ, във връзка с чл.94, т.6 от НПК, предостави правна помощ на подсъдимия З. Ю., поради липса на данни за упълномощен защитник от същия по делото.

Видно от постъпило по делото писмо изх.№ 1387/2023 от 14.09.2023г. на Съвета на АК- Бургас, за защитник на подсъдимия Ю. е определена адв.Ц.

С. от АК- гр. Бургас, която се явява в днешно съдебно заседание, редовно уведомена.

ПОДСЪДИМИЯТ: Съгласен съм адв.С. да ми бъде назначена за служебен защитник.

Предвид гореизложеното и с оглед пълноценно охраняване правото на защита на подсъдимия, съдът

1

ОПРЕДЕЛИ:

НАЗНАЧАВА за защитник на подсъдимия З. Ю. Ю., с ЕГН **********- адв.Ц. С. от АК- Бургас.

Определението е окончателно.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

Адв.С.: Да се даде ход на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ: Да се даде ход на делото.

СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото, поради което

ОПРЕДЕЛИ:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

СЪДЪТ ЗАПОЗНАВА подсъдимият с правата му по чл.55 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Разбрах правата си.

СНЕ се самоличността на подсъдимия, както следва:

З. Ю. Ю., роден на **.**.****г. в гр.п., с постоянен адрес: гр.п., ул.С.е.

№ 1, българин, български гражданин, неженен, с основно образование, осъждан, ЕГН **********, понастоящем с мярка за неотклонение „Домашен арест“.

СЪДЪТ ЗАПИТВА подсъдимия дали му е връчен препис от обвинителния акт, преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

ПОДСЪДИМИЯТ: Получих препис от обвинителния акт преди повече от седем дни преди датата на съдебното заседание.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния секретар.

ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, защитника и секретаря.

Адв.С.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

2

ПОДСЪДИМИЯТ: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ

ПРИСТЪПВА

КЪМ

РАЗПОРЕДИТЕЛНО ЗАСЕДАНИЕ.

ПРОВЕЖДАНЕ

НА

Съдът УКАЗВА на страните, че в съдебното заседание на първоинстанционния, въззивния и касационния съд не могат да правят възражения за допуснати нарушения на процесуалните правила по ал.1, т.3 на чл.248 от НПК, които не са били поставени на обсъждане в разпоредителното заседание, или които са били приети за несъществени.

УКАЗВА на страните, че в разпоредително заседание не се обсъждат нарушения, свързани с допускането, събирането, проверката и оценката на доказателства и доказателствените средства.

Във връзка с изслушване становището на страните по чл.248, т.4 от НПК СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия правата му по чл.371 от НПК и го уведомява, че съответните доказателства от досъдебното производство и направеното от него самопризнание по чл.371, т.2 от НПК ще се ползват при постановяване на присъдата. В случай, че подсъдимият се възползва от тези права, производството ще протече по реда на глава Двадесет и седма от НПК.

СЪДЪТ РАЗЯСНЯВА на подсъдимия, че по свое желание може да постигне споразумение с прокурора и със защитника след като възстанови нанесените на пострадалите лица щети по реда на чл.384, ал.1 от НПК и производството да протече по реда на глава Двадесет и девета от НПК.

СЪДЪТ запитва прокурора, подсъдимия и защитника за становището им по въпросите, предвидени в чл.248, ал.1 от НПК.

ПРОКУРОРЪТ: Делото е подсъдно на Районен съд Несебър. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване процесуалните права на подсъдимия или на пострадалото лице.

По т.4- Налице са основания за разглеждане на делото по реда на особените правила, а именно Глава 29 от НПК- решаване на делото със споразумение, като със служебният защитник на подсъдимия сме постигнали споразумение за прекратяване на наказателното производство, което представям на съда в 3 писмен вид. Няма основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач на български жестов език, тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация. По т.6- не е взета мярка за процесуална принуда спрямо подсъдимия. Нямам искания за събиране на нови доказателства. Моля да се пристъпи към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК- решаване на делото със споразумение.

Адв.С.: Делото е подсъдно на Районен съд- Несебър, с оглед местоизвършване на престъплението, за което на моят подзащитен му е повдигнато обвинение. Няма основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати отстраними съществени нарушения на процесуалните правила, довели до ограничаване на процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Считам, че са налице основания за разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК, с оглед постигнатото между нас споразумение по реда на чл.384 от НПК. Не са налице основания за разглеждане на делото при която и да е от хипотезите на чл.248, ал.1, т.5 от НПК. По отношение на моят подзащитен не е взета мярка за процесуална принуда, не бих могла да изразя становище в друг смисъл. Нямам искания за събиране на други доказателства.

Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач на български жестов език, тълковник или извършване на съдебни следствени действия по делегация. Нямаме искания за събиране на други доказателства. Моля, след приключване на разпоредителното заседание, да се премине към незабавно разглеждане на делото по реда на Глава 29 от НПК.

ПОДСЪДИМИЯТ: Поддържам изцяло казаното от защитника ми.

Съгласен съм делото да се разгледа по реда Глава 29 от НПК и да бъде решено със споразумение.

СЪДЪТ след изслушване на становищата на прокурора, подсъдимия и неговия защитник, намира, че делото е подсъдно на Несебърски районен съд по правилата на родовата и местната подсъдност. Не са налице основания за прекратяване или спиране на наказателното производство. В хода на досъдебното производство не са допуснати съществени процесуални 4 нарушения, които да са отстраними и които да са нарушили процесуалните права на подсъдимия и на пострадалия. Не са налице основания за разглеждане на делото при закрити врати, привличането на резервен съдия или съдебен заседател, назначаването на вещо лице, преводач или преводач от български жестов език и извършването на съдебни следствени действия по делегация. Не са налице основания за вземане на нови мерки за процесуална принуда. Страните не са направили искания за събиране на нови доказателства и съдът счита, че не е налице необходимост от това.

Съдът, като взе предвид общото съгласие на страните делото да се разгледа по реда на глава 29 от НПК при условията на чл.384 от НПК, съдът счита, че делото следва незабавно да бъде разгледано по този ред след провеждане на разпоредителното заседание.

ПОСТРАДАЛИЯТ: Нямам претенции към подсъдимия във връзка с извършеното престъпление. Имам имуществени претенции към него за сумите, които заплатих, за да си извадя след деянието лични документи.

Заплатих и глобите, които ми бяха наложени за това. Моля да ми се платят дневните за явяването ми в днешното съдебно заседание. Пътувам от гр.Свети Влас, където работя до гр.Несебър с автобус, но изхвърлих билета и не мога да представя доказателства за пътните разходи.

СЪДЪТ, като взе предвид изявлението на пострадалия и с оглед постигнатото между страните споразумение счита, че същият следва да бъде освободен от по нататъшно участие по делото, като му бъдат заплатени дневни разноски за явяването му в днешното съдебно заседание в размер на 20 лева от бюджета на съда.