Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 8 от 22.01.2025, Окръжен съд - Ловеч

Съд
Окръжен съд - Ловеч
Дело
Частно наказателно дело 500/2024
Вид
Решение № 8
Подписан
22.01.2025
В сила
30.01.2025
Състав
ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА, ИВАН ИВАНОВ, ВАСИЛ АНАСТАСОВ

Цитирани разпоредби

  • чл. 24 · Закон за движението по пътищата

РЕШЕНИЕ

№8 гр. Ловеч, 22.01.2025 г.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ОКРЪЖЕН СЪД – ЛОВЕЧ в публично заседание на двадесет и втори януари през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:

Председател: ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА

Членове:

И. И.

ВАСИЛ АНАСТАСОВ при участието на секретаря ЦВЕТОМИРА БАЕВА в присъствието на прокурора Р. Ив. П. като разгледа докладваното от ЙОВКА КАЗАНДЖИЕВА Частно наказателно дело № 20244300200500 по описа за 2024 година

Производството е по чл.32, ал.1 във вр. с чл.16 от ЗПИКонфОтнНалФС.

Постъпило е Удостоверение на български език по чл.4 от Рамково решение № 2005/214/ПВР на Съвета относно прилагане на принципа за взаимно признаване на финансови санкции на Решение 6630.04698952/10К от 03.06.2024 г. , влязло в законна сила на 09.07.2024 г. , издадено от несъдебен орган на Германия, с което по отношениена българския гражданин И. П. Л., роден на .......... г. в с. Т., последен известен адрес – с. Т., улица „К.“ 14 за извършено административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 22 км/ч, при разрешена максимална скорост 100 км/ч/ съгласно чл. 41, ал. 1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.4 от Федералния за финансова санкция му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 128,50 евро..

С оглед на обстоятелството, че Л. живее в с. Т., област Ловешка компетентен да го разгледа е Окръжен съд – гр. Ловеч.

В съдебното заседание Представителя на Окръжна прокуратура прокурор Ловеч в съдебно заседание счита, че са налице основанията на закона за признаване на решението, като не са налице отрицателните предпоставки за това. С оглед на това моли да бъде допуснато изпълнение на решението.

Засегнатото лице, редовно призовано не се явява в съдебно заседание и не взема становище по направеното искане.

Съдът като съобрази становището на страните и представените по делото доказателства, приема за установено следното :

С решение 6630.04698952/10К от 03.06.2024 г. , влязло в законна сила на 09.07.2024 г. , издадено от несъдебен орган на Германия по отношение на българския гражданин И. П.

Л., роден на .......... г. в с. Т., последен известен адрес – с. Т., улица „К.“ 14 за извършено 1 административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 22 км/ч, при разрешена максимална скорост 100 км/ч/ съгласно чл. 41, ал. 1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.4 от Федералния за финансова санкция му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 128,50 евро..

За същото не се изисква двойна наказуемост съгласно чл. 30 ал. 2 от ЗПИКонфОтнНалФС, тъй като представлява поведение, което нарушава разпоредбите за движение по пътищата.

Представеното Удостоверение е пълно и съответства на Решение 6630.04698952/10К от 03.06.2024 г. , влязло в законна сила на 09.07.2024 г. Двете са приведени на български език. По делото не са представени доказателства, че срещу засегнатото лице за същото деяние в Република България или в друга държава, различна от издаващата или изпълняващата е постановено и приведено в изпълнение решение за налагане на финансови санкции. Не е налице имунитет или привилегия по българското законодателство, които правят изпълнение на решението недопустимо. Изпълнението на решението не е с изтекла давност по българското законодателство и решението не се отнася за решение на български съд. Освен това наложената финансова санкция е не по-малка от 70 евро или левовата равностойност на тази сума, като в конкретния случай същата е в размер на 128 евро, равностойност в български лева 251,32 лева.

Решението не се отнася за деяния, които по българското законодателство се считат извършени изцяло или отчасти на територията на Р. България или са били извършени извън територията на издаващата държава и българското законодателство не позволява предприемане на наказателно производство по отношения на такива деяния. Следователно не са налице основанията на чл. 19 от ЗПИКонфОтналФС, при които съдът може да откаже признаване и допускане на решението посочено по –горе.

По изложените съображения настоящата инстанция приема, че следва да признае и да допусне изпълнение на решение 6630.04698952/10К от 03.06.2024 г. , влязло в законна сила на 09.07.2024 г. , издадено от несъдебен орган на Германия по отношение на българския гражданин И. П. Л., роден на .......... г. в с. Т., последен известен адрес – с. Т., улица „К.“ 14 за извършено административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 22 км/ч, при разрешена максимална скорост 100 км/ч/ съгласно чл. 41, ал. 1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.4 от Федералния за финансова санкция му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 128,50 евро, равностойност в български лева – 251, 32 лева..

На основание чл. 13 ал. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС направените по делото разноски в размер на 120 лева остават за сметка на изпълняващата държава.

Водим от гореизложеното и на основание чл. 32 във връзка с чл. 16 ал. 7 т. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС, съдът

РЕШИ:

ПРИЗНАВА И ДОПУСКА ИЗПЪЛНЕНИЕ решение 6630.04698952/10К от

03.06.2024 г. , влязло в законна сила на 09.07.2024 г. , издадено от несъдебен орган на Германия по отношение на българския гражданин И. П. Л., роден на .......... г. в с. Т., последен известен адрес – с. Т., улица „К.“ 14 за извършено административно нарушение – превишаване скоростта на движение с 22 км/ч, при разрешена максимална скорост 100 км/ч/ съгласно чл. 41, ал. 1 в съвкупност с Приложение 2, чл. 49 от Правилника за движение по пътищата, чл. 24 от Закона за движение по пътищата, 11.3.4 от Федералния за финансова 2 санкция му е наложено административно наказание „глоба“ в размер на 128,50 евро, равностойност в български лева – 251,32 лева.

ПРЕПИС от настоящото решение да се изпрати на Национална агенция за приходите за изпълнение по реда на Закона за Националната агенция за приходите и Данъчноосигурителния процесуален кодекс. След получаване на решението, Националната агенция за приходите незабавно да уведоми настоящия съд за предприетите действия по изпълнение на решението на основание чл.36 във вр. с чл.22, ал.2 от ЗПИКонфОтнНалФС., като след приключването на изпълнението, следва да бъдем уведомени, за да се уведоми компетентния орган на издаващата държава.

ДА СЕ УВЕДОМИ незабавно компетентния орган на издаващата държава, както и копие от Уведомлението да се изпрати на Министерство на правосъдието на Република България.

На основание чл. 13 ал. 1 от ЗПИКонфОТнНалФС направените по делото разноски в размер на 120 лева остават за сметка на изпълняващата държава.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в седмодневен срок от днес пред Апелативен съд гр. В. Търново, като обжалването съгласно чл.20, ал.1 изр. последно от ЗПИКонфОтнНалФС не спира изпълнение на решението.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

3