Решение № 544 от 11.10.2021, Районен съд - Сливен
- Съд
- Районен съд - Сливен
- Дело
- Гражданско дело 1195/2021
- Вид
- Решение № 544
- Подписан
- 11.10.2021
- Състав
- Нина Методиева Коритарова
Цитирани разпоредби
- чл. 247 · Граждански процесуален кодекс
- чл.247, ал.2 · Граждански процесуален кодекс
РЕШЕНИЕ
№ 544 гр. Сливен, 11.10.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – СЛИВЕН, X СЪСТАВ в закрито заседание на единадесети октомври, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател: Нина М. Коритарова като разгледа докладваното от Нина М. Коритарова Гражданско дело № 20212230101195 по описа за 2021 година
Производството е образувано въз основа на молба за поправка на очевидна фактическа грешка и се движи по реда на чл. 247 от ГПК.
Образувано е по молба на ищеца Й. ИВ. АЛ. чрез адв. А., подадена на 16.09.2021 г. за поправка на ЯФГ в съдебното решение № 456 от 14.09.2021 г., в която се посочва, че в мотивите и в диспозитива на решението по настоящото дело съдът е допуснал очевидна фактическа грешка при изписването на наименованието на ответното дружество, като вместо да посочи правилното наименование „ИПМ КОНТРОЛ“ ЕООД е посочил погрешно посоченото от ищеца в исковата молба наименование „ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД. Моли съда да допусне поправка на явната фактическа грешка.
Съдът на основание чл.247, ал.2 от ГПК е съобщил на насрещната страна. По делото не е постъпил отговор на молбата за поправка на ЯФГ от насрещната страна в дадения им едноседмичен срок.
С оглед характера на искането, на твърдяната ЯФГ и липсата на отговор /възражение/ от другата страна, съдът намира, че не е необходимо разглеждане на молбата в открито съдебно заседание.
От събраните по делото доказателствата, съдът прие за установено от фактическа страна следното:
В мотивите и диспозитива на решение № 456 от 14.09.2021 г. по настоящото гр. дело №1195/2021 г. , съдът е допуснал явна фактическа грешка при изписването на наименованието на ответника, като вместо да посочи правилното наименование „ИПМ КОНТРОЛ“ ЕООД е посочил погрешно посоченото от ищеца в исковата молба наименование „ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД.
От приетото за установено от фактическа страна, съдът направи следните правни изводи:
1
Молбата за поправка на ЯФГ е допустима и основателна.
Безспорно в мотивите си и диспозитива съдът е допуснал явна фактическа грешка, като вместо да посочи правилното наименование на ответника „ИПМ КОНТРОЛ“ ЕООД е посочил погрешно посоченото от ищеца в исковата молба наименование „ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД..
По тези съображения, съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на очевидна фактическа грешка в Решение № 456 от 14.09.2021 г. по настоящото гр. дело №1195/2021 г. на СлРС, к а т о в мотивите и диспозитива на решението ВМЕСТО
"ИМП КОНТРОЛ“ ЕООД ДА СЕ ЧЕТЕ като „ИПМ
КОНТРОЛ“ ЕООД.
Решението подлежи на обжалване в двуседмичен срок от връчването му на страните.
Настоящото решение става неразделна част от Решение № 456 от 14.09.2021 г. по настоящото гр. дело №1195/2021 г. на СлРС.
Препис от решението да се връчи на страните.
Съдия при Районен съд – Сливен: _______________________
2