Протоколно определение № 118 от 04.03.2025, Районен съд - Смолян
- Съд
- Районен съд - Смолян
- Дело
- Административно наказателно дело 116/2025
- Вид
- Протоколно определение № 118
- Подписан
- 04.03.2025
- В сила
- 04.03.2025
- Състав
- Славка Кабасанова
Цитирани разпоредби
- чл.309, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл.381, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 7 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 118 гр. С., 04.03.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – С. в публично заседание на четвърти март през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател: Славка Кабасанова при участието на секретаря Росица Атанасова и прокурора Е. П. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Славка Кабасанова Административно наказателно дело № 20255440200116 по описа за 2025 година.
На именното повикване в 08:55 часа се явиха:
........................................................................................................................................
Съдът намира, че депозираното споразумението не противоречи на закона и на морала, като същото следва да бъде одобрено. Предвид изложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, съдът ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА споразумението за решаване на ДП № 131/2024 г. по описа на ОДМВР- С., сключено на 20.02.2025 г. между В. С.- зам. районен прокурор на Районна прокуратура – С., и А. П. - Адвокатска колегия - С., защитник на Е. В. А.- обвиняем по НАХД №116/2025 г. по описа на РС- С., съгласно което ПРИЗНАВА обвиняемия Е. В. А.:, *** **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 15.01.2020г. в гр. С., в сградата на С. П. при О. - гр. С., находяща се на ул.
***, пред К. Д. С. - *** към Сектор „П.“, ***- гр. С., с цел издаване на документ за самоличност на български граждани - Свидетелство за управление на моторно превозно средство, съзнателно се ползвал от неистински частен документ - Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № ***, съставено на името на Е. В. А., ЕГН:
**********, а именно - в частта относно отразеното за извършен клиничен 1 преглед на очите /графа ,,а) ОЧИ“/ е придаден вид, че е издаден от д-р М. М.
З.- *** към „М. - С.“ ООД, чрез положен подпис и печат от нейно име, които в действителност не са изпълнени от д-р М. М. З., ЕГН: **********, със заключение, че Е. В. А., ЕГН: ********** отговаря на изискванията за физическа годност към водачите на МПС, когато от него за самото съставяне не може да се търси наказателна отговорност- престъпление по чл.316, във вр. с чл.309, ал.1 от НК, като на основание чл.316, във вр. с чл.309, ал.1, от НК, във вр. чл.375а, ал.2, във вр. с чл.381, ал.4 от НПК във вр. с чл.78а, ал.1 от Н К ГО ОСВОБОЖДАВА ОТ НАКАЗАТЕЛНА ОТГОВОРНОСТ, КАТО
МУ НАЛАГА АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗАНИЕ „ГЛОБА“ В
РАЗМЕР НА 500.00 /ПЕТСТОТИН/ ЛЕВА.
Деянието е извършено виновно при форма на вина- пряк умисъл, като от същото не са причинени съставомерни имуществени вреди.
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 1 от НПК веществените доказателства по делото: Заявление за издаване на документ за самоличност на български граждани с вх. № ***/15.01.2020г. в оригинал, приложено под №21 в кориците на делото и Удостоверение за здравословното състояние на водач/кандидат за придобиване на правоспособност за управление на МПС с посочен Амбулаторен № ***, съставено на името на Е.
В. А., ЕГН: ********** в оригинал, приложено под № 22 в кориците на делото - ДА ОСТАНАТ ПРИЛОЖЕНИ ПО ДЕЛОТО.
ОСЪЖДА на основание чл. 381 ал. 5, т. 6, пр. 2, вр. чл. 189, ал. 3 от НПК обвиняемия Е. В. А., ЕГН: **********, да заплати направените разноски по делото в общ размер на 380.00 лв. /триста и осемдесет лева/ за изготвената комплексна СГЕ и СТЕ, платими по сметка на ОД на МВР - гр. С..
С оглед на това, че съдът одобри споразумението ще следва наказателното производство да бъде прекратено на основание чл.24, ал.3 от НПК и затова съдът
О П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството по НАХД № 116/2025 г. по описа на Районен съд-С. поради одобряване на споразумението.
Определението за одобряване на споразумението има силата на влязла в сила присъда и не подлежи на обжалване.
2
Определението за прекратяване на производството подлежи на обжалване пред С.ОС в 7-дневен срок, считано от днес.
Протоколът изготвен в съдебно заседание.
Заседанието е закрито в 09.05 часа.
Съдия при Районен съд – С.: _______________________
Секретар: _______________________
3