Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Решение № 59 от 13.02.2020, Районен съд - Ловеч

Съд
Районен съд - Ловеч
Дело
Гражданско дело 2405/2018
Вид
Решение № 59
Подписан
13.02.2020
В сила
10.12.2020
Състав
НАТАЛИЯ СЕМОВА РАЙКОВА АТАНАСОВА

Цитирани разпоредби

  • чл.12 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.131 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.172 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.176, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.193, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.219, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.223, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.223, ал.1 и ал.2 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.237, ал.1 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.359 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.78, ал.6 · Граждански процесуален кодекс
  • чл.38, ал.1 · Закон за адвокатурата
  • чл.52 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.86, ал.1 · Закон за задълженията и договорите
  • чл.55, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл.60, ал.1 · Кодекс за социално осигуряване
  • чл.200 · Кодекс на труда
  • чл.200, ал.1 · Кодекс на труда
  • чл.200, ал.3 · Кодекс на труда
  • чл.200, ал.4 · Кодекс на труда
  • чл.201, ал.2 · Кодекс на труда
  • чл.134, ал.1 · Наказателен кодекс
  • чл.7, ал.2, т.4 · Наредба № 1 от 1 октомври 1999 г. за минималните размери на адвокатските възнаграждения

Р Е Ш Е Н И Е гр.ЛОВЕЧ, 13.02.2020 год.

В ИМЕТО НА НАРОДА

ЛОВЕШКИ

РАЙОНЕН СЪД, шести граждански състав, в публично заседание на двадесет и втори януари, две хиляди и двадесета година, в състав :

ПРЕДСЕДАТЕЛ : НАТАЛИЯ РАЙКОВА при участието на секретаря Иванка

Вълчева, като разгледа докладваното от съдията гр.дело №2405 по описа за 2018 година, за да се произнесе, съобрази :

Искова претенция с правно основание чл.200, ал.1 от КТ във връзка с чл.52 и чл.86, ал.1 от ЗЗД в размер общо на сумата 58 544,46 лева, от които 50 000 лева обезщетение за неимуществени вреди, 8 280,42 лева мораторна лихва върху тази сума и 264,04 лева обезщетение за имуществени вреди.

РС-гр.Ловеч е сезиран с искова молба от Т.Д.И. ***, чрез пълномощника си адв.В.К. *** против „Технокороза”АД, ЕИК : *********, със седалище и адрес на управление : гр.Ловеч, ул.”Гурко”№1, ет.4, в която изтъква, че работила в ответното дружество, на длъжност «Контрольор качество» от 10.06.2016 год. като трудовият й договор бил безсрочен. Административната единица, в която била назначена е „Отдел качество в производствена площадка с.Дойренци".

На

19.03.2017 год. била на работа в цех «Опаковка» в с.Дойренци, ул."Младост"№4 на обичайното стационарно работно място. Окачествявала рамки за изделието „Бакари" до производствената поточна линия. Извършвала е манипулации по окачествяване на изделието, като за целта са били необходими три транспортни колички. В момент на обръщане към едната от количките, за да постави некачествено изделие, била бутната и съборена от вилиците на движещия се в близост до нея мотокар. Паднала и предната лява гума на електрокара преминала през ходилото на десния й крак. Поради липсата на ограничителни линии, конфликт на пътищата на движение на електрокара и движението на работника, изпълняващ трудовите си задължения, както и поради липса на предвидено достатъчно място за работника, извършващ дейностите на това работно място, тя получила внезапно увреждане на здравето - контузия на десния глезен и ходило, с голяма разкъсно-контузна рана на външния глезен и гърба на стъпалото, откъсване на сухожилието на мускулус перонеус бревис декстра, хематом на палеца на крака със счупване на крайната фаланга на палеца на десния крак; група от кръвонасядания на дясната седалищна област, кръвонасядания по задната горна част на бедрата, кръвонасядания на дясното коляно и под него, както и външно-странично от него, оплаквания от болки в десния хълбок и в слабините вляво при движение. Проведено било оперативно лечение с пришиване на сухожилието на мускула и обработка на раните, обездвижване на крака. Вследствие на тежкото размачкване на кожата и меките тъкани на гърба на ходилото, се появило усложнение - усложнено зарастваща атонична рана на гърба на ходилото, с гнойно възпаление на раната и оформяне на голям кожен ръбец около нея. Настъпили сраствания на меките тъкани и контрактури на сухожилията на гърба на ходилото със силно намален обем на движение на ходилото, предимно в глезенната става; оток на глезена и ходилото, хипотрофия на мускулите на дясната подбедреница, поради намалена функция на крайника. Незабавно била приета в МБАЛ»Проф. Д-р Параскев Стоянов»-гр.Ловеч, където започнало лечението й.

Междувременно получила от

НОИ-гр.Ловеч и Разпореждане №51041021/27.03.2017 год., чрез което случилото се с нея било признато за трудова злополука.

Позовава се на

Епикриза ЛИЗ 2460/2017 год. на МБАЛ„Проф. Д-р Параскев Стоянов"-гр.Ловеч, от която било видно, че й е поставена диагноза : «МНОЖЕСТВЕНИ ТРАВМИ НА ГЛЕЗЕНА И СТЪПАЛОТО, КОНКВАСАЦИО АПЕРТА АРТИКУЛАЦИО ТАЛОКРУРАЛИС ЕТ ПЕДИС ДЕКСТРА.

ФРАКТУРА ФАЛАНГС УНГВАЛИС ХАЛУЦИС ПЕДИС ДЕКСТРА. АВУЛСИО ТЕНДО МУСКУЛУС

ПЕРОНЕУС БРЕВИС ДЕКСТРА».

Постъпила на 19.03.2017 год. и била изписана на 03.04.2017 год. от Ортопедно-травматологично отделение на цитираната по-горе болница. Уточнява, че била налице голяма разкъсно-контузна рана. Движенията в дясна глезенна става били невъзможни. След преглед и рентгенография в СО била приета в отделението за оперативно лечение. Издаден й бил болничен лист за 16+30 дни временна нетрудоспособност, а именно болничен лист № Е20178788347 от д-р Д...., д-р Д....... и д-р А......... - обща ЛКК, за временна нетрудоспособност от 46 дни /16 болничен режим и 30 домашно-амбулаторен/ за периода 19.03.2017 год.-03.05.2017 год., с диагноза : „Множествени травми на глезена и стъпалото", с причина - трудова злополука.

На 23.03.2018 год. била освидетелствена от съдебен лекар и било издадено Съдебномедицинско удостоверение №173/2017 год. от д-р Я.... К.... - съдебен лекар.

По решение на

ЛКК №238/03.05.2017 год. бил издаден болничен лист №Е 20166613628 за временна нетрудоспособност от 04.05.2017 год. до 02.06.2017 год., след което й бил издаден нов болничен лист за временна нетрудоспособност от 03.06.2017 год. до 02.07.2017 год.; болничен лист №Е20170318746 за временна нетрудоспособност от 03.07.2017 год. до 01.08.2017 год.; болничен лист №Е 20170318891 за временна нетрудоспособност от 02.08.2017 год. до 31.08.2017 год; Издаден бил болничен лист №Е20171267501 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 14 дни за периода 01.09.2017 год.-14.09.2017 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и спъпалото". Издаден бил болничен лист №Е20171267706 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 15.09.2017 год.-14.10.2017 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото".

Междувременно била освидетелствана от ТЕЛК като й било издадено Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ»Проф. Д-р Параскев Стоянов»-гр.Ловеч

№2405/134-10.10.2018 год. - временна нетрудоспособност с диагноза : „МНОЖЕСТВЕНИ ТРАВМИ НА ГЛЕЗЕНА И СТЪПАЛОТО. КОНКВАСАЦИО АПЕРТА АРТИКУЛАЦИО ТАЛОКРУРАЛИС ЕТ

ПЕДИС ДЕКСТРА. ФРАКТУРА ФАЛАНГС УНГВАЛИС ХАЛУЦИС ПЕДИС ДЕКСТРА. АВУЛСИО ТЕНДО

МУСКУЛУС ПЕРОНЕУС БРЕВИС ДЕКСТРА. Състояние след оперативна интервенция".

Продължаване на временната неработоспособност с два месеца /от 14.09.2017 год./.

Локален статус - превръзка на дясно ходило. Куцаща походка. Не може да кляка.

Издаден й бил болничен лист №Е20171267706 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 15.09.2017 год.-14.10.2017 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и спъпалото"; Издаден е също и болничен лист №Е20171267732 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 15.10.2017 год.-13.11.2017 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото". От Амбулаторен лист №1659/11.10.2017 год., издаден от д-р Спаска Янакиева - хирург се установявало, че е получила никроза на тъканта : Основна диагноза : Други уточнени локални инфекции на кожата и подкожната тъкан. Анамнеза : Състояние след травма на ходило. Обективно състояние : По дорзалната повъхност на дясно стъпало се вижда атонична рана с некроза." След извършен преглед бил издаден Амбулаторен лист №1693/16.10.2017 год. от д-р Спаска Янакиева – хирург : Основна диагноза :

Други уточнени локални инфекции на кожата и подкожната тъкан. Анамнеза :

Състояние след атонична рана на дясно стъпало. Обективно състояние : Раневата повърхност секретира обилно."

Заявява, че на

30.10.2017 год. отново бил извършен преглед с издаване на Амбулаторен лист №1775/30.10.2017 год. от д-р С...... Я....... – хирург : Основна диагноза : Други уточнени локални инфекции на кожата и подкожната тъкан. Анамнеза : Състояние след атонична рана на дясно стъпало. Обективно състояние : Раневата повърхност секретира обилно". От Амбулаторен лист №1805/03.11.2017 год., издаден от същият доктор -хирург се установявало, че раневата повърхност секретира обилно. Раната била промита и се направила превръзка.

На 16.11.2017 год. отново била освидетелствана с Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ»Проф. Д-р Параскев Стоянов»-гр.Ловеч

№2828/156-16.11.2017 год. - временна нетрудоспособност с диагноза „Множествени травми на глезена и спъпалото. Конквасацио аперта артикулацио талокруралис ет педис декстра. Фрактура фаланге унгвалис педис декстра. Авулзио тендо мускулус перонеус бревис декстра. Състояние след оперативна интервенция." Продължена й била временната неработоспособност с два месеца от 13.11.2017 год. Издаден е болничен лист №Е20171267905 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 14.11..2017 год.-13.12.2017 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото". Издаден е болничен лист №Е20176402373 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 14.12..2017 год..-12.01.2018 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото". Раната не е заздравявала, поради което и на 18.01.2018 год. била освидетелствана с Експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ»Проф. Д-р Параскев Стоянов»-гр.Ловеч №0188/010-18.01.2018 год. - временна нетрудоспособност с диагноза : „Множествени травми на глезена и спъпалото. Конквасацио аперта артикулацио талокруралис ет педис декстра. Фрактура фаланге унгвалис педис декстра. Авулзио тендо мускулус перонеус бревис декстра. Продължена била временната й неработоспособност с още два месеца от 12.01.2018 год. като й е издаден болничен лист №Е20176402566 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 13.01.2018 год.-11.02.2018 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и спъпалото". Издаден бил болничен лист №Е20180775989 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 14 дни за периода 14.03.2018 год.-30.03.2018 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото", както и болничен лист № Е20176402685 от д-р Д. и д-р А.- ортопедична ЛКК, за временна нетрудоспособност от 30 дни за периода 12.02.2018 год.-13.03.2018 год., с диагноза „Множествени травми на глезена и стъпалото".

От Амбулаторен лист №1108/04.06.2018 год., издаден от д-р Н..... Й........ - невролог, било видно, че пациентката е прегледана в неврологичен кабинет на 04.06.2018 год., като й била назначена терапия : Стрезам Зх1тб, Амбинор Енержи х 1амп. Пер ос+Хипотензива+клинично проследяване."

От Амбулаторен лист №2948/04.06.2018 год., издаден от д-р М..... Т...... - кардиолог било видно, че са се засилили сърдечните оплаквания на пострадалата. Терапия : ХДР.

Телдипин 80/10 мг 1 т. дв. /8ч/.

Д-р Д...... ортопед-травматолог й е изписал с рецепта от 08.06.2018 год. Тилкодил по 1 т.

Сутрин, а д-р Й........ с рецепта от 04.06.2018 год. й била изписала Стрезам и Амбинор таблетки, за което като доказателството по делото е приложен касов бон за закупените лекарства.

Посочва, че на

08.06.2018 год. извършила съдебно медицинска консултация № 202/08.06.2018 год. във връзка с отправено устно предложение от работодателя за постигане на извънсъдебна спогодба, за заплащане на обезщетение за причинените й имуществени и неимуществени вреди, но до такава след преговори не се достигнало.

Съдебният лекар е достигнал до следните констатации, една година и три месеца след настъпването на трудовата злополука : На 08.06.2018 год. пострадалата е в добро общо здравословно състояние, контактна, адекватна. Предвижва се с накуцваща походка с десния крак. Има лек оток на дясното ходило и глезенна става. На гърба на ходилото на десния крак се установява голям широк ръбец с бледомораво-розов цвят, ангажиращ по-голямата повърхност от гърба на ходилото и част от външния глезен /общи размери около 15/7 см/, както и малък надлъжен ръбец на гърба на палеца. Около ръбеца има кожа с мораво-кафеникава пигментация. В зоната на ръбеца на гърба на ходилото, леко латерално, се установяват две незакрити с кожа рани на повърхността, с относително гладки ръбове и жълто-белезникаво-дъно в дълбочина, с размери около 2/0.5 см всяка. Меките тъкани около раните са палпаторно болезнени. Подвижността в областта на глезенната става е ограничена.

Силно ограничена е екстензията на ходилото, има усещане за дърпане".

Получените увреждания на ходилото са довели до ТРАЙНО ЗАТРУДНЯВАНЕ НА ДВИЖЕНИЕТО НА ДЕСНИЯ ДОЛЕН КРАЙНИК за срок над 1 година. Кръвонасяданията в седалищната и бедрената област и на дясното коляно са довели до БОЛКА И СТРАДАНИЕ, за период от около 2 седмици. Пострадалата е била обездвижена за период от около 3 месеца и оставала с намалена подвижност и към момента, като се е нуждаела от чужда помощ през периода на нетрудоспособност за дейности от ежедневния живот, а и сега не може пълноценно да се движи и да кляка, куца с десния крак. Болките от получените травми са били силни в първоначалния период от около 2-3 седмици, след което техния интензитет е намалял до умерен в периода на възстановяване от няколко месеца. Поради настъпилите усложнения, пострадалата все още изпитвала болки от незарасналите рани, както и при всяко натоварване на крайника. Комфортът й на живот е съществено нарушен както поради болката, така и поради непълноценното движение на десния крак и затрудненията при клякане. Поради изживения стрес и напрежение от болките и проблемите на възстановителния период, пострадалата е усилила оплакванията си от наличното й предишно заболяване от артериална хипертония. Освен медикаментите за хипертония от невролог е предписан и психотропен медикамент – Стрезам /анксиолитик/, за повлияване на състоянието на тревожност. Настъпило е възстановяване по отношение на увреждането на палеца.