Към съдържанието
Правото

Търсене / Съдебна практика

Разпореждане № 1017 от 17.07.2024, Апелативен съд - Варна

Съд
Апелативен съд - Варна
Дело
Въззивно търговско дело 27/2024
Вид
Разпореждане № 1017
Подписан
17.07.2024
Състав
Даниела Илиева Писарова

Цитирани разпоредби

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 1017 гр. Варна, 17.07.2024 г.

АПЕЛАТИВЕН СЪД – ВАРНА, III СЪСТАВ, в закрито заседание на седемнадесети юли през две хиляди двадесет и четвърта година в следния състав:

Съдия:

Даниела Ил. Писарова като разгледа докладваното от Даниела Ил. Писарова Въззивно търговско дело № 20243001000027 по описа за 2024 година за да се произнесе взе предвид следното:

В срока за обжалване на постановеното пo делото решение № 109/05.04.2024г. е постъпила касационна жалба (вх. № 3618/20.04.2024г.) подадена от ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД-гр. София, чрез ю.к. Х., редовно упълномощена с приложено към касационната жалба пълномощно.

С разпореждане № 759/27.05.2024г. съдът е оставил жалбата без движение с указания до страната за представянето на заверени по надлежния ред платежните нареждания от 14.05.2024г. за внесена по сметка на ВКС държавна такса и от 29.04.2024г. в уверение за доброволно изплатена по банковата сметка на ищеца сума в размер на 32 965,02 лв.

С молба вх. № 5215/16.07.2024г. депозирана по електронен път на служебния имейл на съда на дата 16.07.2024г., касаторът е представил 1 бр. молба надлежно подписана с КЕП от пълномощника ю.к. Х., ведно с приложени към същата (като отделен електронен документ приложен в имейла) платежните нареждания от дати 14.05.2024г. и 29.04.2024г. Видно от извършената проверка за наличие на удостоверителни данни събрани на осн. чл. 27, ал. 3 от НАРЕДБА за удостоверенията за електронен подпис в администрациите, електронният документ - молба е надлежно подписана с КЕП.

След като се запозна с електронното изображение на платежните нареждания, съдът установи, че липсва заверка от касатора по см. на чл. 183 ГПК, вр. чл. 102ж ГПК. Доколкото формата на представените доказателства, както и отправеното до съда изявление, е електронна, е необходимо подписването, респ. заверката по см. на чл. 183 ГПК, на електронния документ, съдържащ платежните нареждания, да се осъществи чрез полагане на КЕП.

Водим от горното, на осн. чл. 285, ал. 1 ГПК съдът 1

РАЗПОРЕДИ:

ОСТАВЯ ПОВТОРНО БЕЗ ДВИЖЕНИЕ касационна жалба (вх. № 3618/20.04.2024г.) подадена от ЗАД „ОЗК-ЗАСТРАХОВАНЕ“ АД-гр. София, чрез ю.к. Х..

УКАЗВА на касатора в едноседмичен срок от получаване на съобщението да представи заверено по надлежния ред по арг. на чл. 183 ГПК, вр. чл. 102ж, ал. 2 ГПК, чрез полагане на КЕП, платежните нареждания от 14.05.2024г. и от 29.04.2024г.

При неизпълнение на горните указания в срок, касационната жалба ще бъде върната на основание чл. 286 ал. 1 т. 2 ГПК.

Съдия при Апелативен съд – Варна: _______________________ 2