Определение № 3792 от 13.07.2026, Върховен касационен съд

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 3792 гр. София, 13.07.2026 г.

ВЪРХОВЕН КАСАЦИОНЕН СЪД, 4-ТО ГРАЖДАНСКО

ОТДЕЛЕНИЕ 4-ТИ СЪСТАВ, в закрито заседание на осми юли през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: Борис Илиев

Членове:

Яна Вълдобрева

Иво Дачев като разгледа докладваното от Иво Дачев Касационно гражданско дело № 20268002101538 по описа за 2026 година

Производството е по реда на чл. 307, ал. 1 ГПК.

Образувано е по молба на Н. И. И. и И. А. И., чрез адв. Н. И., за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т.1, 3 и 7 ГПК на влязлото в сила съдебно решение № 88967/ 09.04.2019 г. по гр. д. № 4320/2018 г. на Софийски районен съд и решение № 260424/08.10.2020 г. по гр. д. № 11569/2019 г. на Софийски градски съд. Молителите поддържат, че при постановяване на влязлото в сила решение съдът е приложил методика към Наредба от 12.03.2020 г. за топлоснабдяването, издадена от министъра на енергетиката, която е отменена с решение от 03.07.2023 г. по адм. дело № 746/2021 г. на ВАС.

Насрещната страна „Топлофикация-София“ ЕАД не ангажира становище в срока по чл. 306, ал. 3 ГПК.

С определение от 28.04.2026 г. по настоящото гр. дело № 1538/2026 г.

Върховният касационен съд е оставил молбата за отмяна влязло в сила решение без разглеждане, като при извършената служебна проверка по допустимостта е приел, че в случая не е налице нито една от сочените в нея хипотези на чл. 307, ал. 1, т.1, 3 и 7 ГПК.

С определение № 3357 от 18.06.2026 г. по ч. гр. д. № 2434/2026 г. друг състав на ВКС, ІІІ г.о., е отменил така постановения преграждащ акт в частта, с която е оставена без разглеждане молбата за отмяна, основана на чл. 303, ал.

1, т.3 ГПК, и делото е върнато за произнасяне по същество в същата част.

Прието е, че дали методиката, издадена от министъра на енергетиката, представлява акт на държавно учреждение и дали нейната отмяна може да бъде основание за отмяна на влезлите в сила съдебни решения на съдилищата, са въпроси, на които следва да бъде отговорено със съдебно решение след разглеждане на молбата в открито съдебно заседание по същество.

1

Изложеното налага делото да се докладва за насрочване и разглеждане на молбата за отмяна в тази й част. По отношение на останалите й части определението, с което молбата е оставена без разглеждане, е потвърдено.

Водим от горното, Върховният касационен съд, състав на четвърто гражданско отделение,

ОПРЕДЕЛИ:

ДОПУСКА ДО РАЗГЛЕЖДАНЕ молбата на Н. И. И. и И. А. И. за отмяна на основание чл. 303, ал. 1, т. 3 ГПК на влязлото в сила решение № 88967/ 09.04.2019 г. по гр. дело № 4320/2018 г. на Софийски районен съд и решение № 260424/08.10.2020 г. по гр. дело № 11569/2019 г. на Софийски градски съд.

ДА СЕ ДОКЛАДВА делото за насрочване в открито съдебно заседание с призоваване на страните.

Определението не подлежи на обжалване.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

2