Определение № 3751 от 29.09.2016, Районен съд - Плевен
- Съд
- Районен съд - Плевен
- Дело
- Гражданско дело 6472/2016
- Вид
- Определение № 3751
- Подписан
- 29.09.2016
- В сила
- 13.10.2016
- Състав
- БИЛЯНА ВЕЛИКОВА ВИДОЛОВА
Цитирани разпоредби
- чл. 129 ал. 3 · Граждански процесуален кодекс
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№ гр.Плевен, 29.09.2016г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
Плевенски районен съд, в закрито съдебно заседание на 29.09.2016год., в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
БИЛЯНА ВИДОЛОВА, като разгледа докладваното от съдията гр.д. № 6472, по описа на съда за 2016г., за да се произнесе взема предвид:
Гр.д. 6472/2016г. на ПлРС е образувано след отделянето на иск от гр.д. 6053/2016г. на ПлРС, по искова молба от А.Ц.А. против Е.Ж.А., с искания за заплащане на подобрения, неконкретизирани. Съдът, с разпореждане № 14219/26.08.2016г. е оставил без движение исковата молба, като е указал на ищеца в едноседмичен срок, в писмен вид, в два екземпляра, да поправи следните нередовности в нея – да посочи размер на претенцията си, да посочи подобренията, като опише подробно: в кой недвижим имот са направени, кога са направени, на каква стойност е всяко от тях, дали подобренията са направени със знанието на ответницата или без нейното знание, както и дали са направени при нейно съгласие или при нейно изрично противопоставяне. Указано е, че при неотстраняване на нередовностите в срок, исковата молба ще бъде върната, а делото - прекратено. Съобщението за отстраняване на нередовностите в и.м. е получено от ищеца на 02.09.2016г., но в едноседмичен срок нередовностите не са изправени. Съдът е разпоредил повторно изпращане на разпореждането, като по този начин е дал още веднъж възможност на ищеца да поправи исковата молба, но в новия едноседмичен срок /второто съобщение е получено на 15.09./, изявление от ищеца с уточняване на фактическите твърдения и петитума липсва, изправяне на нередовностите в исковата молба липсва включително и до момента на постановяване на настоящето определение.
Поради горното, съгласно разпоредбата на чл. 129 ал. 3 от ГПК, производството по делото следва да се прекрати, и исковата молба да бъде върната на ищеца.
С оглед изложеното, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
На осн. чл.129 ал. 3 от ГПК, ПРЕКРАТЯВА производството по гр.д. № 6472, по описа на ПлРС за 2016г. с ищец А.Ц.А. ЕГН ********** ***, и ответник Е.Ж.А., ЕГН ********** ***, поради неотстраняване в срок на нередовностите в исковата молба, и ВРЪЩА същата на ищеца.
Определението подлежи на обжалване пред ПлОС с частна жалба в едноседмичен срок от връчването му на ищеца.
РАЙОНЕН СЪДИЯ: