Определение № 606 от 06.10.2026, Окръжен съд - Плевен

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

№ 606 гр. Плевен, 06.10.2026 г.

ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН, ІІІ ВЪЗ. НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на пети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ЕМИЛ СТ. БАНКОВ

Членове:

КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА

ДОРОТЕЯ С. ЦОНЕВА като разгледа докладваното от КРИСТИНА АНТ. ЛАЛЕВА Въззивно частно наказателно дело № 20264400600715 по описа за 2026 година ПРОИЗВОДСТВО по чл.306 от НПК

Производството пред Плевенският окръжен съд е образувано по въззивна жалба на К. К. Т., чрез процесуалният му представител адв. В. М. срещу Определение № 463 / 03.04.2026 постановено по Наказателно дело от общ характер № 20254430200223 по описа за 2025 година на Районен съд Плевен. В жалбата се навеждат оплаквания за неправилно приложение на материалния закон при произнасяне на съда по въпроса за веществените доказателства, като първия съд макар да е признал подсъдимия за невиновен и да го е оправдал за престъпление по чл.179 б ал.1 от НК е отнел на основание чл.179б ал.3 от НК веществените доказателства по делото.

Плевенският окръжен съд, като прецени доказателствата по делото, намира за установено следното от фактическа и правна страна.

Срещу подсъдимия К. К. Т. е било повдигнато обвинение за престъпление по чл.179б ал.1 от НК, като делото е внесено в РС Плевен с обвинителен акт и е образувано НОХД 223/2025 година, като с Присъда рег. № 6/19.01.2026г. подсъдимият е признат за невинен в това на ***г. в гр. П., обл.

П., ж.к. „Д.“ № *, вх.*, ет.*, ап.* и чрез онлайн търговец – приложение „OLX“, без съгласието на притежателите на изключителното право. С Решение по ВНОХД 282/2026 година по описа на Окръжен съд Плевен оправдателната присъда е потвърдена.

С Определение № 463 / 03.04.2026 постановено по същото дело, първия съд отнел на основание чл.172б, ал.3 от НК иззетите в хода на досъдебното производство веществени доказателства – предмет на престъплението, намиращи се на съхранение в ОД на МВР-Плевен, а именно: 1. Стоки, носещи знак на търговска марка „NIKE“:- 1 бр. тениска; 4 бр. шорти /полиестер, памук 1 до средата на бедрото; 3 бр. елек /термо грейка, шушляк/; 3 бр. спортен комплект – детски тениска и къси шорти памук/полиестер; 4 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище дълги крачоли; 1 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище къси крачоли; 2 бр. спортен комплект – мъжки дълъг ръкав и дълги крачоли, памук/полиестер; 10 бр. тениски – микс, памук; 13 бр. тениски;

3 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище дълги крачоли; 5 бр. спортен комплект – детски, тениска и къси шорти, памук/полиестер; 7 бр. клин – дълъг, ликра; 1 бр. спортен комплект /dri fit/ дамски; 1 бр. спортен панталон – мъжко долнище памук; 10 бр. панталон 8 къс, мъжки; 3 бр. спортен комплект – детски, дълъг ръкав и дълги крачоли, черно-бяло горнище; 1 бр. спортен комплект – мъжки ватиран с цип на гърба; 1 бр. спортен комплект – мъжки, горнище качулка, цип и ¾ крачоли панталони; 13 бр. клин – дълги, ликра; 2 бр. спортен комплект – детски, тениска и къси шорти, памук/полиестер; 3 бр. тениски памук; 1 бр. блуза с дълъг ръкав – ватиран, памук; 10 бр. шорти – панталони, до средата на бедрото, памук, различни цветове; 1 бр. спортен комплект – детски дълъг ръкав и дълги крачоли черно бяло горнище; 6 бр. спортен комплект, детски тениска и къси шорти, памук/полиестер; 2 бр. шорти – панталони, къси, шушляк, розови; 2 бр. спортен комплект /dri fit/, дамски – горнище циклама, долнище черно, черен комплект; 2 бр. спортен комплект – мъжки ватиран с цип на гърба; 2 бр. мъжки дълъг ръкав и дълги крачоли, памук/полиестер; 2 бр. клинове – дълги, ликра: и 1 бр. тениска – дишаща материя; 3 бр. тениска памук. 2. Стоки носещи знак на търговска марка „ADIDAS“:- 2 бр. тениски – памук/ликра микс; 1 бр. клин черен на цвят; 4 бр. клин– ликра; 1 бр. комплект – детски дълъг ръкав и дълги крачоли; 3. Стоки носещи знак на търговска марка „UNDER ARMOUR“:- 3 бр. спортен панталон – мъжки дълги крачоли, памук и ликра; 6 бр. клинове - дамски, ликра; 2 бр. панталони/шорти -къси. 4.

Стоки носещи знак на търговска марка „HUGO BOSS“:- 1 бр. елек – термо. полиестер и 2 бр. тениски – памук и постановил същите да бъдат унищожени.

Мотивите на първия съд са изключително лаконични, но се приема че изземването на вещите следва да бъде извършено на основание чл.172б, ал.3 от НК.

При описаното развитие на наказателното производство въззивната инстанция приема, че атакуваното определение е неправилно и следва да бъде отменено. Като се вземе предвид, че подсъдимият е оправдан / поради липса на субективна страна при извършване на твърдяното деяние/ , се стига до едно вътрешно противоречие при отнемане на процесните вещи в полза на държавата по реда на чл. 172б, ал.3 НК, тъй като по този ред се отнемат вещи, предмет на престъпление, а поради наличие на влязла в сила оправдателна присъда такова престъпление няма. Не са налице основания за отнемане на вещите в полза на държавата и по реда на чл. 53, ал.1, б. "б" НК, тъй като отново се касае за отнемане на вещи, предмет на престъпление, а в случая такова няма . Не са налице и основания за отнемане на вещите и по реда на чл.

53, ал.1, б."а" НК, тъй като и тази разпоредба има предвид вещи, които принадлежат на виновния и са били предназначени или послужили за 2 извършване на престъпление, а в случая такова няма. Не са налице основания вещите да бъдат отнети и по реда на чл. 53, ал.2 НК, тъй като от една страна, както бе посочено, в случая няма престъпление, а от друга страна притежаването на посочените вещи не е забранено (дори същите да наподобяват регистрирана търговска марка, това не означава, че не могат да бъдат употребявани в ежедневието). Следва да се посочи, че чл.111 от НПК също е неприложим, макар и вещите хипотетично да могат да бъдат предмет на административно нарушение, по което компетентен да се произнесе е Патентното ведомство, за което обаче няма данни да е повдигало пред решаващия съд въпроса относно разпореждането със вещите или въобще да е образувано някакво производство пред административния орган или да са предприети правно релевантни действия като предявяване на иск по реда на чл.76 и сл. от ЗМГО не са поискали изземване и унищожаване на стоките.От изложеното до тук е видно, че няма законова опция процесните вещи да бъдат отнети в полза на държавата. Ето защо атакуваното определение следва да бъде отменено и вместо това въпроса относно веществените доказателства следва да бъде решен по същество, като се постанови връщането на процесните вещи на техния собственик .

Предвид изложеното и на основание чл. 345, ал.2 НПК във връзка с чл. 306, ал.1, т.4 НПК и чл. 32, ал.1, т.2 НПК , съдът

ОПРЕДЕЛИ:

ОТМЕНЯ Определение № 463 / 03.04.2026 постановено по Наказателно дело от общ характер № 20254430200223 по описа за 2025 година на Районен съд Плевен.

ВРЪЩА на К. К. И. от гр. П., ЕГН ********** веществените доказателства иззети в хода на д.п. 4656/2023 по описа на РП Плевен и находящи се на съхранение в ОД на МВР-Плевен както следва : 1. Стоки, носещи знак на търговска марка „NIKE“:- 1 бр. тениска; 4 бр. шорти /полиестер, памук до средата на бедрото; 3 бр. елек /термо грейка, шушляк/; 3 бр. спортен комплект – детски тениска и къси шорти памук/полиестер; 4 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище дълги крачоли; 1 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище къси крачоли; 2 бр. спортен комплект – мъжки дълъг ръкав и дълги крачоли, памук/полиестер; 10 бр. тениски – микс, памук; 13 бр. тениски; 3 бр. спортен комплект – детски ватиран, горнище с качулка дълъг ръкав и долнище дълги крачоли; 5 бр. спортен комплект – детски, тениска и къси шорти, памук/полиестер; 7 бр. клин – дълъг, ликра; 1 бр. спортен комплект /dri fit/ дамски; 1 бр. спортен панталон – мъжко долнище памук; 10 бр. панталон 8 къс, мъжки; 3 бр. спортен комплект – детски, дълъг ръкав и дълги крачоли, черно-бяло горнище; 1 бр. спортен комплект – мъжки ватиран с цип на гърба; 1 бр. спортен комплект – мъжки, горнище качулка, цип и ¾ крачоли панталони; 13 бр. клин – дълги, ликра; 2 бр. спортен комплект – детски, тениска и къси шорти, памук/полиестер; 3 бр. тениски памук; 1 бр. блуза с дълъг ръкав – ватиран, памук; 10 бр. шорти – панталони, до средата на 3 бедрото, памук, различни цветове; 1 бр. спортен комплект – детски дълъг ръкав и дълги крачоли черно бяло горнище; 6 бр. спортен комплект, детски тениска и къси шорти, памук/полиестер; 2 бр. шорти – панталони, къси, шушляк, розови; 2 бр. спортен комплект /dri fit/, дамски – горнище циклама, долнище черно, черен комплект; 2 бр. спортен комплект – мъжки ватиран с цип на гърба; 2 бр. мъжки дълъг ръкав и дълги крачоли, памук/полиестер; 2 бр. клинове – дълги, ликра: и 1 бр. тениска – дишаща материя; 3 бр. тениска памук. 2. Стоки носещи знак на търговска марка „ADIDAS“:- 2 бр. тениски – памук/ликра микс; 1 бр. клин черен на цвят; 4 бр. клин– ликра; 1 бр. комплект – детски дълъг ръкав и дълги крачоли; 3. Стоки носещи знак на търговска марка „UNDER ARMOUR“:- 3 бр. спортен панталон – мъжки дълги крачоли, памук и ликра; 6 бр. клинове - дамски, ликра; 2 бр. панталони/шорти -къси. 4.

Стоки носещи знак на търговска марка „HUGO BOSS“:- 1 бр. елек – термо. полиестер и 2 бр. тениски – памук.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или протестиране.

Председател: _______________________

Членове:

1. _______________________

2. _______________________

4