Разпореждане № 125726 от 19.10.2026, Софийски районен съд

РАЗПОРЕЖДАНЕ

№ 125726 гр. София, 19.10.2026 г.

СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 70 СЪСТАВ, в закрито заседание на деветнадесети октомври през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:

Председател: ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА като разгледа докладваното от ВАЛЕРИЯ Б. ВАТЕВА Гражданско дело № 20261110105592 по описа за 2026 година

Предмет на делото е иск по чл. 422 ГПК вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД от "А. ЕООД с ЕИК . срещу К. Л. М. с ЕГН **********, за признаване за установено, че дължи вземането по Заповед за изпълнение, издадена по ч.гр.д. 2722/2025г. на РС - Добрич, 6 състав. Образувано е по искова молба вх. № 66741/02.03.2026г.

В Разпореждане № 105479/31.08.2026г. съдът е оставил исковата молба без движение и е дал указания за изпълнение в двуседмичен срок, като е посочи неблегоприятните последици при неизпълнение. Съобщение за това ищецът е получил на 02.09.2026г. В срока, изтекъл на 17.09.2026г., а и понастоящем указанията не са изпълнени. Налице е основанието по чл. 129, ал. 3 ГПК за прекратяване на делото.

Тъй като исковата молба се връща, по силата на ТР № 4 / 2013г. на ОСГТК на ВКС издадената по посоченото дело Заповед подлежи на обезсилване.

Отделно тъй като съгласно Заповед № АС – 180 / 23.04.2024г. във връзка с възпроизвеждането на хартиен носител на електронни изявления и приложенията към тях, и дължимата за това от всяка страна /независимо от изхода на делото/ равностойност, определяма от съда, следва да се отчете по справката по делото, че ищецът е подавал изявления с приложения, разпечатани за сметка на съда за общо 52 /петдесет и две/ страници. Настоящото дело не е електронно. Съдът е длъжен когато страната подава сезиращия или друг основен документ по електронен път да го разпечата и приложи на хартия. Това именно действие е извършено вместо страната авансово, но следва да е за сметка на страната, подала документа.Така същото е останало задължено да заплати 15 /петнадесет/ евро комплексна цена на използваните ресурси на съда. За събирането на същите съдът е длъжен да постанови акт по чл. 77 ГПК в настоящото решение.

1

РАЗПОРЕДИ:

ВРЪЩА на основание чл. 129, ал. 3 ГПК искова молба вх. № 66741/02.03.2026г. и ПРЕКРАТЯВА производството по делото.

ОБЕЗСИЛВА издадената по ч.гр.д. 2722/2025г. на РС - Добрич, 6 състав, Заповед за изпълнение № 1201/25.09.2025г.

ОСЪЖДА на основание чл. 77 от ГПК „А.“ ЕООД с ЕИК . ДА ЗАПЛАТИ по сметка на Софийския районен съд сумата от 15,00 /петнадесет/ евро.

Настоящото подлежи на обжалване пред СГС в седмичен срок от връчването му в препис на ищеца.

Съдия при Софийски районен съд: _______________________

2