Споразумение № 264 от 01.04.2026, Районен съд - Варна
- Съд
- Районен съд - Варна
- Дело
- Наказателно дело от общ характер 1313/2026
- Вид
- Споразумение № 264
- Подписан
- 01.04.2026
- В сила
- 01.04.2026
- Състав
- Сияна Генадиева
Цитирани разпоредби
- чл.343 · Наказателен кодекс
- чл. 37, ал. 1, т. 7 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.1 т.1 · Наказателен кодекс
- чл.55 ал.3 · Наказателен кодекс
- чл. 59, ал.4 · Наказателен кодекс
- чл.66, ал.1 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 67, ал. 1 и ал. 2 · Наказателен кодекс
- чл. 24, ал. 3 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 272, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.1 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл.274, ал.2 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 381, ал. 5 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал.4 · Наказателно-процесуален кодекс
- чл. 382, ал. 6 · Наказателно-процесуален кодекс
ПРОТОКОЛ
№ 264 гр. Варна, 01.04.2026 г.
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 13 СЪСТАВ, в публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и шеста година в следния състав:
Председател: Сияна Генадиева при участието на секретаря Цветанка Ив. Кънева и прокурора Д. М. М.
Сложи за разглеждане докладваното от Сияна Генадиева Наказателно дело от общ характер № 20263110201313 по описа за 2026 година.
На именното повикване в 09:40 часа се явиха:
ВРП - редовно уведомена за нея се явява прокурор М..
ПОДС. Г. М. Н., редовно призована, явява се лично преупълномощена от адв. А. Д. и приета от съда от днес. и с адв.И. В. при ВАК,
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.
АДВ. В.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ след като се запозна със становищата на страните намира, че не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което и
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ЯВИЛИТЕ СЕ ЛИЦА
ПОДС. Г. М. Н. - родена на *** г. в гр. Варна, с постоянен и настоящ адрес в гр.
Варна, ****, българка, българско гражданство, с висше образование, вдовица, неосъждана, ЕГН ********** .
На основание чл. 272, ал.4 от НПК председателят на състава провери срока на 1 връчване на съдебните книжа и съобщения на подсъдимата и констатира, че срока е спазен.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни на страните правото им на отвод. Искания в тази насока не бяха направени.
На основание чл.274, ал.2 от НПК председателят на състава разясни на подсъдимата правата му по НПК.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпило за одобрение споразумение за прекратяване на наказателното производство по НОХД № 1313/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав, образувано по ДП № 5027/ 2026 г. по описа на ПП-ОД-МВР-Варна.
Съдът на основание чл. 382, ал.4 от НПК поставя въпроси на подсъдимата.
ПОДСЪДИМАТА: Разбирам обвинението. Признавам се за виновна. Разбирам последиците от споразумението, съгласна съм с тях. Доброволно подписах споразумението.
Отказвам се от по-нататъшно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам, че така постигнатото споразумение има характер на влязла в сила присъда.
ПОДСЪДИМАТА:………………..
/ Г. М. Н./
СЪДЪТ намира споразумението за процесуално допустимо, изготвено във форма съдържащо необходимите реквизити изрично посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, поради което и на осн. чл. 382, ал. 6 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ВПИСВА окончателното съдържание на постигнатото между страните СПОРАЗУМЕНИЕ: в смисъл: ПОДСЪДИМАТА Г. М. Н. - родена на *** г. в гр. Варна, живуща в гр.
Варна, ****, българка, българска гражданка, с висше образование, вдовица, неосъждана, ЕГН ********** е осъществила от обективна и субективна страна състав на престъпление по чл.343 Б ал.1 от НК.
2
ЗА ТОВА, ЧЕ: На 25.01.2026 г. в гр. Варна, управлявала моторно превозно средство лек автомобил марка „Киа Сеед“ с peг. № ***, с концентрация на алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда, а именно 1,33 на хиляда, установено по надлежния ред с Протокол за химическа експертиза за определяне концентрацията на алкохол или друго упойващо вещество в кръвта № 25/27.01.2026г. на Специализирана химическа лаборатория за изследване на алкохол при МБАЛ „Св. Анна - Варна“ АД.
Деянието е извършено от подс. Н. при форма на вината пряк умисъл.
От него няма настъпили имуществени вреди.
За извършеното от нея деяние ПОДСЪДИМАТА Н. се признава за виновна, като на основание чл.343 Б ал.1 от НК и чл.55 ал.1 т.1 от НК приема да изтърпи наказание ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА за срок от ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн.чл.66, ал.1 от НК наложеното наказание се ОТЛАГА с изпитателен срок от ТРИ ГОДИНИ.
На осн.чл.55 ал.3 от НК страните приемат да не бъде налагано наказанието Глоба.
Страните приемат да не възлагат полагане на възпитателни грижи по чл. 67, ал. 1 и ал. 2 от НК спрямо подсъдимата през изпитателния срок.
На основание чл. 343 Г НК, вр. чл.343 Б от НК, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК подсъдимата Н. приема да бъде лишена от право да управлява МПС за срок от ЕДНА ГОДИНА И ЧЕТИРИ МЕСЕЦА.
На осн. чл. 59, ал.4 от НК се приспада времето, през което същата е била лишена от това си право по административен ред.
ОСЪЖДА подсъдимата Н. да заплати направените по делото разноски в размер на 208.57 евро, които да бъдат приведени по сметка на ОД на МВР-Варна.
С П О Р А З У М Е Л И С Е:
ПРОКУРОР:.............
/ Д.М./
ЗАЩИТНИК:............
/адв. И. АТАНАСОВА В./
3
ПОДСЪДИМА:...........
/ Г. М. Н. /
СЪДЪТ след като прецени, че така предложеното споразумение не противоречи на закона и морала
ОПРЕДЕЛИ:
ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между ВРП, подсъдимата и нейния защитник.
СЪДЪТ намира, че са налице предпоставките за прекратяване на съдебното производство по делото, поради постигнато между страните споразумение, поради което и на основание чл. 382, ал. 7, вр. чл. 24, ал. 3 от НПК
ОПРЕДЕЛИ:
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 1313/2026 г. по описа на ВРС, 13 състав.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на обжалване.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен в с.з., което приключи в 09.50 часа.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________ Секретар: _______________________
4